世事政情

　　每當看到公共場所門口的實聯制條碼，我就怒從心起，感覺自己又當了一次冤大頭。不是嫌麻煩，而是既沒用，還要付錢給電信業者，而出錢的正是包括我在內的廣大納稅人。

　　為了更精準的控制新冠肺炎疫情，台灣2021年5月開始實施簡訊實聯制，一度大家都非常認真地掃碼。這也是人稱「天才IT大臣」的行政院數位政務委員唐鳳的傑作，一度受到盛讚，日本人也拜服。政府為了鼓勵大家使用，不斷強調發簡訊不用錢，後來才知道編列了三億預算，所以終究還是要花納稅人的錢，賺錢的還是電信業者。

　　傻傻掃了幾個月實聯制，最近發生台南有家庭染疫需要溯源，但實聯制卻竟然查不到資料，理由是資料庫太龐大，讓同屬綠營的縣市政府都忍不住質疑實聯制的真正效果。更扯的是9月初三名機師確診Delta病毒，加上新北市幼兒園群聚感染，疫情指揮中心慌了手腳，採取亂槍打鳥匡列法，狂發超過110萬則細胞簡訊，頓時搞到人心惶惶，這也要「歸功」於實聯制。

台灣實聯制簡訊要民眾掃描後再自行發送簡訊給衛生部門，手續較繁複。

　　去年底的桃園聯邦銀行傳播鏈擴散，地方政府和指揮中心竟然不斷呼籲，要求足跡重疊民眾出門篩檢。官方的舉動讓人不禁質疑，既然都有掃碼，為甚麼還要自己想出足跡？所以1922實聯制簡訊使用率，去年8月高峰是5.6億則，12月時僅存2.95億則，堪稱雪崩式下滑。民眾的眼睛是雪亮的，掃碼的意願愈來愈低。

民眾如果接到與感染者足蹤重疊通知，並沒有明確的後續檢測流程。

　　當局也呼籲民眾手機安裝另一款「台灣社交距離」app，如果身邊兩三公尺內遇到確診者，系統會發出通知。然而這款看似有用的軟件，其實是要透過各縣市政府衛生局，詢問確診者行蹤及意願後再上傳給衛福部。但台北市從不向確診者詢問和上傳資料，而新北市也不公布足跡，讓軟件變成半殘狀態。更好笑的是，有民眾手機的「台灣社交距離」發出警告打電話報警，當局第一時間竟然不知如何處理，更讓大家覺得宣傳大於實際效果。

　　相對香港的安心出行app，如果遇到與確診者行蹤重疊會收到通知，可以去做免費檢測，台灣仍缺乏有系統的措施。

　　台灣綠營「逢中必反」，其實比對下來，實聯制跟大陸的健康碼制度基本上如出一轍。大陸透過民眾在公眾場所全面性的掃碼實聯，搭配民眾申請健康碼時所自主申報的行動軌跡，經過系統演算後得出綠黃紅三色健康碼，象徵持有人不同的風險等級，綠碼者可自由行動，黃碼者禁止出入特定場所，紅碼者要居家隔離或集中隔離。台灣雖然沒有健康碼的風險分級，不過本質上就是統一而普遍的搜集民眾活動軌跡，與確診者重疊時就要求必須自主隔離。而這種全面性以科技手段蒐集民眾行動軌跡的監視手段，對西方國家而言，過於侵害隱私，所以不可能做到。

　　台灣要講究人權，相關措施都沒有罰則，頂多是罰商家而非拒絕配合的個人。桃園檢察署的公務員到餐廳消費，卻沒有落實做到實名制，結果也證明無法可罰。而除了掃碼，幾乎都可以用紙本代替，但是上面寫的姓名和電話就是全憑良心，很多人留的根本是垃圾假資料。而我現在都習慣自己帶筆，用寫的取代掃碼，發現大家在紙本上的筆跡龍飛鳳舞，無法辨識的居多，完全是做個樣子而已。簡言之，台灣的做法，既付出了金錢和配合的代價，又只是做了半吊子，無法達到大陸和香港的嚴控目標，實在划不來。

　　台灣南部的高雄是香港遊客旅遊熱門城市之一，當地遊客多達近四成來自港澳，所以港澳民眾應該對此地並不陌生。不過，上周颱風格美帶來豪雨，讓高雄竟然成為「水都」，街道變成河流，近期進行大規模清淤和整建市容，暫時不宜到訪。

　　高雄誇張的水浸畫面躍上外國傳媒，在島內更引發不少輿論和在野黨指責，因為全台砸最多錢治水的地方竟然淹得如此淒慘，當局難辭其咎。之所以引起普遍批評，在於民進黨當局2021年推出高達8800億新台幣的「前瞻計劃」，美其名用於基建和治水防洪，真正目標卻是瞄準2022年「九合一地方選舉」，藉由大量分配經費收買民心、鞏固綠營執政縣市票源，也就是所謂的政策賄選。全台21個縣市中，民進黨在地方執政的縣市只有7個，卻分得近一半預算，其中高雄更獨獲1265億新台幣奪冠，經費是當時民眾黨執政的台北市七倍之多。

高雄雖花大筆經費治水，一場豪雨仍令到處水浸。（圖片由作者提供）

　　收了那麼多預算，綠營當然轟轟烈烈對外宣傳大搞防洪建設，市長陳其邁更聲稱高雄是一座「海綿城市」，意思是不管下多大的雨，防洪設施都能像海綿一樣把水吸收，不會淹水。不過，一場豪雨卻讓這些宣傳伎倆全部破功，更讓民眾質疑治水預算到底花到哪裏？

　　民眾從電視和社交媒體看到，市區街道洪水高到可以把私家車浮起來漂走，亦有民眾追著被水沖走的電單車。市區內不少大樓居民，努力安裝防洪板，企圖阻止洪水沖進地下停車場，自力拯救愛車。鬧區街道更變成黃泥滾滾的河流，不少人游泳撈魚，苦中作樂。過往綠媒總愛以幸災樂禍的角度報道大陸的水災畫面，一個都不少的出現在高雄。

市區水浸，大樓居民只好合力安裝防洪板擋水自救。（圖片由作者提供）

　　如果這次水災發生在藍營執政縣市，首長一定被罵到永不超生，綠營甚至會動用司法機關調查，目的就是讓藍營縣市長下一屆無法當選。但事件發生在綠營大票倉，果真依照島內的政治生態，發展迥然不同。

　　賴清德在水災第二天前往高雄視察，稱讚這次水退速度比當年莫拉克颱風快，甚至說當年水淹一層樓高，而他發表講話的旗山地區這次水深只有30公分。事實上，高雄水災水深最高的是知名旅遊景點田寮月世界，那裏變成「水世界」，水深達兩層樓高。

　　高雄市長陳其邁將責任歸咎於極端氣候，認為一兩天內下了一年的雨量，規避市府治水失敗、防洪不力的責任。

　　2010年高雄亦因颱風造成「919水災」，時任民進黨籍市長陳菊，不但沒有在現場勘災，而是在官邸休息，還將治水責任推給國民黨執政的「行政院」，指摘傳媒罵錯人。

　　國民黨籍韓國瑜2018年當選、短暫擔任高雄市長被罷免前，以清除排水渠道污泥和雜物預防淹水，被當時綠營議員譏笑為不切實際。這次水災後有國民黨議員貼出下水道清理出大量飲料空樽等雜物照片，反映出綠營只著重花大錢搞建設塑造形象，卻無心進行最基本但不討好的基礎設施維護，讓基建都是金玉其外。

下水道堆滿垃圾，怪不得雨水排不出去四處淹水。（台北市議員游淑慧fb圖片）

　　不過，也不得不稱讚綠營會選舉，善於對民眾洗腦，經歷如此嚴重的水災，南部民眾仍然歸罪雨量太大，而非防洪設施無效。

　　在島內流傳一則笑話，批南部選民尤其台南、高雄和屏東的，只看顏色、不問能力，綠營就算推個西瓜出來（西瓜皮是綠色）都會當選。這次南部水災，再度驗證了這個雖是開玩笑但有高度真實性的說法。