吃喝玩樂

　　踏入3月，香港的天氣潮濕有霧。家居地板、牆壁滿佈水珠，衣服長晾不乾，到處都「濕立立」，令人難受！這個時候抽濕機正好大派用場，幫忙抽去濕氣，回復乾爽。消委會測試市面上14款抽濕機的表現性能，發現「惠而浦」和「金章牌」的抽濕機樣本裝上HEPA過濾器後，每日抽濕量和能源效益均有明顯下跌！整體表現而言，有$2,100的平價款表現媲美近$6,000的日本貨，究竟邊款抽濕機抽得又慳電？

 

　　消委會測試14款抽濕機，當中包括4款二合一空氣淨化抽濕機和10款抽濕機，全屬壓縮式抽濕機，並附有過濾器，其中二合一空氣淨化抽濕機價錢從$3,990至$6,180不等，隨機附有HEPA過濾器，而一般抽濕機售$2,099至$6,080。是次測試比較各樣本的抽濕效能、能源效應等，並測試二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。

 

（消委會圖片）

 

消委會測試抽濕機 | 抽濕效能：東芝最高！

 

　　抽濕機的抽濕效能最受消費者重視，消委會在恆溫恆濕的測試環境下，連續抽濕6小時，透過過程中抽出的水份重量計算每日抽濕量。14款樣本在溫度26.7°C及相對濕度60%的標準環境下，量得每日額定抽濕量為8.5升至17.8升，當中「東芝」聲稱的每日抽濕量雖然略低於實際，但仍是抽濕量最高的樣本；而「飛歌」、「Panasonic」、「LG」、「日立牌」和「伊馬牌」所量得的每日抽濕量較額定數值低約0.6%至5.3%；至於「開利」量得的每日抽濕量則比額定數值高近24%。

 

東芝 RAD-Y300H抽濕量高

（網上圖片）

 

　　消委會亦模擬於廠商慣用環境下進行測試，在溫度30°C及相對濕度80%下抽濕，量得的每日抽濕量由15.0升至30.1升，比在標準環境下量得的數值高出約49%至83.9%。消委會指此測試條件未能反映實際使用時的室內環境，提醒消費者選購時應同時參考能源標籤上標示的抽濕量，不宜單憑廠商在非標準環境下量度的數值作決定。

 

　　另外，「惠而浦」和「金章牌」兩款樣本均隨機附送HEPA過濾器，在沒有安裝過濾器時量得的每日抽濕量與聲稱相約，但一般消費者都會連同過濾器使用，安裝過濾器再測，結果發現在標準環境下量得的每日抽濕器較聲稱數值分別低約13.2%和23.1%，而在廠商慣用環境更分別低約14.7%和41.0%！該2款樣本均標示1級能源效益級別，惟安裝HEPA過濾器後量得的能源效益級別分別降至2級及4級。消委會已將相關測試結果轉交機電工程署和海關跟進。

 

金章牌 ZD2888

（網上圖片）

 

下一頁：消委會測試抽濕機 | 能源效益：邊款最慳電？每年電費幾多錢？

 

消委會測試抽濕機 | 能源效益：三菱電機、LG最慳電！每年電費幾多錢？

 

　　春天抽濕機長開，用電量都令人關注。各樣本安裝過濾器後，在標準環境下每度電可抽濕1.61升至3.06升水，而在廠商慣用環境下，每度電則可抽取1.92升至4.65升水。最「抽得又慳電」的樣本，為「三菱電機」和「LG」樣本，在標準環境下每度電可抽約3升水！但「惠而浦」、「金章牌」和「伊瑪牌」量得的能源效率較低，標準環境下每度電只可抽不多於2升水。

 

　　消委會又將樣本按抽濕量分為三組，估算每年所需的電費。假設每年抽濕機使用90日，每次用5小時，以每度電$2計算，抽濕量高的樣本（即三菱電機、LG、東芝、日立牌）每年電費或需$194至260，當中抽濕量最高為東芝Toshiba，每年估算電費最貴達$260；同一抽濕級別的LG則只為$194，相差約34%。而抽濕量中的樣本（飛利浦、飛歌、Panasonic、惠而浦、小米、De’Longhi、金章牌）電費約$173至$258，當中金章牌估算電費約$258，與同級別的小米Xiaomi則大約是$173！至於抽濕量較低樣本（開利、正負零、伊瑪牌）估算電費則由$146至$205不等，最平為正負零PlusMinus Zero的一款。

 

惠而浦DS242HG

（網上圖片）

 

消委會測試抽濕機 | 空氣淨化表現：惠而浦較遜色

 

　　比較4款兼具空氣淨化功能的樣本，「飛利浦」除顆粒速度較快，而「惠而浦」則表現遜色；除甲醛的速度而言，「飛歌」表現不俗。

 

下一頁：消委會測試抽濕機 | 14款抽濕機總評分！邊款最推介？

 

14款抽濕機總評分：（品牌型號／價錢／評分）

 

抽濕機

1.    三菱電機 MJ-E160HR-H／$6,080／4.5分

2.    LG MD16GQWE0／$5,690／4.5分

3.    東芝 RAD-Y300H／$4,780／4分

4.    日立牌 RD-290GX／$5,980／4分

5.    小米 CSJ0111DM／$2,099／4分

6.    開利 DC-19DA-X／$2,880／4分

7.     De’Longhi DDSX20／$3,958／3.5分

8.    正負零 XQJ-C010（II）／$2,980／3.5分

9.    金章牌 ZD2888／$3,690／2分

10.    伊瑪牌 IDH-2099L／$2,599／2分

 

二合一空氣淨化抽濕機樣本

 

不連同空氣淨化表現計算

1.    飛利浦 DE5205／39／$4,888／4分

2.    飛歌 PDA22WWXX／$4,898／4分

3.    Panasonic F-YAU21H／$6,180／3.5分

4.    惠而浦 DS242HG／$3,990／3分

 

連同空氣淨化表現計算

1.    飛利浦 DE5205／39／$4,888／4分

2.    飛歌 PDA22WWXX／$4,898／3.5分

3.    Panasonic F-YAU21H／$6,180／3.5分

4.    惠而浦 DS242HG／$3,990／3分

 

消委會最讚係邊款？

 

　　綜觀全部14款抽濕機表現，在二合一空氣淨化抽濕機的類別，消委會認為「飛利浦」（$4,888）的能源效率不錯，除顆粒的速度亦較快。而一般抽濕機方面，「三菱電機」（$6,080）和「LG」（$5,690）總評分獲4星半，能源效率出色。而對抽濕速度要求不高，可考慮價錢較實惠的「小米」 （$2,099）和「開利」（$2,880），而小米樣本操作時寧靜。

 

（消委會圖片）

 

問：過往消委會有沒有做過抽濕機測試？

答：有！消委會年前曾測試過抽濕機，詳情按此。

 

問：購買抽濕機，有甚麼需要注意？

答：消委會教大家要睇能源效益標籤，詳情按此。