世事政情

　　(編按：本文為葉太就DQ事件接受《經濟通》hot talk 1點鐘節目訪問，由經濟通記者張可怡撰文)

　　政府周三（11日）按照人大常委會的決定，宣布於原定今年9月立法會選舉中，被裁定提名無效的現任議員楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌4人，即時喪失立法會議員資格。新民黨主席、行政會議成員、立法會議員葉劉淑儀在《經濟通》hot talk 1點鐘節目上表示，4名立法會議員違反擁護《基本法》和效忠香港特別行政區的規定，DQ是合理做法。

人大常委決定具約束力 DQ無需法庭介入

　　大律師公會主席戴啟思批評人大常委會繞過法庭或立法會程序，直接頒布決定，不容現今社會允許。葉劉表示不認同。她認為人大常委作出決定，港府予以執行，不需要法庭介入。

　　葉劉解釋，政府曾於2016年DQ劉小麗、羅冠聰、姚松炎及長毛4名立會議員，當時有法庭的裁決，但不是法庭主動做裁決，而是前任行政長官梁振英司法覆核立法會主席梁君彥的決定，讓梁頌恆、游蕙禎再次宣誓，最後法庭裁判梁振英得直，被裁決喪失資格的梁游之後入稟法院司法覆核，結果敗訴。葉劉表示個案證明無需要法庭介入，除非有人申請司法覆核，而她認為，就算有人司法覆核行政長官的決定都會敗訴。

　　葉劉又指，人大常委的決定具有約束力。1999年，劉港榕因為居留權問題將入境處處長告上法庭，此案更上訴至終審庭。當時的終審庭由李國能大法官領導，李國能當時便指出人大常委的釋法具有約束力，對香港的法院亦然。因此她認為不可能有人成功在法庭挑戰人大常委的決定。她亦強調，人大常委的決定是引述整個《基本法》，認為4名立法會議員違背了他們的誓言，不擁護《基本法》，因此DQ是合理做法，看不見有司法介入的需要。

「一國兩制」已死? 葉劉：外媒仍視港為殖民地

　　全國人大常委會作出決定後，其餘15名民主派宣布總辭。民主派會議召集人胡志偉昨表示香港「一國兩制」已死。葉劉回應指，西方傳媒自人大常委於6月底通過《港區國安法》後，以美國為首的西方政界、知識界和傳媒早已宣布「一國兩制」已死。她認為西方的取態是基於他們仍然將香港當成西方的殖民地、前英國殖民地，甚至受美國保護。在他們眼中，香港的行事程序一定要跟西方的標準，中央政府一旦在香港行使她的主權，保護她的尊嚴，西方傳媒就會宣布「一國兩制」已死，這點對中國、香港和「一國兩制」極為不公平。

　　葉劉強調，香港已回歸23年，應該根據國家憲法和《基本法》做事。任何政界人士的行事發言反對國家、無視國家尊嚴，在香港的政治前途只會愈走愈窄。

節目重溫:

　　近呢一個星期，政壇佳話離不開「性」，就係教育局早前公布中三公經社科教材入面有關性教育部分，包括提到遏止性衝動方法可以「去球場打羽毛球」，更提議年青人要簽署承諾書制訂親密界限等。有關教材見光之後，全城「上中下左右」一片劣評，更惹得幾間重量級外媒關注，當新聞甜點咁報道，令到香港再次跌入國際嘅目光之中。

教材見光後，全城一片劣評，更惹外媒關注 (AP)

 　　有本地媒體日前就批露，一壇咁細嘅政策，最終就要放到上政府高層張枱上面，特首李家超更加要喺早會之上作出指示。據聞超超對於負責嘅政策局，即係教育局頗有意見，包括喺推出指引之前，無用到「紅隊」機制去檢視教材以至搞出個國際大笑話。

　　官場中人指出，其實成份指引內容問題不大，都係向初中生灌輸正確價值觀，所以超超唔高興嘅係，當中一啲小枝小葉無掌握得好，搞到外媒大造文章，令到香港喺國際出醜。睇返又真係勁多外媒當笑話咁講，《紐約時報》、英國廣播公司(BBC)、《泰晤士報》、《每日電訊報》、《獨立報》都有報道，之後就連意大利、印度、新加坡、台灣都有跟進，「好事不出門，呢啲咁嘅事獲得廣泛報道，其實就係證明指引部分內容確實係荒謬，事前有人跟眼睇過的話，絕對無可能咁樣就出到街。特首成日話要說好中國故事、講好香港故事，咁樣畀人唱的話，絕對唔會係特首希望見到！」

　　不過另有政壇中人就話，如果特首真係要特別講用「紅隊」去搵出政策嘅問題所在，其實某程度亦顯示出近年政壇出現嘅新常態，「以前制定政策之時，下屬發覺有乜唔妥，好多都自然會出聲；但係依家官場唔少官員都係『長官意志』強盛，下屬唔敢出聲，個個聽長官指示照做，所以先諗到另外設立『紅隊』去挑戰政策，睇下政策有乜唔妥先出街。所以某程度上亦都反映出，依家官員同公務員咁嘅心態，對於政府長遠制定政策，亦未必係一件好事。」

　　至於今次性教育後續發展，官場中人指出，教育局局長蔡若蓮都係「好打得」之人，指引出來之後惹來立法會議員江玉歡同張欣宇等嘅批評，佢都係企得好硬；不過特首既然咁樣開聲，最終肯定會「跪低」進行微調。