過往專欄

　　【晴報專訊】參與47人初選案中16人否認串謀顛覆國家政權罪昨續審，控方證人區諾軒續供稱，他與戴耀廷於初選飯局後接洽有意參選立法會的人士。區指九龍東選區曾3度召開協調會議，決定舉行初選，戴曾於文件中稱要否決財政預算案。

控方證人區諾軒（資料圖片）

　　區諾軒昨供稱，於2020年1月，他與戴耀廷、李永達、李卓人及黃浩銘出席首個討論初選的飯局。區答應擔任初選協調人，各人不知道其他政治團體是否願意參與初選，區和戴其後接洽不同政治團體和有意參選的民主派。區指，公民黨對使用電子票有保留，憂慮有利激進派候選人選情，黨員陳淑莊亦對戴的計劃有保留，並指功能組別界與地區直選的議員想法會有分歧，以致表決財政預算案時有出入。

　　至於同案被告梁晃維、黃子悅、黃之鋒及朱凱廸。區指梁沒有即場表態有否興趣參與初選；黃子悅則想了解初選；朱凱廸顧着開會，不甚關心。黃之鋒則「覺得我無必要搞初選」。

晤潛在參選人後 開會整合意見

　　區指，他與戴曾與彭卓棋及劉頴匡會面，戴提到要取得「立會過半」掌握否決權，爭取五大訴求，至於戴有否詳述否決預算案令特首下台，區稱沒印象。

　　區指與戴會見潛在參選人後，兩人曾開會整合各人意見，會上提及不同派別就投票形式的意見，如傳統政黨傾向以實體票投票，素人或新晉政治團體較偏好電子票制，亦憂慮初選只會對泛民有利；而素人亦憂慮初選會招致巨額選舉開支。為解決分歧，戴遂部署在5個地方選區及1個超級區議會召開協調會議，以協調投票形式、每區當選目標、選舉開支等，並以九龍東選區作試點。

區諾軒稱對與會者反應無印象

　　區指在3次協調會議上，出席者包括他本人、戴耀廷、黃之鋒、施德來、胡志偉、趙家賢、譚得志等。

被告戴耀廷（資料圖片）

　　黃與譚得志就初選替補機制意見相左，會議更一度否決舉行初選，最終應地區人士呼籲而參與初選，並採納黃建議的「靈童制」作為被取消資格的替補機制。

　　庭上展示1份「35+計劃」文件，區指是由戴草擬並在會議上傳閱。文件列出初選替補方案應採「排名制」、每區目標議席等。區指在首2次會議上，戴未有談及初選目的。

　　區表示，戴在第3次會議前倡議在會議文件加入「積極運用《基本法》權力否決財政預算案」，區指戴的解釋是「你可以用，可以唔用，但若果政府唔聽民意，你就要拎呢個憲制權力出嚟」。被問到與會者的回應，區稱沒印象。法官問是否代表無人贊成或反對，區稱法官所言公道。

　　講一句大話騙人，照理不算犯罪，否則我們對著肥女人說你不胖，對著醜女說你好靚，通通都要被關進天牢。

　　甚麼情況下講大話屬犯法？應該是以謊言來騙取一些東西，譬如錢，那就是騙案了。但如果騙的不是錢，是刑罰、是自由；騙的不是普通人，是法官、是執法者，又如何呢？前幾天，就有個現例了。

　　立法會議員區諾軒去年在暴亂中以揚聲器在警察耳邊講話並敲打警方盾牌，上星期被裁定兩項襲警罪成，被判140小時社會服務令。裁判官梁嘉琪表示，區諾軒是初犯，態度合作，對當時行為有悔意並願意負責，加上兩項襲警都屬同一事件，故只判處社會服務令。

　　逃過牢獄之災的區諾軒，一步出法院門口便露出本來面目，說從沒想過罪成，「一刻都沒想過」，他更認為自己是「法治的受害者」，亦聲明上訴到底。

　　庭上，辯方律師明明說，區諾軒有悔意，重犯的機會近乎零，又遞上一大堆求情信，還說了個荒誕求情理由：區諾軒9月打算到日本讀博士課程，故不能坐牢，即使是社會服務令也希望能在9月前完成。結果，法官照單全收，把區諾軒輕判了。

　　然而，區諾軒一判完就變臉，就推翻法庭內所說的一切，他雖逃過了襲警案的牢獄，但逃得過欺騙法官的新罪嗎？

　　我們看電影常有這幕，所有法庭內的作證者，說話前都要手按聖經唸出一段誓言，表明所作證供絕對真確無誤。這次區諾軒庭內庭外兩個樣，擺明就是欺騙法官換取輕判，是一幕眾目睽睽的公然詐騙。

　　一個曾經的立法會議員竟如此玩弄法官，該當何罪？試想想，假如有個被告向法官求情說剛剛死了老豆，希望法官不要判監讓他可去送葬，然後法官信了，判他社會服務令，誰知被告一步出法庭，老豆已在庭外等候，還一起去飲茶慶祝，這就是有證有據的講大話呃輕判，原罪逃了，行騙的新罪難饒，法官可改判即時收監。

　　你放他一馬，他當你傻仔，原來今日香港的無法無天不單是法治受損，而是連法官都樂於接受公然被騙。