世事政情

　　特首李家超喺《施政報告》之中提到要興建一個以國家發展成就為主題嘅博物館，作為國家嘅對外窗口，香港要做好呢個工作可以話係責無旁貸，起多個館使幾個億，雖然話庫房水位愈來愈低，但點都係足以應付嘅。不過就萬萬無想過，政府諗嘅唔單止係起多一個館咁簡單，而係會將現有嘅幾個博物館進行大兜亂，惹起輿論高度關注。

　　政府初步嘅考慮，係將國家發展成就館設喺依家尖沙咀科學館嘅位置，咁一向極受大小朋友歡迎嘅科學館，就會搬到去沙田文化博物館現址。咁文化博物館又會搬去邊度？基本上可以話係功成身退，入面嘅展覽極有可能會融入去其他展覽館。

　　點解政府要大費周章？直接起一個全新嘅博物館唔係更簡單直接？據聞政府初步希望國家發展成就館喺市區，咁就更能方便大眾，而縱觀芸芸現成博物館，都無乜幾多個有科學館咁四通八達，再加上科學館設施已經唔多科學，反正都係要重新執過晒，咁轉為國家發展成就館就似乎順理成章。

政府初步計劃將國家發展成就館設喺依家科學館嘅位置。（網上圖片）

　　經Tina打聽之下，相信政府都係一招「以退為進」。政府擔心如果一開始就提出覓地建館，咁好難再喺市區靚地插到針，到時要去到偏遠地區的話，話唔埋又會畀愛國愛港嘅議員炮轟；依家先揀咗最優先希望設置嘅地點提出方案，等社會作出詳細討論，再由一眾議員根據民情判斷最終定案，咁政府就少咗被痛罵嘅機會。

　　暫時睇到嘅民情，似乎對於政府方案都係反對多過贊成。首先，科學館一直都深入民心，更加係唔少家長幫小朋友「放電」嘅好去處，假期成日爆場，就連下面條街都係叫「科學館道」；其次，政府計劃殺咗文化博物館，對文化界來講亦都係一場災難，少咗一個恆常展館去做展覽。

　　Tina同幾個民政Panel嘅議員八過吓，佢哋都話依家難以決定支唔支持政府方案；最有「智慧」嘅一個議員形容，要否決政府方案其實都好容易，事關庫房有排缺水，揀一個最慳錢嘅方案自然就係最符合公眾利益，咁理應揀個變動最少嘅方案就最妥當，擺到明就係會否決政府嘅初步建議。

　　藝人兼前港隊代表方力申近排再次成為頭條人物，不過今次並唔係因為佢嘅緋聞，而係佢旗下泳會一名小泳手，因為香港游泳總會制度不公嘅問題，就算成績達標都不能出賽。最後方力申大聲呼冤，為小泳手四出奔走，泳總最終都同意准小泳手以「個人身份」參加分齡游泳錦標賽，叫做「暫時解決件事」。

　　泳總作出相關決定之後，會長王敏超接受傳媒查詢時就話，「唔想事情再鬧大」，決定今次容許呢位小泳手出賽，希望事情「可告一段落」，唔好影響其他泳手，尤其係精英運動員。Tina聽到會長咁解釋，第一個感覺就覺得非常「哽耳」，咩叫「唔想事情再鬧大」？佢咁樣講，潛台詞即係話已經幫方力申解決咗小泳手參賽嘅權利問題，唔好再「搞大件事」，即係唔好郁到個制度，暗示要方力申「見好就收」。

方力申為他旗下泳會一名小泳手發聲，指香港游泳總會制度不公；圖為其授課情況，學生非當事人。（方力申fb圖片）

　　有政壇中人就話，見到今次泳總處理小泳手事件嘅手法，同埋業界代表霍啟剛等個個都唔多出聲希望低調處理，估計事件已經驚動到更高層次嘅關注，王會長咁樣講得，好明顯係有更高層次嘅人落咗柯打，要盡快處理事件，唔好再升溫，「一升溫，即係話要督促泳總現有呢個保障既得利益者嘅小圈子制度。一石可以激起千重浪，會唔會有其他制度會令人覺得有問題要改變？會唔會有啲有心人會喺其他方面借題發揮？幕後會思考呢方面對整體社會嘅影響，所以下令問題要從速處理」。

　　不過方力申似乎未有因為「成功爭取」而「見好就收」，仲批評泳總現時解決嘅方法係偷換概念，其他有潛質嘅選手，日後都係要泳總格外開恩批准先可以參賽。方仲批評泳總來來去去都話就制度問題持續作檢討，但何時檢討、如何檢討都無討論，短期內都唔會有任何改變。政壇中人就相信，事件應該告一段落，暫時嘅討論應該點到即止，要爭取改變去拎掌聲的話，正路都會由霍啟剛去牽頭。但問題都係嗰句，「一座大山，已經難郁，郁親的話，咁多座大山都話要郁，影響會有幾大？政治之中，妥協亦都係重要嘅一環」。