世事政情

　　有一單新聞，不起眼卻被刻意煲大，卻又煲不起來。

　　話說這新聞標題是《政府員工查詢宣誓細節被炒》，十分嚇人。一個政府員工，只是查詢一下宣誓細節，就被炒掉了，這是個甚麼樣的世界！

　　際此敏感之時，給人一種政府咄咄迫人的架勢，令人不安。但現實究竟是甚麼一回事呢？

(iStock)

　　這位聲稱在政府任職的公務員，投訴在6月初被通知3周內須簽署宣誓聲明，在限期前一天她去信所屬部門查詢20條問題，包括條文內對政府及特首「完全忠誠」定義、如何「支持和配合政府施政」等；部門回信說如要了解聲明便自行參閱通告。

　　她說沒有拒絕簽署聲明，只因對宣誓聲明有疑慮而發問，卻不獲直接回覆，對最後被解僱感到難受失望，形容「睇唔到條線喺邊度」，重申只是想釐清聲明，說「都要面對一個可能會被解僱嘅恐懼，我覺得接受唔到。」

　　搞清楚的是這位女士，她收到要簽署宣誓聲明是6月初，被通知3個星期內須簽署，但她卻在限期前一天才去信查詢20條問題，包括條文內對政府及特首「完全忠誠」定義、如何「支持和配合政府施政」等。

　　關鍵先不在於她問甚麼問題，而是在她在限期前一天才問。不是通知了3星期內簽署嗎？你的疑問理應在第一天收到通知便出現，理應第一時間便要向所屬部門提出，為甚麼拖到限期前一天才問？

　　要知道作為公務員，又工作超過一年，理應知道支持和配合政府施政是天經地義，還要問「如何支持和配合政府施政」，是否多此一問？

　　她可以對被解僱感到難受和失望，但形容「睇唔到條線喺邊度」，請問看不到是甚麼線？成千上萬公務員都簽了聲明，偏偏你一個人看不到？

　　既然重申自己想釐清聲明時，都知道面對一個可能會被解僱的恐懼，即是說她是有預計過被解僱的後果。她說「覺得接受唔到」，不是接受不到被解僱，而是接受不到要宣誓效忠吧。

　　《港區國安法》第六條訂明，任何出任公職的人須簽署聲明或宣誓擁護《基本法》和効忠香港特區，這是去年7月生效的法例，有甚麼理由拖到限期前一天？一口氣問20條問題，目的不就是想拖到過了限期，這是小學鷄的把戲。

　　媒體竟以「政府員工查詢宣誓細節被炒」為標題，有誤導成份；若有關媒體在標題上補多一句「限期前一天問20問題」，肯定會持平一點。說到底，很多人就是抗拒一國、反對國安法；他們在自己「崗位」上玩很多小動作。

　　像另一份報章於東奧期間一篇《媽媽的神奇小子》影評，寫蘇樺偉和媽媽，文章本應很好，卻意識不良。「兒子出生時有黃疸病，終生與痙攣和弱聽為伴，『蘇媽』不像100米蝶泳加拿大金牌選手麥妮爾的中國生父母那樣拋棄骨肉，而是千辛萬苦從廣州移居香港，為兒子尋覓更美好人生。」

　　文章可以寫蘇樺偉媽媽便好，但為甚麼刻意把她和拋棄麥妮爾的中國生父母比較，目的是甚麼？

　　不要說北京出手重，看看我們四周，還有多少不支持一國兩制、不認同特區政府的人，若只是普通人也罷。若這些既不服氣、又不認輸的人，若在政府之內、媒體之中，他們對社會的潛在傷害，可以十分巨大。

　　近日政壇捲起一陣「猜猜他／她是誰」旋風。事緣有媒體刊登咗一篇「八卦」文章，提到有議員同記者飯聚期間，去到咁上下有記者提到時間差唔多，要返去公司做嘢，點知位議員就「借尿遁」走咗去，連單都唔埋，完完全全推翻咗過去「議員宴請記者」呢個優良傳統。呢篇文章當然係無指名道姓，甚至有傳連寫嗰個記者都唔係當事人，只係「聽番嚟」，所以政壇即時刮起「尋人記」，各方人馬都好想知道邊位議員咁有膽色。

　　Tina都係其中一人好想知道邊位議員咁「夠薑」，亦都周圍去八，不過所得嘅都係一個大概嘅「嫌疑人」名單，到呢一刻為止，都無人夠膽講實究竟係他定係她。但喺八嘅期間，Tina同政圈中人都有一個共識，睇落成件事如果係真，都應該只係偶發事件，事關新一任議員已經做咗兩年，議員同記者「social」食飯嘅次數應該唔止一次，要爆出呢啲新聞應該更早就爆，話唔定係幾個議員一齊宴請，你以為佢埋單，佢又以為你埋單，最終搞出呢單大頭佛。不過亦都相信，爆出咁嘅新聞之後，同之前有媒體曝光議員投票比率之後一樣，所有議員都會成為驚弓鳥，做好本份以免瓜田李下。

盛傳有議員同記者飯聚後「借尿遁」唔埋單，成為近日政圈熱話。（資料圖片）

　　估「借尿遁」議員名字之外，嚟緊年底想出選區議會的話，亦都要「猜猜他／她是誰」，而他／她，指嘅就係三個地區委員會（下稱三會），即地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會同埋分區委員會成員。

　　新一屆區議會喺改制後，入閘門檻係幾何級提高，最重要一個關卡，係參選人要得到三會入面3名委員嘅提名。本來3個提名其實唔難，因為每個會都好多委員下，但問題係，一個普通市民真係想參選的話，係無辦法搵到呢班潛在提名人嘅聯絡方法，上去民政事務處網站亦都只係有佢哋個姓名，一啲無咁多公職嘅委員，又或者如「陳大文」一樣咁多人撞名嘅人，基本上真係要「猜猜他／她是誰」。

　　對於建制派來講，呢個當然唔會係關卡，事關三會委員好多都係建制派中人，除手開個WhatsApp都搵到三四十件提名，但呢個關卡，絕對可以卡死想重返政圈嘅民主黨。而行政會議成員、資深大律師湯家驊日前亦都坦言，所有人都有參選嘅權利，如果官方唔提供三會委員聯絡方法，有可能惹來司法覆核。湯大狀講完之後，或者會有些許轉機，政府實在係有最終責任，保持選舉公平公正。