世事政情

政是有心
15/07/2020

泛民初選 掀開奪立法會權序幕

#立法會選舉 #民主派初選 #戴耀廷 #奪權 #傳統泛民 #本土派 #立法會

 

  立法會9月換屆,泛民搞初選獲得逾61萬名支持者投票,選舉負責人戴耀廷漠視法律,透露將來配票工作將更順暢。

 

  甚麼配票?

 

  得到61萬人的聯絡資料,到真正投票時便可指示這61萬人如何投票,例如在超級區選時,叫今次有參與的16萬新界東的「選民」投1號、新界西的17萬投2號,這是最簡單的配票了。

 

  又可以利用手機短訊通知新界東這16萬選民,把他們分成6-7組,每組2-3萬人,投給不同名單的分區直選參選人。

 

  若是這樣,是否所有參與的人也都知道這樣的配票行動,這樣的配票行動是否違法?得到61萬人授權可以這樣做嗎?

 

  61萬人參加初選,佔去年區議會選舉中支持民主派的35%,怪不得他成竹在胸的說,有機會在35個直選議席中取得27席。

 

  從過去經驗看,泛民在他們長期把持的7個傳統功能組別議席,加上已經肯定的區議會功能組別(一)1個議席,共有8席;若有機會在功能組別贏多1席,便達到「35+」目標。

 

  這是戴耀庭的如意算盤,他背後還有盤算。

  

  傳統民主黨和公民黨在這次初選中了計,被邊緣化,根據泛民搞的初選結果,本土派參選,不管知名度高還是素人,都浮出水面。因為電子投票佔絕大多數,多是年輕人,不是傳統泛民的支持者,單以此結果決定初選名單,便一腳把不少傳統泛民踢出初選,又一手把年輕激進本土派拉上枱面。

 

  爭取第4屆連任的衞生服務界的李國麟,竟然只得186票,給一個名不經傳的余慧明,卻取得2165票面被踢出局。余慧明就是在今年2月疫情初期,搞醫護罷工的人,她本身不是醫護人員,只是在醫管局做IT。現在回過頭來,便發現搞罷工是為了增加知名度,凖備出選。

 

  現在的所謂泛民主派,根本就不是民主派,講得直接和清白一點就是給本土自決派騎劫了,背後不只是本土,實則是港獨。

 

  香港選舉制度從來沒有初選,究竟有關做法有否影響9月立法會選舉?有否違反選舉公平?

 

  違反最多50人的限聚令是肯定的,但政府竟然「容許」它舉行是有問題的。為甚麼不同部門不在它舉行已經做了評估,而在事後才進行調查?

 

  現在中央出聲狠批泛民搞初選涉嫌違反國安法,相信北京稍後會出硬招,以國安法對付組織者,甚至以DQ對付那些參與初選參選人。

 

  泛民初選是戴耀庭的「奪權十步曲」其中一曲,講明是協調參選,以期奪得立法會多數,繼而否決財政預算案、癱瘓政府、以達到全面「攬炒」香港,推翻特區政府,奪取管治權。

 

  港澳辦和中聯辦表明,初選的本質是「攬炒」和奪權,企圖把一國兩制推向失敗,可能涉嫌違反國安法22條。該條文規定,以非法手段,嚴重干擾、阻撓、破壞香港政權依法履行職能,即屬犯罪。這表明要攬炒的參選人,或不符參選的要求,即擁護香港基本法和效忠香港特區。

 

  基本法明確規定立法會職能,若有人一心癱瘓政府運作,不可能效忠香港特區;選舉主任應以此為原則,DQ這些人。

 

03/12/2021

設邊境投票站利民,何來陰謀?

#立法會選舉 #反對派 #邊境投票站

  雖然今次選舉競爭性較為平淡,反對派不參選,或者說不敢參選,但為反而反的態度仍然不變。

 

  特區政府考慮到居留內地港人,因疫情影響而不能返港投票,第一次容許他們在幾個指定邊境管制站內投票。投票站以閉環式管理,這樣的話,他們可以在港方口岸投票,投票後返回內地可以豁免21日檢疫安排。這本是利民措施,卻被有心人刻意抹黑,繪形繪聲的像背後有陰謀般,甚麼買票、造假等。

 

  香港從來就有大批合資格選民身處內地或居於外國,過去多年他們有些會在選舉期間回港投票,以居於內地那20多萬港人為主。於他們來說,回港方便,可即日來回,過往回港投票人數相信以萬計。現在因疫情關係,若他們返港投票後,返回內地時要檢疫隔離21天,既不方便,亦不實際,間接剝奪他們投票權。

 

  多年前,已不斷有聲音說可以郵寄方式,或在外地設投票站,讓居於外地選民投票。在2019年區議會投票前又有建議在投票站設長者通道,去年疫情嚴重,仍未宣布延後舉行立法會選舉時,已有說要讓在內地居留港人在內地投票,但都因選舉事務處卸責和特區官員怕事而沒有做。

 

(晴報圖片)

 

  最荒謬的是有人義正辭嚴的說,在香港用錢叫人投票、請人食飯,這些違法舞弊行為,廉署可以拉人,但如果在內地擺一百幾十圍,請人食飯,指定要投那一個人時,怎叫廉署執法?講得多有道理,但顯然有誤導之嫌。

 

  如果換個地方看,在香港用錢叫人投票、請人食飯,這些違法舞弊行為,廉署可以拉人,但如果在英國、在加拿大、在澳洲、甚至在台灣擺一百幾十圍,請人食飯,指定要投那一人時,廉署可以執法嗎?

 

  都是一樣不可以時,為何只標籖內地?何況香港選舉條例從來都管不到境外舞弊行為!既然條例一直都是這樣,又為何強調?更何況特區政府這次安排,並沒有造成新漏洞。

 

  反對派另一個講法是用旅遊巴從各地送選民投票,甚至可以影響他們投給甚麼人。這又是似是而非的講法。根據條例,用車用交通工具接送選民去投票並不違法,呼籲選民投給那一個候選人都不違法。這和泛民過去大叫告急,掃樓催票不是一樣嗎?

 

  至於最陰謀論的是造假,而且是大規模造假,就是根本沒有太多選民,在邊境管制站的票箱都是集中投給某些候選人,由此而否定這項利民措施。要知道,所有投票資訊都是透明的,那一個票站、那一個時段、有那些選民投了票最後都是公開給所有候選人或他們代表的政黨,試問怎造假?

 

  邊境管制站投票率比本港票站高、邊境管制站投票取向偏離本港票站,這些也是看得到的。試問怎造假?至於為何不讓傳媒或其他人進入邊境管制站採訪,主要是防疫問題。選民和本港票站人員愈少接觸愈安全,更何況候選人對於選舉是否公平,比任何人都緊張。

 

  即使推行了港區國安法,但反對派並沒有真正收手;看看社交媒體上的帖文,以及他們在海外的一連串動作,就知道他們只是在等待機會,伺機而動。

 

#食譜 #素食 #數碼營銷 #電影 #移民 #減肥 #創科 #Netflix #外賣 #辦公室貼士 #疫情 #在家運動 #WFH #抗疫不悶 #限聚令 #辦公室求生術
more on etnet.com.hk