世事政情

　　近年香港經濟表現差強人意，今年的實質GDP與2018年相比，恐怕還會低兩、三個百分點。如此停滯的局面也可反映在消費、貿易、股票、房地產等等領域之中。其主因固然與新冠疫情有重大關係，但香港面對的負面因素，卻又遠不止於日漸離去的新冠。我們一旦處理得不好，香港大有可能如日本般跌入停滯陷阱中。

港擁優勢 化解危機關鍵要「變」

　　不過，在困難背後，香港依然擁有不少優勢。能否化解負面因素，利用到優勢，關鍵在一個「變」字。達爾文說「適者生存」，沒有說「強者生存」，因為科學根據只證實了前者，沒有支持後者。香港自己的歷史，也說明當港人身段靈活、適應能力高的時期，每每便能化險為夷，走出困境，創造輝煌。

 近年香港經濟表現差強人意，但也有新的機遇，抓握關鍵在一個「變」字。（資料圖片）

　　50、60年代香港人口暴增，人民收入低下。港人除了繼續利用其天然優越的地理位置及港口進行進出口貿易外，還很快學會利用廉價勞動力生產勞動密集的產品，紡織廠如雨後春筍，吸納了大量勞動力。當港人的技能有所提升後，需要較高技術的製衣業亦興旺起來。

　　老一輩的港人自然也不會忘記在家穿膠花的日子，我小時候僅有的零用錢便是靠此而來，哪有今天禁止童工這麼講究。我中學暑假時當過推銷員，在觀塘、新蒲崗、荃灣等工廠區，逐戶售賣價格定於2500元、只懂計算加減乘除的計數機，並在一個月內成為公司的最佳推銷員。當時眼見香港的工業非常發達，而事實上，香港已是玩具與電子手錶的世界第一大生產地。

　　不過，香港作為重要工業城市的地位，在70年代後期已面臨南韓等地區也能提供廉價勞工的威脅，隨時失去競爭優勢。但在此時，平地一聲雷，世界形勢丕變。中國推行改革開放，大量港商拿著一個公事包便到內地創業，工業迅速北移，形成香港是前店、內地是後廠的格局。香港本土的製造業勞動力雖下降了九成有多，但服務業及金融業卻成長了起來。若無上一代港人的善於應變，今天的港人收入恐怕會沒掉過半。

外部受美打壓 內部青年「躺平」

　　今天香港面對著的困難，我認為有來自外部的，也有內部的自身問題。外部主要是美國因為恐懼中國的崛起而全方位地遏制中國的發展，對香港的無理打壓也會不遺餘力。此政策對美國傷害極大，但香港經濟也難免被波及。此種態勢會持續多久？我相信還可能會更惡劣。但約15年後，情況會大幅改善，原因是到時中國的GDP（以購買力平價計算），可達到美國與歐盟GDP的總和。美國堅持損人害己的政策，再無意義，應面對現實，向中國求和，大家一起賺錢。

　　至於香港的內部問題，我認為是部分港人失去了從前以市場力量為指路明燈、哪裏有錢便向哪裏發展的務實心態，取而代之的是沉溺於口號式意識形態，不懂世界艱難、大國博弈凶險無比的幼稚思想。有此心態的年輕人因為脫離現實，必會遭到不少挫折，失望之餘，容易出現「躺平」的心理，不思進取，就算機會就在眼前也會錯失。香港政府把公屋比例增加，取得公屋實質等於天降數百萬元資產，這也會削弱年輕人為前途而奮鬥的意志，「躺平」、「巨嬰」的現象更易出現。這對港人的應變能力，當然不利。

加入RCEP拓「帶路」 港新機遇

　　我們當然也要指出，香港也有新的機遇。香港加入RCEP（Regional Comprehensive Economic Partnership，即區域全面經濟夥伴關係協定）是早晚之事，港人傳統上與南洋諸國關係甚密，馬來西亞、印尼等地的華人不少都懂粵語，看香港電視劇長大，與香港文化頗為親近。何況香港素來是自由港，RCEP的大幅削減甚至取消關稅，正是香港發揮所長的地方。

　　至於一帶一路，也包括中東產油國。石油以人民幣結算的前景已非虛幻，香港是最大的人民幣離岸中心，有責任發展以人民幣為基礎的金融產品。這不但有助中國的經濟發展與地位，對香港也是重要商機。大灣區的高新科技發展，已接近可與三藩市矽谷分庭抗禮，10年內或許可超越。香港的科研力量有國際認可的實力，近水樓台，怎可白白錯過機會？

填海造地能滿足新時代經濟與科技發展的土地需求，符合長遠利益；圖為交椅州。（資料圖片）

適應新形勢 港須造地提升科研

　　有機遇若不能掌握，便只是空談。港人要利用到機會，還是要回到「窮則變，變則通」的原理之上。歐美市場萎縮，港人便要開拓自己不一定熟悉的一帶一路市場。高科技的發展，能創造很多嶄新有高回報的投資機會，但港人一般的科技水平甚為平凡，這便需要我們多投資在科技研究上。教育體制中的科技含量也要增加，否則如何駕馭得了新的科技？香港土地昂貴，如何承載到新時代經濟與科技發展的所需？基建及填海造地才符合長遠利益。若能變，香港的前途是光明的，雖然道路也是曲折的。

　　香港的前途也繫於中美博弈的結果。美國很強，但近年似乎無法適應世界地緣政治的變化，進退失據，力不從心。中國起點遠低於美國，但近40年來皆能適應到其比較優勢的變化，以致能迅速多方面追上美國，這也正是香港最要適應的新形勢。

（本文原載於12月8日《香港經濟日報》）

　　為甚麼4年一度的奧運，每次都能吸引全球億萬觀眾，徹夜不眠地在電視機前大聲呼叫喝采，為自己國家的運動員打氣？我相信這是因為奧運有兩種精神與普世價值十分符合。

　　先要指出，所謂普世價值很多都是假的，並非普世，只是西方媒體強行把對其有利的思想到處灌輸，並稱其為普世，以防別人挑戰而已。但奧運精神擁有的支持者卻著實眾多，參與奧運的國家也有足夠的代表性，是如假包換的普世。

　　是哪兩種精神？第一是追求卓越，第二是公平。

　　追求卓越是明顯不過的奧運精神。當我們看到運動員種種近乎非人類力量所能達到的成績，自然會明白其背後鍛練之艱辛，又或見到他們拼盡最後一分力氣也不會放棄時，怎會不知這是被鋼鐵般的意志所支撐著的？完美的表現在頂尖高手的較量中被迸發出來，這是追求卓越的充分體現。

奧運健兒為爭奪獎牌，會拼盡最後一分力氣。(AP)

追求卓越，有效激勵機制不可缺

　　為甚麼這麼多運動員肯進行地獄式的訓練，以追求獎牌？除了被培養出有堅強意志外，有效的激勵機制不可或缺。這個機制有些考究，內含重要經濟學原理。

　　它有兩個主要特徵：第一是勝者全勝回報極大，敗者則基本上無甚收益；第二這是一個零和遊戰。別人取了獎牌，你便沒有了。獎牌有限，取勝的機會極低，一個國家有千萬，甚至有以億計的人口，能拿到的獎牌卻是屈指可數。既然取勝的概率這麼低，若要運動員肯拼命訓練，那麼一旦得到獎牌，便必須有巨大的獎勵，否則形成不了誘因。

　　以香港的選手為例，奧運選手都是從人口中萬中選一，得到金牌不但全民視為英雄，立成燦爛的明星，而且馬會有600萬元獎金，未來若拍廣告或找工作，身價亦水漲船高，企業也會因他們表現出的毅力及意志而看重他們。

　　上述的激勵機制也可稱為錦標機制，它有何好處？為何不採用看似較為中庸，只要肯參加鍛練，人人都可有相當的收入，輸贏對收入只有輕微影響的平均主義機制？原因是錦標機制對追求卓越的激勵巨大得多，人人有份的機制提供不了激勵。試想，贏了才能一舉成名，輸了則一無所有，一旦進入這遊戲，能不拼命乎？此種機制在創新行業中特別多見。一套理論、一件設計，或一種產品，若非是最優秀的，往往無人問津，一無用處，平均主義者往往不喜歡這種機制，但抱歉得很，在實際世界中，它卻是最有效的，不採用它，不會有多少人能突破潛能。

張家朗今屆衛冕男子花劍金牌，將獲得馬會600萬元獎金。(AP)

　　奧運的第二種精神是它的公平性。既然比別人跑快了0.01秒便可獨贏，其他人一無所有，那麼此種先天的不平等，更要有公平的機制去平衡一下。

西方炒作禁藥議題，干擾華選手

　　所謂公平，是要大家對勝負如何訂定都要有一種共識。跑步、游水等項目標準較為容易，比的是時間快慢，十分清晰。有些項目評分較為主觀，為防偏袒，會有多位裁判打分，給最高分及最低分的會被刪掉。

　　最大的不公平便是有人作弊，若有此情況，不但結果不公，對追求卓越也會有重大的影響。最常見的作弊是吃了禁藥。在網上看到資料，在過去多年對各國運動員取得的尿液樣本中，被發現服過禁藥比例最高的是印度，有3.2%；中國是0.2%，是最低比例的國家之一；而有口罵人沒口罵自己的美國，則是1.2%，是中國的六倍！今次美西傳媒開足馬力，在毫無根據的情況下，一早便強烈暗示中國的游泳隊靠吃禁藥。奧運會的反禁藥組織WADA（World Anti-Doping Agency，即世界反興奮劑組織）備受西方媒體與政府壓力，對中國的泳手每人進行幾十次驗尿，嚴重干擾他們的作息，但「幸好」如此，無一人被驗出有吃禁藥，足證其清白，卻依然在兩個標誌性項目男子100米自由泳及男子4x100米混合接力中奪金。此種情況雖然由中國隊出了天才泳手而化解過去，但究竟是地緣政治的魔手伸入體育，還是種族歧視，有人看不得中國人能達此卓越成績，都是十分的不公平，希望奧運當局能繼續頂住壓力。

縱使藥檢嚴重干擾作息，潘展樂仍在男子100米自由泳決賽以破世績的46.40秒奪金。(AP)

西方人口較高大健碩，先天佔優

　　另有一種不平等，是否不公，可能見仁見智。我們毋庸諱言，西方世界的人口，平均而言，較為高大健碩，在多種項目中，他們先天佔有優勢。學術界早有大量研究結果，說明人口的平均高度與營養有很大關係（營養過多，變成肥胖，是另一種問題），而營養是否足夠，又與經濟生產息息相關。

　　經濟諾獎得主伏格爾(Robert Fogel)曾計算過，以今天美國人的身高，若他們生活在200多年前的歐洲，恐怕不一定能活得下去，原因是他們身形所需消耗的熱量，已超過當年歐洲人均食物產量所能提供。

　　由此亦可知，當年西方世界人口的高度遠低於今天。此事毫不奇怪，在19世紀末，日本男人平均身高5英呎1吋左右，今天已超5英呎7吋，中國今天的年輕人平均身高已達5英呎9吋以上，而且增加甚快，這是經濟增長的重要指標之一。假以時日，與歐美差距會收窄，奧運比賽，再不會吃虧。

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

【知識庫】奧運禁藥有何風波？

• 23名中國運動員被美媒指在東京奧運前驗出禁藥陽性，仍獲准參賽並奪牌。

• 中國反興奮劑中心經調查後，判定陽性為相關運動員在完全不知情下攝入受污染的食物所致，不構成興奮劑違規。

• 世界反興奮劑組織審查後，亦認可中方調查結果。

• 水上運動總會稱中國泳隊31名隊員，今年平均每人接受了21次來自不同監管機構的藥檢；相比之下，美國平均每人6次，澳洲每人4次。

• 中國泳隊無人被驗出有吃禁藥。

（本文原載於8月9日《香港經濟日報》）