世事政情

　　美國空軍機動司令部（Air Mobility Command）一名四星上將米尼漢（Mike Minihan），寫了一份對內的備忘錄，正式發布日期是周三（2月1日），但1月27日已流出，當中提醒他的手下，在2025年中美有可能開戰，但美國防部認為，此說並不代表國防部的立場。

倘中國近岸開戰 美無勝算

　　我不猜測米尼漢說此話的動機，但他所言卻很可能反映美國一部分好戰將領及政客的主觀願望；不過，與中國直接開戰，並不符合美國利益，尤其是在中國近岸開戰，美國更殊無勝算。月前有一「智庫」，在其自設的沙盆推演中說美國會「慘勝」，此推演模型建基於荒謬的假設之上，早已被人批得體無完膚，若其假設不這麼離地，美國的結局恐怕是大敗；當然，若戰事不在受中國中程導彈保護的遠洋，那麼中國卻是勝不了。

　　最符合美國短綫利益的戰略，還是找台灣蔡英文政府替美國打代理人戰爭，若是打不過，台灣被中國收回，便展開「巷戰」，埋伏下特務、破壞分子等，使被統一後的台灣施政舉步維艱，從而令到中國要花費大量資源，應付台灣內部的動亂與破壞，中國的發展也因而受到遏制。我們可稱此戰略為「毒丸戰略」，吞下毒丸會毒發身亡，也可稱之為「刺蝟戰略」或「箭豬戰略」；既然知道台灣有刺，便不會實施統一的部署。打著這種如意算盤的心態，在美國國務院批准向台販賣M136火山車載布雷系統（M136 Volcano Vehicle-Launched Scatterable Mine System）一事上便充分反映出來。

布地雷「毒丸戰略」 台內部也反對

　　這種系統是美國80年代發展出來的武器，賣給台灣要價1.8億美元，其特點是在短時間內可在大面積大量布下地雷，據說10分鐘內可噴出13,440枚地雷，阻延敵方坦克或汽車的前進。美國軍方自稱，行人路過因重量不夠，不會引爆，也可遙控停止其爆炸功能。

　　這段軍售消息曝光後，引發了台灣內部大量的反對。歷史上，金門馬祖曾布下過數以萬計的地雷，當地居民長期生活在滿布地雷的島嶼上，能不驚恐乎？1996年台灣國防部才找來一間英國排雷公司，清理了近10萬枚地雷，當中也有爆炸事故，工程人員兩死一傷，但近年仍有發現未排除掉的地雷。

(istock)

　　在台灣布下地雷，絕不可能減弱中國統一台灣的決心，最大的受害者是住在雷區的台灣人民，他們也不會相信這些地雷對人民安全；對台獨分子而言，這倒可能為他們爭取短暫的逃命時間，所以他們肯定會支持；而對美國而言，可賺一點軍費，國際反雷組織視地雷為罪惡，但她不會理會，烏克蘭據說有四分一的國土已是地雷區，也不見美國政府譴責烏克蘭。

打巷戰異想天開 或有利民心歸順

　　在不屬於自己的地方埋地雷，不理當地人民死活，與日本侵華時日軍用過的焦土政策，本質上並無分別；不少報道還指出，美國早已派遣人員赴台，進行巷戰訓練。台灣絕大部分人民根本沒有投身戰場的意慾，要他們打巷戰，是異想天開、自己壯壯膽的想法；但當中貫穿著的思想，仍是把犧牲台灣人民的性命不當一回事，輿情上一旦失控，可被台灣人民視作台獨分子逃命前找別人當炮灰之舉，反而有利於將來統一後民心的歸順。

　　在中國近代史上，中共有著極為豐富應付「箭豬戰略」的經驗。1949年前後解放戰爭年代，中共哪曾因為當時國民政府擁有遠為先進的武器，而不敢趕走蔣介石政府？當時國民黨在全國各地留下了大量特工搞破壞，但過不了幾年，局勢便完全受控。

　　今天的台灣若明地裏搞地雷，暗地裏搞潛伏特工，也許會短期製造一點損失，但這是改變不了歷史的。

麥卡錫欲訪台 中國勢再軍演

　　美國在阿富汗留下大量武器，武裝阿富汗的政府軍，但後者卻帶領塔利班去接收這些武器，其中一部分還流入美國黑市，間接助長了美國的槍殺案，前車殷鑑，美國卻是不懂；但台灣與阿富汗有一點不同，台灣民進黨政府是用台灣納稅人的錢買武器，前阿富汗政府則無此財力。

　　掏空台灣，找台灣分子替美國打代理人戰爭，可能已成美國國策，反正美國早晚會「失去」台灣，所以美國政客對台海的和平不會太在意；而中國顯然不會縮手，不進行統一，最好的策略，我相信還是「北平模式」封鎖台灣，以武逼統。美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）蠢蠢欲動，要繼前任議長佩洛西之後再訪台灣，恐怕還是會給中國多一次機會，進行封鎖台灣的軍演。

（本文原載於2月3日《晴報》）

　　台灣連年向美國購買大量軍火，名義上是加強防衛，但島內民眾都戲稱為向美國繳交的「保護費」。軍火武器本身還在其次，主要是希望向美國買個保險，萬一大陸武力統一台灣時，能或多或少獲得保衛援助。不過礙於面子，無論國民黨或民進黨執政，都不承認每年向美國進貢大筆鈔票是「保護費」，重申是購買必需的防衛武器。不過，美國共和黨總統候選人特朗普，卻首度直白地點破這套國王的新衣。

　　特朗普接受傳媒專訪時提到，台灣遠在9500英里之外，距離中國僅68英里，捍衛一個在地球另一端的小島實質上很困難，他質疑為甚麼保護它？話風一轉又指，台灣搶去美國的芯片生意，認為應向美國支付防衛費用(Taiwan should pay the U.S. for its defence)。台灣傳媒則不分政治立場，有志一同地直接繙譯成早就心知肚明的「保護費」。除了特朗普外，他擔任總統時的國安顧問布萊恩(Robert O’Brien)更表明，台灣應增加國防支出至本地生產總值(GDP)5%，展現防衛意志。

特朗普公開要求台灣交「保護費」，島內朝野政黨無人敢反對。（特朗普fb圖片）

　　特朗普這番話其實有兩個含意，早前他點名北約、南韓和日本等，要增加國防預算，否則美國不提供保護，對台灣而言，就是布萊恩點名台灣的內容；而另一含意，當然是先開出價碼，要台灣買更多美國武器，為美國創造就業機會。兩者對台灣來說，都增加極大負擔。

　　台灣本年度的軍費打破歷年紀錄達6068億新台幣（約185.74億美元），離拜登政府要求佔GDP 3%還差1200億新台幣。如果提高到GDP 5%，相當於今年度政府當局總預算的43%，也就是政府一半支出用於軍事開支，目前世界上沒有一個沒打仗的地方，編列出如此高比例的軍事預算。在排擁效應下，台灣的教育、社會、醫療和公共建設等支出勢必大幅刪減，經濟必定受到打擊。

　　特朗普收「保護費」另一含意，當然就是大部分台灣傳媒所講的，增加購買美國武器數量和金額。其實不論國民黨抑或民進黨執政，都很希望這樣做，但問題是美國人不賣。例如台灣2002年就提出購買更先進的F-35戰機，美國不點頭，拖到2019年才答應賣你改良版的F-16V。台灣想買的武器不給，不想要的過時、二手武器硬塞過來，也只好乖乖埋單，美國得了便宜還賣乖，宣稱這些才是台灣最合用的武器。可以預期，當台灣奉上更多鈔票給美國軍火商後，得到的是更多過時沒用的淘汰爛軍火。

過去5年，台灣向美國採購武器金額達112億美元。（圖片由作者提供）

　　特朗普競選上一任總統時，島內不分藍綠幾乎一面倒支持他，甚至投票日各電視台都大陣仗直播，盛況不亞於島內大選，蔡英文更在特朗普當選後和他通上電話。不過，特朗普上台後對大陸發動貿易戰，中美對抗加劇，並將台灣當成馬前卒，作為挑釁北京的籌碼。在蔡英文心甘情願下，這個馬前卒不但沒有得到美軍援助，還要自費買過時武器，讓對方予取予求，做盡只符合美國國家利益的不合理作為，例如3年前在大部分民意反對下，開放含瘦肉精「萊克多巴胺」的美豬進口。

　　面對特朗普要收「保護費」，台灣的「行政院長」卓榮泰回應說願意負更多責任，綠營立委亦附和未來防務預算要追上GDP 5%，態度就是對華府言聽計從，不敢絲毫得罪美國老大哥。至於國民黨立委的回應就有趣多了，有立委認為特朗普直接了當的講法是好事，未來台美關係都明碼實價，做甚麼事就付多少錢，有助促進雙方關係。

　　問題是如果美方空口說白話，和軍售一樣收了錢，卻貨不對辦，或是不給個說法，就隨便延期交貨，台灣未來除了「保護費」之外，恐怕還有更多不明不白的開支，要在犧牲民生福祉的代價之下，交給美國人。