世事政情

　　國民黨「徵召」的侯友宜民調支持度低迷之際，5月信誓旦旦「會盡最大努力支持侯市長勝選」的億萬富翁郭台銘，周一（28日）正式宣布以獨立身份參選，欲以「四腳之亂」推動在野三人「整合歸心」，硬撼民調遙遙領先的民進黨參選人賴清德。但一邊是失信於「百年老店」國民黨，另一邊是面對以「朕」自居的柯文哲，「企業家主政」的算盤能否打響恐難料。

高喊下架民進黨，或攤薄泛藍選票

　　72歲、坐擁約74億美元身家的鴻海集團創辦人郭台銘，兩度角逐國民黨初選皆鎩羽而歸（2019年敗給韓國瑜），在「賣關子」數周後，終於宣布去馬投入2024年選戰，而記者會選址位於中山南路的國民黨前中央黨部大樓舊址，正對「總統府」，被指是顯示「下架民進黨」的決心。

郭台銘宣布獨立參選，被國民黨斥作背信棄義。(AP)

　　台灣選戰驟然由「三雄之爭」變「四腳之亂」，首當其衝的自然是跟郭一樣同屬泛藍的侯友宜。對此，國民黨表示「極度遺憾」之外，更警告黨內人等不得為郭台銘輔選。台媒最新民調顯示，綠營的賴清德、白營的柯文哲、泛藍的侯友宜及郭台銘，支持度分別為39.1%、17.7%、16.3%、12%。

　　對於郭台銘放言「要代表主流民意，予以整合藍白兩黨」，有老四併吞老二老三之嫌，他就指，自己還沒宣布參選，支持度就超過10%，相信正式參選後會一路上揚。

經濟風雨飄搖，誓言20年超新加坡

　　何解郭台銘有如此信心？看看他的主打承諾：為台海帶來未來50年的和平，為兩岸建立深厚的互信；讓台灣20年內超越新加坡，成為人均GDP最高的「亞洲首富」等。

　　乍一聽，似乎頗具吸引力，尤其是當眼下的台灣經濟風雨飄搖。就在一周多前，主計總處下調台灣全年GDP預測至1.61%，為8年最低；跟出口連錄11個月縮水一致，半導體代工巨頭台積電最近預測，全年營收料現2009年以來首次下降。

郭台銘明確反對向美國購買武器，勢成為綠營的重點攻擊目標。(AP)

　　不過，相比民進黨政府剛剛大幅增加明年的軍事預算至139億美元及29.7億美元特別預算購買戰鬥機等，柯文哲揚言「組織黑客對大陸發動網絡戰，攻擊高鐵和銀行系統」，侯友宜主張維持「不統、不獨、不武」的馬英九時代現狀，郭台銘明確反對向美國購買武器，勢成為綠營的重點攻擊目標。

下月中需揭盅副手人選，侯柯未知

　　現時的懸念是，宣布獨立參選的郭台銘，能否在9月17日登記副手人選時間死線前說服侯、柯二人跟自己整合，以及能否在11月2日前收集29萬人聯署簽名（相當於登記選民的1.5%）。

　　不過，以國民黨對郭氏「違背承諾」的憤怒，以及侯友宜確定於9月14日至21日訪美八天看，國民黨選擇向郭台銘讓步的機會相當低。而柯文哲方面，作為在野參選人的民調支持度最高者，又是私底下以「朕」自居、公開稱「自己選不上，台灣會完蛋」的「柯神」，會否甘居「霸氣總裁」之下亦是未知之數。

　　最戲劇化的結果會否是柯文哲、侯友宜聯手，令郭台銘邊緣化？2024年選戰都注定險象環生、七國咁亂。

　　多年前，台灣的國會議員在「立法院」演出的激烈全武行，勁爆精彩的畫面深受國際媒體青睞，讓台灣以另類方式登上國際舞台。沉寂多年之後，最近重新演繹荒廢多年的打群架場面，果真再度吸引全球關注，香港市民想必也看到了不少。不過爭議點純屬「內政」，完全不干外界的事。起因是在野黨推動「國會改革法案」，但這個本來純島內的政治議題，綠營有心人士竟然可以無限上綱到北京企圖控制立法院，進而引發朝野立委衝突，還吸引大批所謂「熱血青年」到立法院抗議，聲援民進黨。

台灣立委打群架的場面，再度吸引全球關注。（網上圖片）

　　無可否認，民進黨的「大內宣」功力遠勝在野黨，最擅長就是透過販賣「亡國感」號召民眾支持。今年大選後，民進黨失去立法院多數黨優勢，在野的國民黨和民眾黨趁機推動國會改革法案，企圖增加國會監督力量，牽制未獲過半數選民支持的賴清德政府。民進黨則將這種很正常的民主制度，渲染為北京透過國民黨和民眾黨控制立法院。民進黨更主張：如果在野黨這次仗著多數優勢通過國會改革法案，未來《兩岸服貿協議》、《國家安全法》、《反滲透法》都將照樣通過符合對岸利益的版本，等於幫助大陸清除統一台灣的各種障礙。

　　國民黨和民眾黨加起來在立法院超過半數席位，是台灣選民投票的選擇，席位並非北京指派，但民進黨的講法，竟然能吸引部分年輕人加入聲援行列，實在無腦。民進黨的說法，只是再度驗證「換個位置換個腦袋」這句名言。

　　朝野推動國會改革，在島內已爭吵近30年。今次引起爭議的內容包括：國會調查權、藐視國會罪，以及「總統」到立法院報告並接受質詢。翻查歷史新聞，要求國會調查權的人，最早一位竟然是當時擔任立委的陳水扁。他在1993年提出要求「大法官釋憲」，經歷兩次「釋憲」後，終於認定立委有調查權，這次國會改革只是將當年的釋憲結果列到法例裏面，就被冠上「擴權」的罪名。其實別忘了陳水扁之外，蔡英文擔任民進黨主席時，亦提出廢除「監察院」，並在立法院設立「監察使」，讓立委有充分調查權。

　　至於藐視國會罪以及「總統」到立法院報告，現任的「外長」林佳龍擔任立委時，提出刑事處罰條文，而非在野黨最近才提出。至於「總統」到立法院報告並接受質詢，民進黨在野時亦提出過相關呼籲。

綠營動員不少民眾到立法院場外抗議

　　上星期五大批民眾聚集立法院外抗議，部分知名人士批評在野黨，以人數優勢強行表決通過條文是沒收民主。看到這些畫面讓筆者懷疑，批評者是綠到睜眼說瞎話抑或收錢辦事？翻查過往統計調查，2012到2016年，馬英九執政兼國民黨同時佔立法院多數時，立法院有93.81%的法案朝野未達成共識，最後只有6.19%通過。換到2016至2020年民進黨佔國會多數後，未達共識案件中，有87.87%以人數優勢強行通過，當年民進黨和這些名人沒有說過半句沒收民主，莫非只許州官放火？只能說此一時、彼一時，不問是非對錯，一切全都是為了維護本身的利益。

　　上星期五號稱有10萬人包圍立法院聲援民進黨，究竟是不是代表島內多數人意見？民調機構針對「公務員藐視國會罪」立法的態度進行訪問，57.5%受訪者表示支持，29.2%反對，深入分析發現，年齡愈輕以及教育程度愈高，民眾愈支持。看來電視上看到的人山人海畫面，很可能是政黨動員的假象，藐視國會罪立法，民進黨不但國會表決輸，也輸掉民意的戰場。