數碼新秩序

　　據 Vogue Business 報道，義大利高端奢侈時裝品牌 Gucci 將於 5 月底開始在美國的一些商店接受加密貨幣，作為其 Web3 努力的一部分。這家時裝公司還計劃在今年夏天晚些時候將試點擴展到其在北美的所有商店。

（圖片由作者提供）

美國將接受加密貨幣的 Gucci 如下：

紐約Wooster Street。

洛杉磯的Rodeo Drive。

邁阿密Design District。

亞特蘭大的Phipps Square。

拉斯維加斯Aria Casino and Resort。

　　付款將通過 Gucci 將通過電子郵件發送給客戶的鏈接進行。該鏈接會將客戶引導至允許他們執行付款的二維碼。總體來說，Gucci 將支持超過 10 種加密的支付，包括比特幣（EXANTE：比特幣）、以太幣（ETH）、萊特幣（LTC）、狗狗幣（DOGE）以及五種穩定幣。

　　Gucci 總裁兼首席執行官 Marco Bizzarri 表示：現在我們能夠將加密貨幣集成到我們的支付系統中，對於那些希望為他們提供這種選擇的客戶來說，這是一種自然的演變。

　　今年 2 月，Gucci在 The Sandbox項目的虛擬世界中購買了一塊虛擬土地。憑藉這塊土地，時尚品牌希望在名為「Gucci Vault」的體驗空間內為其客戶創造一種互動交易所體驗。

（圖片由作者提供）

　　早些時候，Gucci也與Superplastic合作推出了SuperGucci系列NFT，並將這稱為「邁入Web3的第一步」，就是一整個時尚先驅的大動作。

（圖片由作者提供）

　　Gucci 的首批NFT作品，以Superplastic最受歡迎的兩個虛擬人物Janky和Guggimon為靈感創作，結合了Gucci家經典的圖案與設計。

　　緊接著，Gucci又宣布與NFT項目10KTF，合作推出10KTF Gucci Grail。內部以Gucci創意總監 Alessandro Michele 設計的時裝為藍本，為11個NFT系列的PFP頭像，穿上世界知名手工藝人 Wagmi-san 創造的限定服飾。看起來確實有點吸引。

（圖片由作者提供）

（圖片由作者提供）

　　而就在上個月，潮牌Off-White就已經在其倫敦、巴黎和米蘭的旗艦店，接受了加密貨幣支付。

　　而Off-White的背後是整個LVMH商業帝國，形容奢侈品圈正在全面押注Web3也不過分。

　　介紹一下：Web 3.0，主要是通過區塊鍊等技術手段，實現去中心化的網絡形態，實現模擬真實世界感受、打破虛擬、現實邊界的互聯網。

　　就好像 Web2.0 在 Web1.0 的基礎上，開拓了新的數字化場景一樣，Web3.0 會繼續在前面兩者的基礎上，拓寬數字世界的邊界。三者之間並不是互相取代的關係。

　　Web3 是一個自由的世界，誰都有權利參與。因此，我不覺得歐洲時尚品牌集團以致 Fortune 500強有甚麼優勢。 Facebook 在數字貨幣 Libra 項目上的失敗，就是一個例子。

（圖片由作者提供）

　　近年來，不少年輕人選擇離開全職工作，成為Slasher、Freelancer甚至Digital Nomad，但當熱潮趨於平靜，他們發現自由的代價遠高於想像。

　　在社交媒體上，關於數字遊民、YouTuber、KOL的分享常常被熱捧。三年疫情，很多年輕人開始只工作，不上班，他們辭去全職，將自己從城市中連根拔起，遷徙到葡萄牙、西班牙、印尼、泰國、布吉島、日本等等。

　　近10年數字遊民呈快速增長趨勢，綜合多方面數據估計，截至2023年底，全世界數字遊民和潛在數字遊民人數約在7,000萬到1億之間。

　　2023年下半年起，泰國、馬來西亞、新加坡等東南亞國家相繼對某些國家公民開放免簽入境，這對那些正思考著下一步要去哪裏的數字遊民來說，是巨大的催化劑。

　　2004年，地理套利（Geospatial Arbitrage）的概念首次出現在《Forbes》上，指的是那些在高生活成本地區賺得收入的人，通過將日常開銷轉移至低生活成本地區，從而實現強勢貨幣收入的購買力。

　　理所當然地，這些初代數字遊牧主義的踐行者，也主要來自發達資本主義國家。地理套利是指利用不同地區之間的價格差異來獲利的策略。這種套利策略的基本原理如下：

　　1. 識別不同地區之間同類商品或服務存在價格差異。這可能是由於當地的供給和需求、成本、稅率、監管等因素造成的。

　　2. 在價格較低的地方購買商品或服務，然後在價格較高的地方轉售。

　　3. 通過及時捕捉和利用這種價格差異來賺取利潤。

　　地理套利在某些行業和領域非常普遍，例如

- 房地產投資

- 跨境電商和物流

- 金融投資

- 遊戲、軟件等數字內容

　　在這個看似充滿無限可能的世界流動牧場裏，究竟是誰在追求自由，他們又為何開始自嘲為數字難民？

　　很多數字遊民的社交媒體，他們會宣稱自己月收入多少萬、去了多少個國家、認識了多少形形式式的外國友人。

　　幾年過去了，社交媒體上逐漸出現另一種聲音，那些裸辭後的年輕人，更多目睹關於自由和自我實現話語的另一面：工休不分、朝不保夕，以及跨國流動的不平等。

　　有趣的是，我看到很多數字遊民的工作就是教人做數字遊民，或是幫人辦理諸如簽證手續之類的，總之，就是賺數字遊民的錢，吸新進者的血。

　　數字遊民勝地的背後寫滿了割裂，而很多人在東南亞只能當數字難民。其實，不用上班，就是隨時隨地在看不見的地方上班。

　　例如：巴厘島的co-working空間價格一天平均要100元，當然這還只是辦公的價格。至於咖啡店，消費一杯25元起步的咖啡，他們會給你提供Wi-Fi密碼，包含3個小時的使用期限。當你待滿3個小時，Wi-Fi就會自動斷開，目光所及的基本都是白人。

　　我最近看到一份最新的數字遊民統計報告，數字遊民平均年收入在5萬到12萬美元之間，但在香港，很多上班族都達不到這個收入水平，我身邊認識的很多數字遊民也根本達不到。

　　然而，這所謂的勝地，並不是為香港人準備的，90%總有一天還要回去上班。

　　你如果過兩年再回來上班，職場裏面都是比你小的同事，甚至有做你領導的，你能接受這樣的落差嗎？