財智

　　俄烏炮火未熄，港疫情仍暴，這兩座壓住港股的大山未移走，升市怎有望？凌晨1時，話黎明將至，是買個恒指三萬點的Call，點有望？早上4時半，話黎明將至，買個二萬三的恒指Call，點都有D望卦。筆者認為今俄烏局、港疫，是早上四時半，可以買個Call。

(iStock)

 
　　主動啟戰者，要在開戰前，已諗到在何時何情況下停戰。韓戰初啟，美國判斷中國不會參戰，前期統帥麥克亞瑟更豪言，數月內，已可以打到鴨綠江，回家過聖誕，歷史證明他們錯判形勢，致打輸。

　　普京今時啟戰，會無諗住在何時、何情況停戰？筆者這個外圍人，只能從新聞裏找「初陽」。不過，看新聞也不要太信新聞，因為不少新聞是假新聞，前任美國國務卿蓬佩奧，就唔怕醜地認，We lie, We cheat，是靠講大話、呃人，來達到他們的目的。

　　今年2月22日，有報道，烏總統在烏前線與部隊並肩作戰，但事實上，有關照片是在2021年9月4日，他巡視烏邊境時的舊照（圖一、圖二）。隨之的，是有不少假戰情，都是由兩方尤其是美政府造出來的（圖三）。2019年，我們見假消息見得少嗎？以這些假消息來判形勢，易瓜。

　　消息要出自當事人之口、之手，才信得過。

　　普京為何要攻烏？

普京要北約不東拓

　　普京講了多次，不要佔領烏克蘭、不佔烏地，打來幹甚麼？普京要的是:

　　(1)北約信守1991年的承諾，不東拓。

　　(2)烏克蘭要信守《布達佩斯、明斯基協議》，不加入北約，並許頓湼茨克區和盧甘斯區人民自治，以至獨立。

　　事實上，在2021年12月14日，俄羅斯曾向北約致函，要求北約和美國向俄羅斯提供安全保證(見欄一)，這個新聞是來自RFI，是北約、歐盟的喉舌，故不會假。

　　【欄一】普京要求立即與美國北約就向俄羅斯提供安全保證進行談判

　　在烏克蘭局勢緊張的背景下，俄羅斯總統普京周二呼籲與北約和美國「立即就向俄羅斯提供安全保證」進行談判。

　　芬蘭一直扮演荒著俄羅斯和西方之間的傳統「中間人」角色。克里姆林宮在一份聲明當中指出，在與芬蘭總統紹利．尼尼斯託交流之後，普京強調:「需要立即與美國和北約啟動談判，以從法律層面確定給予俄羅斯的安全保障」；「此種談判需要讓北約排除其在東歐的勢力擴大，同時排除在烏克蘭和其他俄羅斯鄰國部署威脅性武器系統的可能」。

　　克里姆林宮表示，普京在與法國總統馬克龍談話時，傳達了同樣的信息，要求馬克龍「理解俄羅斯的擔憂，並解決這種擔憂」。在12月初的一次視頻會議中，普京也曾要求美國總統拜登提供這種類型的法律保證。他認為，1999年以來北約開始向歐洲東部的前蘇聯加盟國伸出橄欖枝，這違反了蘇聯解體後雙方的承諾。但北約拒絕排除任何擴大聯盟的可能性。

　　本周一，俄羅斯副外長謝爾蓋--里亞布科夫警告說，如果俄方要求的談判沒有進行，莫斯科可能會做出「軍事回應」。俄羅斯外長謝爾蓋．拉夫羅夫周二在與德國新任外長安娜萊娜．巴爾博克的電話會談中堅持認為，「需要向俄羅斯」提供「不將北約擴展到歐洲東部的合法正式承諾」。

　　(3)2021年12月17日，俄外交部公布俄羅斯與美國和北約關於安全保障的條約草案(見欄二)。

　　【欄二】俄外交部公布俄羅斯與美國和北約關於安全保障的條約草案

　　俄羅斯外交部在其官網公布了俄羅斯與北約和美國關於安全保障的條約草案。

　　文件主要條款如下:

　　--排除北約進一步擴張和烏克蘭加入北約的可能；

　　--不在1997年5月(東歐國家加入北約)前已部署兵力和武器的國家之外部署額外的兵力和武器，俄羅斯和北約成員國同意的特殊情況除外；

　　--北約放棄在烏克蘭、東歐、外高加索、中亞的任何軍事活動；

　　--不在可向對方領土發起攻擊的地方部署中短程導彈。

　　向美方轉交的條約草案第六條稱:「雙方承諾不在本國領土之外部署中短程導彈，不在此類武器能夠打擊另一方國家領土上目標的本國領土地區部署中短程導彈。」

　　--不在商定的邊境地帶舉行演習和人數超過一個旅的其他行動，定期交換軍演信息；

　　--確認雙方不將對方視為對手，鞏固和平解決所有爭端並避免使用武力的協議；

　　--承諾不創造可能被對方視為威脅的條件；

　　--創建緊急聯繫熱線。

　　根據協議，美國應承諾排除北約向東擴張，並拒絕吸納前蘇聯加盟共和國。

　　俄方轉交給美方的條約草案第4條如下:美國承諾排除北約向東擴張，拒絕吸納前蘇聯加盟共和國。此外，北約國家承諾排除吸納烏克蘭。

　　條約補充說，美國不在前蘇聯加盟共和國和非北約國家領土上建立軍事基地，使用他們的基礎設施進行任何軍事活動，發展與他們的雙邊軍事合作。

　　此外，俄羅斯和美國承諾不在本國領土以外部署核武器和撤回在其領土之外部署的現有核武器。

　　文件內容顯示:「雙方排除在本國領土之外部署核武器，將截至現有條約生效時已部署在本國領土之外的核武器撤回本國領土。雙方消除為在本國領土以外部署核武器而設置的一切現有基礎設施。」

　　雙方還承諾不進行使用核武器方案的軍事演習和放棄重型核轟炸機和非核轟炸機在本國領空之外飛行。

　　俄羅斯外交部網站發布的俄美安全保障條約草案的序言中稱:「努力避免雙方任何的軍事對抗和武裝衝突；並認識到兩國之間的直接軍事衝突會導致核武器的使用，這將產生深遠的影響；確認核戰爭中沒有贏家，而且任何時候不應發動核戰爭，同樣承認須盡一切努力防止擁有核武器的國家之間發生這種戰爭的危險。」

　　條約進一步指出，協議任何一方均可在向存約國發送相應通知後退出協議。

　　條約效力將在存約國收到通知30天後終止。

　　(4)2021年12月17日又是RFI媒體發布:美國接受談判俄羅斯提出的東歐中亞限制北約擴張的法律提案（請【按此】觀看相關網頁），其中的一點是:要求北約承諾，永不在烏克蘭等歐洲東部國家，開展任何軍事活動。

　　不過，北約不承認對不東拓有任何承諾，然而，英國解密(要30年)文件，現藏於大英博物館，確明證有這些承諾。

　　普京要求的就是這些，如果烏克蘭不妥協，估計在兩周之內，俄軍會加大火力，將現政權趕下台。事情也便解決一半了，餘下的就留待時間去解決，又是另一頁了，以後再談。

　　至於港疫情，明天談！

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

正當中國全力控管南海緊張局勢之時，俄羅斯總統普京的專機上周先飛向東北亞的平壤，再轉往東南亞的越南。這個敏感的時間點，提醒我們必須把普京的到訪亞洲，和中國面對的周邊緊張局勢聯繫起來，才能更全面透視當前由東北亞至南海的地緣政治「風景線」。

普京訪問朝鮮，金正恩親自迎接（美聯社）

　　東北亞至南海這條線，正巧就是上世紀中葉美蘇爆發冷戰，兩國將陣營對抗由歐洲引向遠東，最終迫使新中國在此成立之初就捲入朝鮮戰爭，美國自此在西太平洋緊緊扼制著中國出海口的所謂第一島鏈。

美俄觸動西太平洋地緣政治

　　就在普京訪問亞洲之際，位於中國京畿門戶之外的朝鮮半島，再次感受到俄烏戰爭傳來的衝擊波。當北約和俄羅斯均發出核戰戒備警號之時，朝、韓兩國各自選邊站，或為盟國提供軍火，或蓄謀將半島核對峙升級。以美國為首的域外國家，同時在南海鼓動民族主義情緒，支持小馬可斯當局帶頭挑戰中國的領海九段線邊界。

　　在此緊張局勢下，美俄兩國在沿東北亞至南海這條線上的任何動作，無論是俄總統專機降臨朝、越，還是美國軍艦為小馬可斯隔空打氣，都直接觸及中國的西太平洋地緣戰略利益。外界若仍以冷戰時期陣營對抗的舊思維，來判斷中國是親俄還是親美，都顯得既不合時宜，又落後於形勢。因為，中國及鄰國的當務之急，正正是防範冷戰式陣營對抗重演，破壞地區穩定，對中國的新質生產力發展、相應產業鏈的生成、新興市場的拓展形成干擾。

　　更何況，北京自美蘇冷戰年代就主張不結盟政策。以朝鮮半島局勢為例，早在1950年新中國成立之初，志願軍跨過鴨綠江之前，中南海也經過激烈的內部討論。最終促使志願軍參戰的原因是多方面的，這包括朝鮮在克里姆林宮默許下盲目冒進，一再忽略北京發出的，美軍即將參戰的警告，結果被美軍從仁川登陸，攔腰截斷其南下攻勢；二是麥克阿瑟得勢後也無視北京的警告，不僅揮軍越過三八線，更執意把戰火擴大到中國東北。

　　朝鮮人民軍的潰敗，和麥克阿瑟的野心給新中國帶來兩大危險：一方面固然是麥克阿瑟在所謂共和黨「台灣派」國會議員支持下，不受民主黨總統杜魯門制約，蓄意把戰爭引向中國境內；另一方面則是，一旦朝鮮全境被佔領，金日成極可能試圖退入東北建立流亡政府，而蘇聯亦因此可能以「協防」為由，要求在東北長期駐軍，導致東北淪為美蘇對抗的前沿。

普京為金正恩駕車以展示雙方友誼（美聯社）

美、蘇兩大陣營誤判導致志願軍入朝作戰

　　這個局面迫使北京把軍事力量的紅箭，從南下台海改為回防東北。當美軍前鋒抵達中朝邊境之際，北京也終於下達了志願軍跨過鴨綠江的命令。由此可見，志願軍入朝作戰，是美、蘇兩大陣營均對半島局勢做出嚴重誤判，且不理會北京警告的結果。而志願軍的參戰，不僅把半島的南北邊界重新撥回到三八線上，同時亦鞏固了東北的主權歸宿，從而得以重新建構京畿地區的戰略安全緩衝。

　　由此可見，中國當年一窮二白之時仍敢於出國參戰，並非充當冷戰陣營對抗的「出頭鳥」，而是有自身的切實戰略安全考量。正因為中國堅持獨立自主的安全戰略和外交政策，導致其後在相當長的一段冷戰時期，受到美、蘇兩大集團同時孤立，成了依賴自力更生的「孤家寡人」。

　　時隔朝鮮戰爭爆發74周年，歐洲的戰火再次促使美俄把眼光重新投向遠東，以減輕烏克蘭戰場的壓力。所謂「前事不忘，後事之師」，美俄均需避免再度對亞洲局勢發生誤判。如果無視北京的戰略安全底線，執意推動冷戰復活，最終將給自身帶來傾覆式的地缘利益損失。進一步說，北京如果真的「倒」向哪一方，實際上取決於美俄在中國周邊的政治活動，是執意窮兵黷武的「霸道」行逕，還是順應亞洲區域的「王道」政治哲學。

　　放眼今天亞洲各國，日韓等國面對經濟停滯不前，貨幣貶值，社會陷入少子化、高齡化的嚴重內捲，民生苦不堪言；東南亞等國本來累積了一定經濟基礎，可望加入產業升級的大軍以提升國力，但目前亦不斷受到國際間動盪局勢的干擾，從而波及其發展速度，進一步危及社會穩定。

普京由朝鮮轉抵越南，反映與北京的互信（美聯社）

亞洲需重建「王道」抵制「霸道」

　　基於中國與周邊國家共同享有儒家文化圈的歷史淵源，當前北京與區內各國最易於互相理解的共同政治語言，就是「大道之行，天下為公」。這種「王道」思想，和北京當前提出的「人類命運共同體」一脈相傳。而當代政治的「王道」，就是各國少搞集團對抗，合作推動「仁政」，不分彼此造福民眾。

　　這就是俄羅斯總統普京訪問亞洲的背景。雖然普京此行顯然是為了在俄烏陷入持久戰之際，打破西方孤立，擴大盟友陣營，但他在行程安排過程中，仍然小心翼翼避免觸犯北京的外交立場與戰略定位。這體現在一、他5月訪華時，並沒有順道訪問朝鮮，而是不惜大費周章，在時隔一個月後才飛抵平壤。這個時間安排，避免了被外間渲染成「中朝俄結盟」，加劇半島緊張對立，並影響中國與歐洲的關係。

　　其二，雖然普京與金正恩簽署協防條約，給予了平壤急需的安全保障，但僅限於防禦性質。普京在俄朝軍事技術合作問題上亦點到即止，僅表示在必要時不排除對朝提供先進武器，在最為敏感的朝核問題上亦三緘其口。

　　其三，當美國以共同防禦為誘餌，推動菲律賓在南海升級抗中之時，普京訪問了越南，與河內商討擴大能源、防務安全領域的合作，甚至醞釀開發核能等。凡此種種，想必都離不開北京的信任，才能順利推行。

中國海警在仁愛礁阻截菲律賓海軍（互聯網）

　　作為金磚輪值主席國的元首，普京料還會參與推動南海問題的對話。例如他很可能與越南討論了加入金磚的問題，並就南海緊張局勢交換意見。而在普京離開河內不久，越南外交部即表示，主張以談判對話來解決南海糾紛。

　　是以，中國西太洋一側國際地緣政治的演變，除了美俄兩國的主觀戰略意圖外，還看中國有沒有實力以「王道」思想，規範區域行事準則，這將是檢驗中國的大國實力的重要指標。相較於普京的審慎而行，美國當前仍堅持以一極霸權姿態，拒絕接受北京在自家門口製訂區域規則的資格，並因此不斷推動區域緊張局勢升級。

　　這才是導致當前中國與俄羅斯走近，與美國疏遠的根本原因，而非中國要找尋哪個山頭。反過來說，美俄任何一方如背離亞洲追求和平發展的整體利益訴求，中國作為區內大國，亦不應懼怕當「孤家寡人」，以求「無偏無黨，王道蕩蕩」。