健康快車
15/06/2023

專家話

  「對待疾病,究竟是信專家好,還是信自己好 ? 」有些市民一直有這樣的疑問。以應對新冠病毒病為例,曾幾何時,政府專家要求市民必須高度戒備,不可鬆懈;至本月初,有專家指第6波疫情爆發,確診人數會在高位徘徊,更預料「持續多數星期後才回落」。言猶在耳,近兩周各項數據均顯示,疫情已開始回落,而那位專家就像一些「財演」般,講完就算。

 

  港疫情回落,也與內地疫情下降趨勢脗合。綜合內地的監測數據顯示,疫情已從5月下旬的上升趨勢轉為下降。專家跟不上形 勢,預測「有時」失準,不獨香港的專家如是,早前就有數以百計的「專家」所寫的論文更因未達「科學化穩妥」(scientific soundness )的標準而被撤回。

 

330 多篇專家論文遭撤回

 

  多份研究及學術期刊早前撤回了 330多 篇與新冠有關的文章,包括《與新冠相關的急性腎損害》、《你的 AI 能否區分貓與新冠 ?》等。有挪威的資深研究人員解釋,疫情期間,不少研究人員因想讓更多論文出版,或會不惜走捷徑,「繞過」學術的專業操守,若這些粗疏而謬誤的文章所提及的策略會透過傳媒,獲推薦成為治療或預防新冠的實際的措施,便真是害人不淺。

 

  原來這些論文往往會陳述一些,連作者和所屬機構都無法確認的觀點及「事實」,論文的研究也沒有數量夠大的樣本規模。當涵蓋更多樣本時,研究人員便不能維持之前就藥物效果所得出的結論。正如筆者一直強調,人類對新冠病毒知之甚少,研究人員突然對自己認識不多的議題進行大量研究,出現問題或謬誤的機會便會更高。若他們急功近利,走捷徑,抱「博一博,不出名便算」的僥倖心態,就更會害死人。

 

  世衞和美國政府便因一份在醫學權威期刊《刺針》刊載的研究報告,指藥物羥氯喹(hydroxychloroquine) 會增加新冠患者心律失常和死亡率的風險,而停止進行羥氯喹抗新冠有效性的測試 。這篇將羥氯喹與死亡率增加關係聯繫起來的論文,被引用的次數也最多( 1,360 次) ,更導致世衞要求英國監管機構 MHRA 暫時進行英國所有羥氯喹試驗。法國還更改了該藥物在新冠治療中的國家推薦標準,並停止了所有試驗。

 


(iStock圖片)

 

信事實   要打針

 

  專家未必可信,但港幼兒及長者的新冠疫苗接種率偏低卻是事實。對英國早前調查嬰兒患嚴重心肌炎「異常激增」(其實只涉及15 名嬰兒,並造成至少 1 人死亡)的情況,是否與疫苗有關的新聞,明智的家長在兒女健康與疫苗副作用之間,相信不難決定。

 

  至於長者,另一位專家、以色列衞生部的專家顧問Yoav Yehezkelli斷言,新冠病毒病「絕對是一種只會危及老年人的疾病。」而港衞生署的專家強調,本港現有的新冠疫苗對防重症和死亡高度有效。老友記信不信,由你。

 

本文部分圖片/影片/文字來自網絡,如涉及來源或版權問題,請聯絡本網。

本文所述各方劑旨在討論用,讀者不宜罔自配服,務必請教註冊中醫師。

more on etnet.com.hk