新冠病毒橫行，市面上有林林總總的產品聲稱能對抗疫症，其中一款是隨身負離子空氣淨化機。這部掛在頸上四四方方的小機器，標榜可抗菌防疫；最新一期消委會《選擇》月刊實測市面上常見的隨身負離子空氣清新機，卻發現樣本表現一般，實際效果存疑，甚至有機會造成二次污染！消委會列出隨身空氣清新機4大問題，不建議市民過分依賴它對抗新冠肺炎。

 

　　消委會從市面上購入10款隨身空氣淨化機，價錢由$598至$1,698不等，全部不設過濾器。隨身空氣淨化機的運作原理是透過產生負離子，令污染物互相吸附，增加重量而沉降，或者依附到物件表面，從而淨化用家口、鼻附近的空氣，減少吸入細菌、病毒或空氣污染物。消委會實測隨身空氣淨化機，結果發現10款樣本表現一般，總評分僅一星半至三星（滿分為五星）。

 

 

（消委會網站圖片）

  

消委會實測10款隨身空氣淨化機：

1.mamaion ION-LPS1200 ($698)

2.雅達瑪AirTamer A310 ($1,080)

3.Mobework V2 Pro (MW-PA009) ($798)

4.Almond Defends AP-7070 ($598)

5.ionie HL-9000 ($1,698)

6.Trustlex IONION MX ($1,380)

7.Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier ($780)

8.KB Air Mask ($1,180)

9.Jewelion Ion Mask ($1,599)

10.infoThink iAnion-100 ($899)

 

除菌能力不足八成

 

　　部分廠家聲稱隨身空氣淨化機能去除九成以上的細菌或病毒，部分更稱去除率達99.9%，然而在消委會的測試下所有樣本除菌率卻未達八成。消委會在一個1.5立方米的密封測試艙內噴上金黃葡萄球菌，並於第15、30、45及60分鐘採樣，檢測空氣含菌量。結果顯示，「mamaion」和「雅達瑪AirTamer」在以上4個時段的除菌率都比其他樣本高，它們在運作1小時後，分別能去除79%與79.9%，惟所有樣本除菌率始終不足八成！而全部樣本的操作時間即使從15分鐘增至1小時，除菌率亦僅上升2.8%至6.7%。

 

PM2.5去除率參差

 

　　香港空氣污染嚴重，空氣中的懸浮污染物PM2.5，即直徑2.5微米或以下的粒子，因可深入肺部，會影響健康而備受關注。與測試除菌能力用相同方法，消委會同樣在密封的測試艙內測試隨身空氣淨化機的PM2.5去除率，在操作30、60、90及120分鐘後量度PM2.5的濃度。測試發現，樣本去除PM2.5的能力參差，雖然「mamaion」和「雅達瑪AirTamer」的去除能力較其他樣本好，但它們仍需30分鐘才能分別達到53.1%和44.8%去除率，需操作至2小時，去除率才達九成。另外6款樣本，包括「ionie」、「Trustlex」、「Ionizo」、「KB」、「Jewelion」和「InfoThink」PM2.5去除率表現遜色，30分鐘下僅能去除2%至4.3%，即使延長至2小時，僅稍稍提升至10%至14.4%。

 

 

隨身空氣淨化機4大問題

 

　　消委會的測試發現隨身空氣淨化機的除菌和去除空氣污染物的能力一般，在室內測試環境表現已不理想，室外空間較空曠、影響因素較多，隨身空氣淨化機的表現更難控制，不建議市民依賴這些產品抗疫。

 

1.易致二次污染

 

　　隨身空氣淨化機不設過濾器，不如家用空氣淨化機，能將污染物過濾後再排出乾淨的空氣，而是令污染物沉降或附到物件表面，以避免用家吸入污染物。然而這些污染物實際仍存在於環境中，有機會隨空氣流動而重返空氣，出現二次污染。即使污染物依附在物件表面，用家用手接觸這些物件後再觸摸眼口鼻，仍有機會受感染。

 

2.淨化效果易受環境影響

 

　　隨身空氣淨化機易受環境影響，風尤其是一大影響因素。消委會引述香港科技大學化學系理學教育助理教授陳鈞傑表示，風會將隨身空氣淨化機產生的負離子吹離用家，並大幅度稀釋離子，減弱其淨化空氣的能力。此外，污染物亦可隨風飄回用家面部，他推測在戶外使用隨身空氣淨化機並沒有顯著的淨化效果。

 

3.淨化空氣需時

 

　　消委會的測試在細小密封的測試艙內進行，期間沒有持續釋放污染物源頭，有利於樣本淨化空氣，但結果卻顯示樣本未能迅速淨化空氣。

 

　　除菌方面，表現最好的樣本需15分鐘才能達75%除菌率，即使操作至1小時，僅提升至約80%。而PM2.5去除率方面，表現最佳樣本亦需30分鐘才有53%的PM2.5去除率；而表現遜色的6個樣本操作30分鐘後，只有2%至4%去除率，即使延長至2小時，亦稍稍提高至10%至14%，效果不理想。消委會認為正確戴口罩可即時阻隔污染物，市民不應以隨身空氣淨化機取代口罩。

 

4.環境中有持續污染源

 

　　消委會的測試艙沒有持續釋出污染源，但在真實的戶外環境下，到處都有污染物，如廢氣、二手煙等，消委會指樣本的實際淨化能力可能不及測試時所達致的淨化能力。另外，因樣本需時發揮淨化效果，但用家不會長時間在同一地方停留，有機會隨身空氣淨化機未淨化完用家所處位置的空氣，用家已步至另一地方，削弱淨化效果。

 

 

（消委會網站圖片）