Sex & Love

　　表面上強調順其自然，像是從容不逼，另一面可能是在用力扼殺，令別人透不過氣。

　　「其實他是對性沒有意欲，還是對我沒有性意欲？他是在追求好的性生活，還是根本不想有性生活？」已婚未夠一年的她談及與丈夫的性生活時，帶著怒氣地說：「莫說主動，連被動配合他也說不上。」在她心目中，男士在性愛上會較主動，但丈夫的表現與她的預期有很大落差。

　　「過去一年，我們做愛次數少過10次，大部份還是在我給他壓力下才成事。我覺得自己的性需求不算大，但他的反應和態度……」她深深嘆了口氣後繼續說：「他要求的性生活，很『佛系』。」

　　「佛系」，對這個帶點哲學味道的形容詞，我感到有一種苦澀及諷刺的味道。

　　「性應該由心而發、順其自然，在不經意及沒有刻意人為因素的情況下發生，我覺得才是最好。」他丈夫對我說。

　　「每個人對性愛有不同的理解和期望，是很正常，也需要尊重。你認為美好的性愛要由心而發、興之所致；太太則認為愉悅的性生活需要共同培育與營造。偶發的順心率性與有意的用心經營，你認為是不能共存的排斥和矛盾？」我希望他明白difference不一定成為distance。

　　「那又說不上是矛盾，只不過是大家看法不同。」他也自覺自己的堅持有點說不過去。

　　對於一些相信「性必須是偶發自然才是美好」的人，關係大多會不如意。如果認為用心在意、積極經營就不是好的話，那麼對性的學習、留意伴侶的需要、觀察對方的反應、伴侶間溝通對話、營造溫馨氣氛等促進性與愛基礎的心力，都會成為「不自然」。若他相信找到一個「和他一起愉悅就會自然發生」的伴侶，幸福就會不費力地自然衍生，那就仿如灰姑娘的童話，腳上的玻璃鞋剛好合適就萬事完美。

　　童話無疑令人憧憬，但將童話視作真實，就是自我設限，只會製造很多情傷與怨偶。

　　做了性治療服務多年，有一個深刻的體會：人性比性複雜得多。

　　由爭論450萬家產誰屬到自誇可以一晚做愛5次，或許證明了兩件事：1）數字真的可以吸睛，由家事到房事，只要夠juicy，就有talking point，可以呃like或是呃嬲；2） 只要有人follow，個人私隱可以鉅細無遺公開給別人觀看，人的尊重和界線，彷彿敵不過大眾晚飯時添加的一碟調味料。

　　可能是看過電視的連環報導，又或見到網上洗版，他在前兩天問我：「七十幾歲嘅阿伯，係未真係可以一晚做五次？射五次精喎！」

　　先從身理機能看，一個正常及健康男士每月可生產約300毫升精液，即平均每天可生產10毫升，以每次射精量平均為2 - 6毫升的純數學計算，一晚五次並非不可能。但人不是機器，並非「按掣 – 開工」的運作模式，而且男性每次射精後會出現「不應期」，性意欲減低，即使再做，興奮度或滿足度相對較少。

　　所以，我更感興趣的問題是：「做乜要一晚做五次？同埋，點解要周圍話畀人聽：我一晚做五次？」

　　「佢想話畀人知自己勁掛。」他說。

　　「要用陰莖證明自己勁，呢個人會有幾勁！」我對他說。

　　「七十幾歲，做愛次數點先叫正常？」他問。

　　對於做愛次數，我記得有三位退休男士跟我談過對做愛的體會：

　　1）66歲的他：我哋知道大家都仲有需要，當然冇後生時咁大，而家我哋每個月約有3、4次，我覺得滿足到大家嘅性需要，對感情有好大幫助。

　　2）75歲的他：以前我喺大陸做嘢，大家唔會日日見，退咗休後，我哋做愛次數仲比以前多，好似有啲補返嘅感覺。不過，最緊要係一齊嘅時候開心，如果唔係，夾硬做多幾次咁又點？

　　3）71歲的他：我老婆之前做過婦科手術，性需要一直冇乜。佢知道我有需要，佢即使唔想做，都會幫我解決。雖然真正做愛次數唔多，但我哋有好多其他身體接觸，仲會攬住瞓。

　　做愛精髓，從來都不是次數，只要是按雙方意願、身心狀況，可以滋潤感情親密，雙方都感滿足，就是good sex，無論是一晚數次抑或數周一次。

　　向周圍的人強調做愛次數有多厲害、向公眾展示床上有多勁，我總覺有點AV的味道，商業味完全蓋過愛情味。

　　當那位阿伯向公眾展示自己的性生活，令我聯想起一位男士個案：他會在公眾地方向人展示自己的性器官，那叫做：露體狂。