Art & Living

古董投資秘笈 - 費吉
12/06/2018

一張證,害了多少人?

#古董 #鑑定 #Art & Culture #熱釋光分析

  一直以來,造假者、騙子跟收藏家、正當的古董商站在對立面。造假者、騙子千方百計騙財;收藏家、正當的古董商亦出盡百寶,防止被騙。

 

  我一直提倡目鑑學,因為這是收藏古董文物的基本功,但很多人不耐煩,以為走捷徑可以省回不少時間、金錢,其實是不知不覺間走上一條歪路。

 

  學習目鑑學除了學習鑑定真假,亦同時學習欣賞一件古董文物的美,這是走捷徑的人永遠學不到的。

 

  我曾經說過,搞收藏完全依賴科學檢測,例如熱釋光分析,忽視目鑑學,無疑是將自己的荷包倒吊,任由老千、騙子將裡面的金錢予取予携。

 

  大約二十年前牛津檢測成立之後,很多懶惰、不懂行的古董商以為從此以後可以高枕無憂、只靠賣附有牛津檢測證書的貨就可以維持生計、甚至發達;而一些收藏家又是不見牛津檢測證書不歡,令到不見檢測證書不做買賣這股歪風一直吹,愈吹愈烈。

 

  我一直強調無論是中科還是牛津檢測,都有其局限性,分析「最後一次燒造時間」並非百份之一百準確;再加上其他人為因素、造假者的高超手段,分析報告只可作為參考,不可完全依賴。但言者諄諄,聽者藐藐,完全依賴分析報告無形中是大開中門,引火自焚,讓造假者、老千、騙子騙完再騙,騙一個不亦樂乎,賺一個盆滿砵滿。

 

  造假者、老千、騙子瞞騙中科、牛津檢測,以前最流行的一招是「套底」。「套底」是將新仿瓷器、陶器的底挖走或切走,再將一個到代瓷器、陶器的舊底套上,讓中科、牛津切割三角形或鑽取圓條樣本作熱釋光分析之用。

 

  這種蠱惑招流行了幾年,大批「套底」的陶瓷器在市場上流通,有人因此坐了一大批假貨,亦有人因此騙得不少金錢,真正是有人歡笑有人愁,直至有人向牛津告密,這種蠱惑招才消聲匿跡。

 

  「套底」這種蠱惑招被打倒之後,另一種更加難防的蠱惑招數乘隙而入,影響陶瓷收藏界更加深遠,令到更多人損失慘重。

 

「老底翻燒」鈞窰梅瓶    網上圖片

 

  幾年前我見到一批鈞窰器,全部附帶熱釋光分析報告證明到代。我小心上手細看,全部的底都開門見山,唯有天藍釉、紫紅斑耀眼非常、邪光暴現。我以為是「套底」,用十倍放大鏡觀察良久,也找不到破綻。

 

  我不明白,唯有請教一位河南的行家。他告訴我之前我見到的鈞窰器應是「老底翻燒」器物,目的就是瞞騙熱釋光分析,因為打孔的地方只在器物的底部,一定可以通過。

 

  他解釋窰工拉胚成型之後,將器物放在陰涼處風乾,等待到半乾之後,將底部切去,再將舊底套上,完全風乾之後才掛釉、捺或掃紫紅斑,在這種情況下接縫給釉遮蓋,誰都看不見。

 

  這種「老底翻燒」器物全部用電窰焗。因為沒火,老底隱藏的數據不變,因此可以通過熱釋光分析。

 

  我以為「老底翻燒」器物只會出現於鈞窰器。此後幾年,其他「老底翻燒」器物亦出現於其他窰口,令到市場混亂不堪。

 

  最近我在臉書上見到幾年前我見過的「老底翻燒」鈞窰器,原來已經遠銷外國。有人不幸中伏,以為買了一件精品;亦有人故意買回去做貨騙財,還大模斯樣出示熱釋光分析報告。

 

  造假者、老千、騙子善於鑽空子;中科、牛津明知此事卻苦無對策,任由造假者、老千、騙子借艇割禾。這一場正邪之戰長此下去誰勝誰負?收藏家、正當的古董商應當如何自保?

 

09/07/2024

宋官窯青瓷八棱瓶出完一支又一支,究竟世上還有多少支?

#古董 #拍賣 #古董拍賣 #瓷器 #哥窯八棱瓶 #官釉八方弦紋盤口瓶 #陶瓷拍賣 #瓷器拍賣 #Art & Culture

  中國大陸經濟低迷,房地産爆雷,股市如一潭死水,拍賣行業理應受到波及,但美女古董中介卻不這樣說,反而大吹特吹這一場拍賣出現「白手套」,那一場拍賣又出現「白手套」,言下之意似乎是告訴大家拍賣行業一片興旺,殊不知全數拍品成交的所謂「白手套」十之八九造假,目的當然是希望以亮麗的成績單吸引不同的賣家和買家!

 

  以我所知,大部分中國大陸的拍賣行苦不堪然,連皮費也賺不到,莫說賺大錢,因此搞假拍、拍假之風愈吹愈烈。

 

  西泠印社本來是一間商譽不錯的拍賣行,尤其是它的中國書畫板塊,但它的古董板塊卻是弱項,疑似贗品不斷出現,令到它的捧場客不禁搖頭嘆息!

 

  西泠印社2024年春季二十周年拍賣會「萃古熙今•文房古玩專場」出現兩件值得一談的拍品:其一是「明•銅胎掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐」,估價8,000,000-16,000,000人民幣,胃口可謂不小:其二是「哥窯八棱瓶」,估價1,500,000-2,200,000人民幣,卻又低得可憐!

 

明•銅胎掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐

西泠印社

 

  「明•銅胎掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐」沒有來源,亦沒有拍賣記錄。西泠印社指潛在買家可參考紐約佳士得2015年3月2015年3月“中國精美陶瓷與藝術品”(Fine Chinese Ceramics And Works of Art)專場第3271號拍品“明十五/十六世紀掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐”,成交價251.7萬美元(約1821萬人民幣)及瑞士琺瑯收藏家皮耶•烏爾德里(Pierre Uldry)收藏的掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐,見《中國琺瑯器:皮埃爾•烏爾德里珍藏》(Chinese Cloisonné: The Pierre Uldry Collection,H . Brinker and A. Lutz,New York, 1989)第265號。以類比手法為拍品的可信性佐證是拍賣行業常用的促銷手法之一,但往往適得其反。沒有比較便沒有傷害,拍品與其他館藏品和私人藏品放在一起比較,新舊立判!

 

明十五/十六世紀 掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐

紐約佳士得

 

  我曾經說過,銅胎掐絲琺瑯器是高危板塊,原因是高仿品層出不窮,工藝的仿真度高達九成以上,唯一仿不到的是皮殼。拍品「明•銅胎掐絲琺瑯雲龍紋大蓋罐」光亮如新,完全沒有歲月的痕迹,不可能是明朝的東西!

 

明宣德御用監造掐絲琺瑯雲龍紋大罐

大英博物館藏

 

  幾個月前蘇富比拍賣一支「官釉八方弦紋盤口瓶」,引發了收藏圈子激烈討論它的斷代問題。如此具備爭議的「官釉八方弦紋盤口瓶」,西泠印社竟然將會又拍賣一支,卻叫「哥窯八棱瓶」,令人費解!

 

哥窯八棱瓶

西泠印社

 

  參照官方的照片,拍品「哥窯八棱瓶」跟蘇富比的「官釉八方弦紋盤口瓶」幾乎一模一樣,既不是哥窯器常見的月白或淺灰色,亦没有金絲鐵線。官方說拍品是明代仿古,卻没有提出任何論述。官方亦說拍品是英國「放山居」(Fonthill House)舊藏,但又加多一個「傳」字,即是拿不出任何證據,例如展覽圖錄、家居照片等等,證明拍品確是來自「放山居」,因此可視之為偽託!

 

  更加有趣的是,拍品附帶一個日本式木箱,上書「花瓶」兩字。難道「放山居」主人詹姆斯•莫里森(James Morrison)在十九世紀已經跟日本人做生意?

 

  「放山居」的藏品曾於1965年、1971年及2004年先後委託英國佳士得進行三次專場拍賣,拍品「哥窯八棱瓶」卻不在其中。毫無疑問,拍品並非出自「放山居」,只是偽託!

 

  回到拍品本身。蘇富比的「官釉八方弦紋盤口瓶」以20,410,000港元成交。按道理,西泠印社應該給出拍品「哥窯八棱瓶」最少10,000,000-12,000,000人民幣的估價,現在的估價卻只是1,500,000-2,200,000人民幣,其中有甚麽我們不懂的邏輯?

 

  蘇富比的「官釉八方弦紋盤口瓶」,蘇富比擺出「仇炎之舊藏」這個牌頭;西泠印社的拍品「哥窯八棱瓶」,西泠印社不也是擺出「放山居舊藏」這個牌頭,為甚麽估價卻這麽低?

 

  無論是明仿還是清仿,1,500,000-2,200,000人民幣的估價屬於偏低。當然,如果是新仿,150,000人民幣也不值!

 

Readmore:一支官釉八方絃紋盤口瓶斷代宋或較晚,究竟它是出自甚麽時代?

 

#Guerlain彩妝教室 #Watches and Wonders 2023 #Art Basel 2023 #接吻 #男男女女 #artmonth #Watches & Wonders 2022 #Watches #2022vdaylove #2021xmaslove #2021xmasgift #腹部繃緊 #北宋汝窯器 #親密 #Gym Come True
more on etnet.com.hk