Fashion

　　2023春夏男裝周剛完滿閉幕，一如既往的沉悶，其實都是意料之內，因為今時今日已經不再由設計師去主宰潮流，而是潮流主導設計師的一舉一動，摸透潮流現象的人，對品牌和設計師們的所謂創作思維當然瞭如指掌。被潮流牽著鼻子走的設計師能夠有不過不失的新系列已經是難能可貴，更遑論有石破天驚表現。

　　當資歷再深的Raf Simons和Kim Jones，都各自把自己的Prada和Dior Men定了形，新人Matthew M. Williams的Givenchy新男裝系列更是不堪入目，還有誰值得期望。雖然我不是Louis Vuitton粉絲，不過今回時裝周，我是頗好奇LV的新男裝系列會變成怎樣，因為自從去年11月Virgil Abloh離世後，LV男裝創作總監一職仍懸空，在沒有設計師領軍下，LV的男裝系列會有甚麼變化，倒值得好奇一下。

　　看完整個新系列，我只有一個疑問，這個由創作團隊負責的系列，和Virgil Abloh設計的又有甚麼分別？今次LV創作團隊擺明是向Virgil Abloh致敬，所以那些設計元素的存在自然是合情合理。但我在想，若Virgil Abloh仍在世，根本沒有人會懷疑這個系列不是出自他手筆，說得白一點，就是任何設計師都可以模仿到他那種設計風格。不過無可否認，Virgil Abloh的確吸納了很多死忠粉絲，尤其是世界各地的富二代，LV的男裝銷售亦因為他而水漲船高，剛推出市場的那對Nike Air Force 1聯名運動鞋，更被全球VIP瘋搶，在StockX的二手炒賣價更高達20萬港元，遠遠拋離Dior那對Air Jordan 1。

　　或許你會認為這對LV和Nike聯名運動鞋是歸功於Virgil Abloh牽線，但我相信日後再有第二季聯名合作，一樣會叫好叫座，因為那些富二代都是因為LV的logo才去買，Virgil Abloh之名根本是可有可無。要證實其實很容易，若這個由創作團隊設計出來的2023春夏男裝系列依然熱賣，便證明了沒有Virgil Abloh的LV也可以活得很好，因為LV單靠賣自己的monogram圖案已經可以長生不老。創作總監對他們而言，只不過是一個品牌代言人，Virgil Abloh的功勞就是賦予了一個形象風格給LV，這是不容置疑，而聰明絕頂的LVMH又怎會不知道現在的形象風格就是最切合LV的發展方向，正如Maria Grazia Chiuri把Dior的女裝做得有聲有色，LVMH又怎會錯判形勢調派Kim Jones身兼Dior男女裝創作總監，令Dior女裝陷入不確定性危機。

　　在商業角度當然是賣錢至上，LV男裝要延續Virgil Abloh的街頭風格已經是勢在必行，今日仍遲遲未找到合適人選填補創作總監一職，可能性只有兩個，一是沒有合適人，二是LV沒有打算在外面招攬，正如當年Sarah Burton都是由Alexander McQueen副手晉升為舵手。誰人可以延續Virgil Abloh的LV風格，LVMH應該最清楚不過，這個由LV創作團隊負責的新男裝系列，或許已經是答案。

LV和Nike Air Force 1聯名波鞋炒至天價，Virgil Abloh當然有功勞，但LV的monogram圖案和Nike的logo，應該才是最吸引消費者搶購的主要原因。

　　最近各大社交平台都傳出大量有關各大時裝設計師跳槽的傳聞，而最備受爭議的，就是有關 John Galliano 將會離開 Maison Margiela，重返LVMH效力並接掌旗下品牌 Givenchy、Dior 或 Fendi 其中之一。而這個傳聞的始作俑者，其實是來自小紅書某自媒體，然後引發其他想搶流量的小紅書用戶爭相報道。在上個星期，由法國時尚產業記者 Astrid Wendlandt  所創立的自媒體 Miss Tweed 都走出來湊熱鬧，然後連鼎鼎大名網媒 Hypebeast 都來分一杯羹，將 John Galliano 離職的傳聞講到言之鑿鑿。但眾人皆醉，唯獨 WWD 和 BOF 這兩大權威時尚媒體沒有報導過相關傳聞。本來對於這個謠言我只是一笑置之，但當看到很多所謂自媒體在不經思考分析下，純粹引述來歷不明消息來源便將這個謠言說成真有其事，作為 John Galliano 鐵粉的我，實在忍不住要出來湊一下熱鬧。

　　John Galliano 和 OTB Group 合約到今年10月將期滿，現在正值洽談階段中，以 Maison Margiela 在市場上取得的成績，以及在時裝界贏得的好評，我不認為 OTB 老闆 Renzo Rosso 會選擇在這個時候放棄 John Galliano，問題只是 John Galliano 想續約與否。雖然有傳 Rezo Rosso 駕馭不了 John Galliano 的大師性格，但現實又有哪位設計師是容易駕馭，Hedi Slimane、Phoebe Philo 以至 Maria Grazia Chiuri 都是出名難服侍。所以生意人角度，是一切投資是否物有所值。Renzo Rosso 這麼會做生意，這道理他沒有可能不懂，所以主導權必定在 John Galliano 手上。自媒體 Miss Tweed更引述消息指 Anna Wintour 出手拉攏 LVMH 騁用 Galliano，而整個時裝界都知道 Anna Wintour 有多愛 John Galliano，所以都是合情合理。但很多人都忽略了一點，今日連時裝騷都不出來謝幕，衣著不再花枝招展的 John Galliano，彷彿已經淡泊名利，還會重返 LVMH 這間市值千億美元的巨企？去重掌一個會令人窒息的國際品牌？別忘記當年他在 Dior 就是因為龐大工作量與銷售壓力下要靠酒精麻醉自己，最後導致被 LVMH 開除，這段刻骨難忘歷史，他又怎會蠢到讓自己再跳入這個火坑。

　　何況當日 John Galliano 能夠接掌 Maison Margiela 品牌，是得到 Martin Margiela 本尊親自首肯，是一個非常難得的身份認可，再且他在這裡重生並遇上人生第二個高峰，他會這麼容易放棄而拒絕與 OTB Group 績約？而最重要是，Maria Grazia Chiuri 的 Dior 設計仍然受到消費者擁戴，LVMH 又怎可能換走她。而著名時裝評論員Vanessa Friedman 則有這樣揣測，她提出如果 LVMH 讓 John Galliano 回到他自己個人品牌，相信是最好的安排，我認為這是唯一誘因能夠吸引 Galliano 重返 LVMH，試問有甚麼品牌比自己的個人品牌更重要。John Galliano 實力是不容置疑，或者 LVMH 眼見 Schiaparelli 的亮麗成績與經營模式，有意將 Galliano 個人品牌打造成另一個Schiaparelli 亦不足為奇。但看來到這一刻為止，仍沒有人知道 John Galliano 究竟想要甚麼。不過，10月將至，他是去或留，答案終有一日會揭盅。