Daniel Lee 卸任Bottega Veneta 創作總監，失去靈魂人物的品牌將四面楚歌？
#BV #時裝界 #Fashion #Daniel Lee離開Bottega Veneta #Bottega Veneta #時裝設計師 #Daniel Lee #Fashion News #Brand Story
Daniel Lee卸任Bottega Veneta創作總監一職新聞哄動時裝界，因為在他接手品牌後，Bottega Veneta火速成為時裝界新寵兒，產品設計深受潮流達人及媒體愛戴，銷售成績有目共睹。正當Bottega Veneta人氣仍然高企時候出現這個震撼消息，難免令不少業界人士跌眼鏡，甚至有人胡亂猜測是品牌生意近期有回落跡象，才導致開雲集團有意換角。或者Bottega Veneta真的生意回落，但若要以業績比較，集團旗下另一品牌Gucci在高峰期和去年全年營業額大瀉的幅度，Alessandro Michele不是最應該被炒魷魚的嗎？記得三年前，行內亦有傳言指Kim Jones會取締Maria Grazia Chiuri位置掌管Dior女裝設計部門，但事實證明，當那位設計師仍有利用價值，品牌生意仍有利潤可圖，管理層和老闆是不會貿然換掉設計師。
現在的Bottega Veneta，很明顯還未去到蝕錢階段，而Daniel Lee剛巧入主品牌只有三年時間，所以原因只有一個，就是Daniel Lee提出請辭，而動機大概是續約薪酬談判不成所致，因為一般品牌創作總監合約都以三年或五年為期限。當年Tom Ford離開Gucci，以及Hedi Slimane離開Dior Homme和Saint Laurent，都是因為續約薪金和集團不能達成共識而分手。
一位是認定自己將品牌起死回生的設計師，一個是認為品牌設計需要作出調整的金主，在績約談判時當然是水溝油。要知道Bottega Veneta現在的爆款產品都是手袋和皮鞋，服裝除了外褸設計最愛歡迎，其它款式都處於坐冷板凳情況，所以才出現銷售額下跌跡象。要令生意再有動力繼續攀升，必定要在設計上作出調整，正如Hedi Slimane將大眾化的logo設計融入CELINE服裝上，而師承Phoebe Philo的Daniel Lee會否作出妥協讓步，都關乎到他和公司傾談續約時的成功率。不過觀乎官方在新聞稿上所稱的雙方共同決定，其實已經隱喻他們在某方面未能達成共識而決定分手。
正當Phoebe Philo得到LVMH注資，快將於明年春季推出個人品牌之際，Bottega Veneta現在又失去了靈魂人物，絕對是四面楚歌。那個深入民心的三角嘜和BV綠將會何去何從？又再大變身？抑或換煲不換藥，將Saint Laurent的成功個案再複製一次？有危就有機，做生意就是這樣，每當你以為品牌沒有這個設計師便會一蹶不振，但往往又會是另一次重生。
其實BV現在已經有一個形象，問題是服裝產品拖累了成盤生意，只要下一任設計師繼續秉承Daniel Lee創作風格再加以調整，要令品牌賺錢一點也不困難。