《匯市縱橫－蕭啟洪》豬仔救星

　　過去一周鬧得沸沸騰騰的新聞是「柬埔寨賣豬仔」事件。據報道，有數十位港人被騙到柬埔寨強迫工作，幸運的人可能為體力勞動或電騙騙徒，每天打十來小時的電話，若騙不到錢便不免受到皮肉之苦。若想逃離該處便得請家人付巨額款項了！有更恐怖的傳聞是，有些可能要充當性服務者，有些更不幸的可能遭毒手，騙徒把他們的內臟販賣，令人聽得毛骨悚然！希望只是傳聞罷了！
　
　　據說強迫工作的地方是柬埔寨的「KK園」。一直以來，泰國、緬甸、老撾交界(俗稱金三角)，因交通閉塞、疊嶂層巒，三國政府均難以有效管理，因此淪為毒品種植及生產之地。昔日金三角因盛產罌粟，通過當地軍閥、毒梟等製造海洛英等毒品而惡名昭彰。直到近年，在國際的強大壓力下，毒品產地已經大部轉移到緬甸境內，而金三角本地已轉型生產咖啡、白米、蔬菜和甘蔗。
　
　　其實利字當頭便引發很多不法之徒挺而走險不足為奇，但筆者認為有趣的是他們的犯案手法如此幼嫩，能有多少人會上勾呢？據警方數據，他們接獲36宗港人求助個案，包括32男4女，當中14人已安全並自由。看來受害者並不多，但如此殘酷的案例，一個也嫌多呢！他們的誘騙方法不外乎通過美女吸引網友，並聲稱有底薪10萬人民幣包吃包住的筍工，誘騙事主到泰國，並在當地挾持往柬埔寨KK園區強迫工作。
　
　　筆者並不會覺得被騙的總是愚鈍的人這個說法，其實騙徒的手法或多或少有市場的(因騙案不會強迫你上勾的)，例如事主急需金錢，或急需離開香港，再加上美女的誘惑，便放膽一試。筍工陷阱如此，暖男女騙案(電騙)陷阱也如此。儘管警方大聲疾呼但總有寂寞的心上當，是騙徒演技到家，還是被騙人甘心陶醉在自我幻想的溫柔中而不願面對現實呢？筆者不太肯定，但看到被騙的有富人，有高學歷的，就肯定跟智慧沒有太大關係了！總之，要避免做「豬仔」，給自己適當的冷靜空間尤其重要！始終要做「豬仔救星」還是要靠豬仔自己！
　
　　提起「豬仔」令筆者想起歐洲的幾隻小豬，當年因經濟運行較差被戲稱「歐豬國家」。計有葡萄牙、西班牙、意大利、愛爾蘭及希臘等。10多年前因雷曼爆煲而引起的歐債危機下這些國家經濟增長備受壓力，幸好一眾富裕國家在維持歐元區穩定的前提下大力支持而得安穩渡過。但在疫後的今天，加上俄烏戰爭所挑起的通脹憂慮正席捲全球，尤以歐洲的情況更為嚴峻。該等國家被「賣豬仔」的危機重現。
　
　　歐洲一直是紛爭之地，第一、二次世界大戰起源歐洲。歷史上歐洲由數個大民族逐漸演變成今天40多個國家，其實民族間、國家間的離心頗強。統一的貨幣歐元在1999年誕生維持至今，是罕有的成功例子(雖然歐元未來之路未可料)。今天在各方努力下，歐洲各國仍然構成一個表面團結的團體，但事情正在變差。
　
　　首先是通脹威脅。英國於數年前退出歐元區，上月通脹突破雙位數字，7月份英國物價指數以10.1%增長。歐洲大陸亦好不了多少，6月份物價指數增長8.6%，與美國相約。歐央行剛加息50基點，市場普遍認為其加息將至2.5%以控制通脹。
　
　　冬季將臨，俄羅斯又把北溪一號的供氣減半至正常供應的20%，相信俄烏戰爭未能有效解決之前，歐洲將會迎來特別寒冷的冬季，能源價格上升可期。同時歐洲正經歷歷史性大旱，歐洲持續高溫令河流水量不斷被蒸發，水位下降已經令到萊茵河部分無法通航。這將會推高運輸成本並進一步推高通脹。但奇怪的是，市場仍然預期歐央行加息比美聯儲為少，其主因可能是經濟下行的壓力比較大。歐洲多國德國、法國、意大利、西班牙等，PMI指數持續下行並進入了收縮區間。
　
　　更壞的是歐元區內部穩定性受到威脅，在筆者看來風險比增長、通脹不遑多讓。意大利國債孳息率在6月持續走高，相對歐央行債券溢價也同樣走高。6月曾達242基點(孳息曾突破4%)，稍後在各國努力購入意大利國債後稍微下降至200基點，但到了8月又重上225基點，歐債危機隱現。
　
　　歐央行成立以來，其最重要的任務是保持歐元區物價平穩，同時設定成員國的財政政策的上限。跟美聯儲不同，他們並沒有應對滯脹的經驗。同時歐元區又面對成員退出(如英國)的可能性。這樣將令他們的政策方案選擇更困難。若俄烏的戰爭持續並惡化，通脹拉高威脅歐元區經濟進一步下行，這時恐怕歐央行進退维谷。截稿時歐元已跌穿了1算的重要心理關口！內部分裂的壓力也加大，歐豬眾國再面對被「賣豬仔」的風險，要成為豬仔救星，盡快尋找和平解決俄烏戰爭是重中之重！
　
*本周策略*
　
　　歐元:早前建議候高於1.0250水平沽出歐元兌美元已於1.0050平倉，獲利200點子。
　
　　澳元:上周建議候低於0.6880水平買入澳元兌美元已成交，目標0.7100，止蝕0.6780。
　
　　加元:本周建議候高於1.3100沽出美元兌加元，目標1.2680，止蝕1.3300。
　
　　紐元:本周建議候低於0.6160水平買入紐元兌美元，目標0.6360，止蝕0.6050。
　
《招商永隆銀行環球金融市場部總經理　蕭啟洪》
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。