17/04/2023
消委會 | 測試32款網絡安全軟件!Windows、MasOS有齊!1款免費軟件撼贏多款收費攞滿分!哪些無攔截網絡釣魚功能、難防勒索程式?即睇21款高分之選
消委會測試網絡安全軟件│防衞USB裝置:MacOS安全軟件較佳
在另一個測試中,把135個對應Windows系統及15個對應MacOS操作系統的已知惡意程式檔案,儲存在USB裝置,並插入離線(offline)及在線(online)電腦。過程會將惡意程式檔案複製至電腦的硬碟中;如果複製順利,更會開啟惡意程式。
結果發現,大部分樣本的防衞能力於離線時較弱,只有以下5款在這次測試中表現較佳,獲4.5點或以上評分:
1. Bitdefender Internet Security
2. Bitdefender Antivirus Free Edition
3. Bitdefender AntiVirus for Mac
4. ESET Internet Security
5. ESET Cyber Security Pro
消委會測試網絡安全軟件│攔截網絡釣魚:6款幾乎沒有提供攔截!
在今次測試中,會用600多個網絡釣魚(phishing)的網址進行測試,發現17款Windows視窗及6款MacOS系統的樣本阻擋不良網絡釣魚網址的能力不俗,獲4點或以上評分。而以下6款幾乎沒有替Chrome瀏覽器提供攔截網絡釣魚:
1. Panda Security Dome Advanced
2. Panda Security Free Antivirus
3. Microsoft Defender Antivirus
4. Norton 360 Deluxe (Mac)
5. G DATA AntiVirus for Mac
6. Avira Free Security For Mac
圖片來源:Unsplash @Azamat E
消委會測試網絡安全軟件│勒索程式:整體防衞能力滿意
在勒索程式方面,只測試被針對較多的Windows視窗,實驗室利用特製的勒索程式,分別於網絡防衞、USB裝置防衞及手動檔案掃描測試時考驗樣本的防衞能力,如果未被偵察到的勒索程式會被打開執行,測試儲存於私人資料夾內的400個重要檔案被惡意加密的數量。
結果發現,以下4款出現較多檔案被惡意加密的情況,所以評分較低:
1. McAfee Total Protection
2. Panda Security Dome Advanced
3. Panda Security Free Antivirus
4. Microsoft Defender Antivirus
McAfee
下一頁:消委會測試網絡安全軟件│哪些佔用最電腦資源?使用上較方便?
【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票