• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

04/08/2017

一地兩檢的「政治任務」

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

  高鐵一地兩檢詳情正式公布晒之後,一如預期,泛民全線反對、建制齊整護航,整件事,由政治化變成為超級政治化,由交通問題變成為法治問題。喺噚日(3日)立法會內務委員會之上,泛民喺會後圍堵一位司長、兩位局長,表面睇係抗爭一部分,實際上係「狗急跳牆」,佢地希望用更激烈抗爭去引起大眾嘅關注同支持;白啲咁講,支持面依家係傾斜向政府嗰面。


  就住高鐵一地兩檢民意同預期有幾大落差,Tina同一位曾經處理過高鐵政策嘅政府官員傾過。佢就話,當日拍板要搞高鐵,曾蔭權政府已經知道一地兩檢係事在必行。煲呔曾嘅政治智慧當然有返咁上下;經歷過23條立法之後,已經知道一地兩檢係燙手山芋,如果將一地兩檢同高鐵綁埋一齊,肯定社會大反彈。唯一可行之道,就係先起咗高鐵,生米變熟飯,到時先再搬一地兩檢出嚟,反應肯定會細好多。


  呢位官員指出,依照近日社會輿論睇,前朝政府嘅判斷真係非常準確;佢更估計,泛民喺一地兩檢議題上面已經搞唔出花樣,普遍市民都唔多介意有個中國口岸喺自己屋企正中心,最緊要就係方便。主流民意都會偏向支持一地兩檢,縱然百分百會受到司法嘅挑戰,但估計阿爺同特區政府都已經預計好所有嘅可能性,最終絕招都係人大釋法。有釋法,萬事皆通。

  最重要一點,阿爺係出盡力搞高鐵外交,如果連自己國家都鋪唔晒高鐵網,咁仲點起示範作用?香港高鐵嘅重要之處,係香港有完善國際機場網絡,海外旅客坐飛機到香港,好易就經機鐵駁入中國高鐵網絡,將中國連繫全球,所以香港高鐵係一個好重要嘅「政治任務」,係完成祖國高鐵夢嘅其中重要一環,所以一地兩檢,唔可能係其中一個選項,只能夠係唯一選項。

  有人可能會話,咁樣犧牲法治去成就一個唔快得幾多嘅高鐵,值得咩?正如好多普羅市民一樣,Tina對太高深嘅法律問題唔太想深究,既然800億都畀咗,如果無一地兩檢會唔會好麻煩?係唔係會影響兩地旅客以及海外旅客使用?既然高鐵起好咗,點解唔實事求是呢?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應8

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 路人乙發表於 2017-8-5 07:23 PM via mobile
  • #9
  • 恐龍亞伯,

    你一日到黑抹黑中國,但講到措辭用語,你就比起劉曉波低好多級。

    所以,NED出得過百萬美金"筆酬"俾佢,的確係物有所值。 睇你支筆咁水皮,吾怪得你收得咁少啦!

  • 引用 #4 Therese 發表於 2017-8-4 10:36 PM

    又是有一班人享受香港法治和言論自由,但既使他們主子在大陸殺了多少人,他們也認為法治和言論自由是不應有 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ddfm發表於 2017-8-5 12:32 PM
  • #8
  • 回覆 #4 Therese


    又是有一班人享受緊香港法治和言論自由, 但却跑去向英美主子告狀, 話香港冇言論自由.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-8-5 11:57 AM
  • #7
  • Therese 家長:

    (1) " ... 但既使他們主子在大陸殺了多少人 ... " --- 即係幾多?資料來源?維權律師講o架?定係劉曉波?抑或你親眼睇到?有冇片?

    (2) " ... 他們也認為法治和言論自由是不應有的 ... " --- 法治?我凈係見到戴妖、DQ4叫政府唔好跟從法庭判決追訟費,唔係「你o既日子會好難捱!」(咁似黑社會o既?)「言論自由」?包唔包括誹謗、恐嚇、肆意「宣誓」、發假誓 ..... 同叛國?

  • 引用 #4 Therese 發表於 2017-8-4 10:36 PM

    又是有一班人享受香港法治和言論自由,但既使他們主子在大陸殺了多少人,他們也認為法治和言論自由是不應有 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2017-8-5 10:30 AM
  • #6
  • 物品具有稀缺性。具体到音乐会的情况,音乐会提供的是满足人精神需求的无形商品-音乐,音乐这种商品的提供者是乐队,消费者是听众,不管是乐队还是听众,都是自私理性的行为体,都会尽可能地以最小的代价达成最好的结果。乐队的利益诉求是单位时间内的经济收益最大化,也就是说在听众事先买票支付的固定价格的条件下,乐队希望音乐会时间越短越好,也就是说曲目越少越好,而听众的利益诉求是在固定价格条件下音乐会时间越长越好,曲目越多越好,因此在演奏完节目单上固定曲目后,自私驱动下的听众用经久不衰的鼓掌换来乐队演奏一小段返场曲,然后再鼓掌再返场,通过几个来回的博弈达到最后的均衡,音乐会结束。
    https://tieba.baidu.com/p/5258098135
    (转载)为什么拉德斯基进行曲总是音乐会的结束曲的几点经济学思考(作者:李敬园)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2017-8-5 10:11 AM
  • #5
  • 還有那班足不出戶的宅男宅女,智商小學雞的青少年.
    被那別有用心的政府香港賤台和一班政府教師洗腦.
    再加上一班政府資助的議員和助理.......

  • 引用 #3 ddfm 發表於 2017-8-4 10:00 PM

    話雖如此, 但香港仍然有一批死硬派中產人士, 自認係上等人, 每日以嘆咖啡飲紅酒維持生命.從不踏足內地, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Therese發表於 2017-8-4 10:36 PM
  • #4
  • 又是有一班人享受香港法治和言論自由,但既使他們主子在大陸殺了多少人,他們也認為法治和言論自由是不應有的,他們還是努力地䑛共!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ddfm發表於 2017-8-4 10:00 PM
  • #3
  • 話雖如此, 但香港仍然有一批死硬派中產人士, 自認係上等人, 每日以嘆咖啡飲紅酒維持生命.從不踏足內地,不需使用高鐵. 就算泛民殺佢全家, 都要支持泛民.

  • 引用 #2 wkwong1966 發表於 2017-8-4 07:57 PM

    不知那一位學者說過:法律是為人民服務的;現在泛民卻用法律理據來挷手挷腳,這完全是出於他們對中國的不信 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2017-8-4 07:57 PM
  • #2
  • 不知那一位學者說過:法律是為人民服務的;現在泛民卻用法律理據來挷手挷腳,這完全是出於他們對中國的不信任;有時,白紙黑紙寫清楚也沒有什麼用,只要你存不信任的態度,「白」也可說成是「黑」的。廿多年前,我也認為泛民人士很有正義感,現在認為他們虛偽至極,頭腦發白,不分好歹;真的是有破壞,沒有建設。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ