11/11/2021
沒有泛民,建制派更要爭
「現在我們不知如何投票,兩個都是自己人?」朋友繼續說:「以前一個建制對一個泛民,我們便知道集中精力和對手死拼。」
現時立法會提名期,名字滿天飛,他是鄉事派,說:「現在兩個自己人出選,都不知怎樣?」
我反問他:「有甚麼問題,投票又是保密的,有甚麼好擔心?」
他說:「哎呀我們要幫手拉票的,究竟支持哪一個呢?」
他的意思是現時沒有泛民參選,便出現自己人打自己人局面。投票,雖是暗票,沒人知道,但支持要出信、拉票會曝光,於是便不能得過且過,含混過關。
不錯,這就是競爭;不過,是良性競爭。
(資料圖片)
過去,一切都是意識形態至上,投票取向只看顏色;競爭變得醜陋,對手是你敵人,互相咒罵,置對方於死地。現在不同了,理論上兩個都是同一理念,分歧的都不是甚麼原則問題,支持者有時都分不清出選兩個建制派政綱中有何不同,他們真的不知如何抉擇。
朋友眼中的壞,其實是好事。大家不應該只看那一面政綱合乎自己心意,還應該看看那政綱是否符合香港長遠利益發展。
投票,是個人選擇。若投票只看顏色,不問候選人的政綱和能力,是否太過不理性,而且對香港毫無好處。可惜,凡是一人一票選舉,選舉一定變得低質、庸俗和民粹。原因是要吸引大部分選民,於是口號一定假大空,字淺易明,而且不問因由,總之就是人人減稅、派福利,只有權利,不講義務。
看看美國總統大選,特朗普奉行的白人至上、種族歧視、霸權主義,完全背離當今世界所追求的多元融合、包容關愛和互相尊重原則。一人一票民主選舉,結果是竟然有一半人支持他,他還大有機會在2024年捲土重來。
英國脫歐公投前,竟然有人講每年英國給歐盟一千多億鎊會費,脫歐後可以用來改善千瘡百孔的英國醫療服務。一人一票全民公投,結果是大把人信,怎知脫了歐,並沒有省下任何金錢,因為根本就是假的。最慘的是把從事低收入工作的歐盟國家勞工趕回歐盟同時,又要應付因失去歐盟條約保護而徵收的入口貨品稅項,於是勞工短缺,通脹加劇,苦了的正是選民。
再看看之前的立法會,甚麼議案都給泛民反對,於是一年只批得幾十億財政撥款。工程少了、工資上不去,苦了市民,但泛民政客又偷換概念,說是政府無能,把經濟拖垮。信以為真的,就是被蒙騙的一大群人,所以十幾年來都投票支持他們。
那些有認識的,當然知道發生甚麼事,卻不願踢爆真相。因為他們反對政府,總之任何反對政府的人和行為,他們都支持,所以前年出現黑暴,他們都不割席。
今天,出現建制派自己爭位,確是好事。起碼大家都要出謀出力,不若以前般希望有北大人在後面先擺平內部,然後又攤大手板問西環攞錢和泛民爭勝負。
建制派內,自己人打自己人,也是好事。就讓我們看看來屆立法會議員又是一個甚麼腳色,立法會又是一個怎樣局面。
沒有泛民,建制派更要爭;當然,爭也要理性,不能讓2012年唐梁之爭重演;還有要真有表現,才得到有關方面祝福。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情