19/05/2010
真真假假
最近發生的事情,令我想起一個故事: 孔子弟子顏回和子路在破屋下煮飯,灰塵掉入飯中,顏回便取出來自己吃了。子貢在井邊遠遠看見, 以為顏回偷飯吃,於是跑去告訴孔子。孔子也懷疑深得自己信賴和寵愛的顏回做出偷飯吃的行為。不過,仍找顏回詳問一番。最終當然得知事實的全部, 否則聖人如孔子,也難免會以假像當真像。然而,以現今世界人心之奸詐險惡, 即使聖人再世, 也難免犯錯。
繼豐田早前回收問題汽車,近日,日本珠寶業也發生了一次「大規模回收」。事緣珠寶店出售的鑽石, 居然被「高估」了一個grade。也就是說,本屬F grade的鑽石,證書上卻清清楚楚的寫著E grade!
現在, 呼籲消費者根據指引,帶同鑽石辦理退款。當然, 能觸發這次大回收事件, 估計與有力人士向監管機構「爆料」揭發人為錯誤評級事故有關,否則,基於「官商相衛」,行家在經濟低迷的今日藉此多賺些錢,大家互不揭發,消費者根本無從知曉帷幕後的真實故事,仍舊會對那張「權威」的證書深信不疑。
這件事最終發展如何,仍有待觀察,我更感興趣的是:究竟日本珠寶業,在這樣的生態環境下,共度過了多少個年月呢? 消費者們都買了些甚麼回家呢?
說回香港,近月鬧哄哄的洪良案,畢馬域高級經理疑受賄賂事件,除了讓大眾嘩然,也正好給大家再來一記當頭棒喝。畢馬域作為四大會計師事務所,為保名節,自然旋即跟洪良劃清界線。然而,大家應該不會忘記不久前的安然,還有福記食品等事件吧? (聽說貴為前Anderson合夥人,當時也因此而要「中年墮馬」,提早退休,絕跡行內。)
真真假假,總而言之,大家再不能用以往的邏輯思維去分析,更不能只看經過潤飾的數據。當大家聚焦股市到底是否已見頂或者見底的同時,也許更應深思今後該如何分析所掌握到的資訊,如何拆解那層層疊疊的包裝紙? 想起技術分析大師說, 「萬般行情歸於市」。以後,還是簡簡單單地依圖表辦事吧。
一首有趣的歌,值得大家細細品味 :
我聽爺爺講了一個故事
故事裡的事是那昨天的事
故事裡有好人也有壞人
故事裡有好事也有壞事
故事裡有多少是是非非
故事裡有多少非非是是
故事裡的事說是就是、不是也是
故事裡的事說不是就不是、是也不是
故事裡的事也許是真實
故事裡的事也許是從來沒有的事
其實故事本來就是故事
故事就是故事
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇