29/08/2011
卡達菲政權大勢已去,但利比亞戰爭仍在持續!
8月18日,我在參與中央電視台四套《今日關注》關於莫斯科航展的節目之後,《今日亞洲》的編導請我就利比亞形勢發表一個看法,我說:卡達菲政權岌岌可危,但齋月之前利比亞戰爭不會結束!
8月22日,利比亞反政府武裝大舉攻入的黎波里,世界幾乎所有媒體都發出一個共同的聲音:卡達菲時代已經終結,利比亞戰爭已經結束!在當晚的《今日關注》節目中,我卻提出了一個截然不同的觀點:卡達菲政權大勢已去,但利比亞戰爭仍在持續!我的這兩次評論,馬上引起眾多觀眾和媒體的關注,很多人認為我對利比亞的形勢判斷出現了失誤。
8月24日,我再次出現在《今日關注》節目,並且重申了我的觀點。相比22日的局勢,又過去了48小時,但利比亞的形勢恰恰驗證了我之前的判斷。此時,主持人說,利比亞反對派提出未來72小時全面結束利比亞戰爭,他問我對此有何評論?我重覆了一周前的觀點:卡達菲政權岌岌可危,但齋月之前利比亞戰爭不會結束!
8月27日,24日提出的72小時大限馬上就要過去,我沒有看到利比亞戰爭結束的任何跡象,相反,政府軍卻在利比亞與突尼斯邊境、在阿齊齊亞兵營、在的黎波里市區和機場、在蘇爾特等外圍城鎮,與反政府武裝進行著激烈的爭奪戰。再過72小時就快到齋月了,利比亞戰爭能夠結束嗎?不能!我的預測和判斷錯了嗎?沒有!為甚麼?因為軍事預測和軍事評論是一個專業,這個專業需要培養本科生、碩士生、博士生和博士後,哈米斯.卡達菲就是俄羅斯伏龍芝軍事學院的軍事學博士。對這樣紛繁複雜的戰爭形勢進行評論,必須要擁有專業知識和個性判斷。
2003年3月20日伊拉克戰爭爆發後,中央電視台進行了全程直播,我參與了全程評論。過程中,大家都認為不錯,但在美軍圍困巴格達、最終兵不血刃進城的問題上大家認為我當時的判斷失誤。在美軍進城之前,我當時評論指出,薩達姆和他的軍隊會與進城的美軍展開巷戰,而一旦進入巷戰,雙方都要付出慘重的代價。後來的事實證明,巷戰並沒有發生,美軍平步青雲,悄然進城,未遇任何抵抗。顯然,我的判斷出現了錯誤。我回顧當時其他的評論觀點,對這樣的結局幾乎沒有人能夠預測到,就像對於8月22日利比亞的形勢很少有人預測到一個樣。
為甚麼會這樣?這就是軍事形勢預測的魅力所在,它有點像股市的預測,很難準確,因為背景太複雜,隱秘的東西太多。數年後,我從當時的伊拉克戰爭總指揮弗蘭克斯上將的回憶錄《美國一兵》中得知,原來美軍當時採取了輿論戰、心理戰和信息戰,一方面大造聲勢,說巴格達防御如何固若金湯,美軍進入巷戰在所難免;一方面,特種部隊和中央情報局滲透進入巴格達,與反政府武裝取得聯系,裏應外合;同時,對於前進道路上的伊軍指揮官,尤其是負責巴格達城防的九門提督進行威逼利誘,放美軍進城,可以得到大筆金錢並確保家人安全,如若不允,立即將其與家人斬首震懾!因而,才使美軍兵不血刃進城。這些幕後的新聞當時全部列入絕密,只有總統、國務卿、國防部長、參聯會主席、戰區司令等少數幾個人知道,外人如何得知?所以,判斷失誤是正常的。
當美軍進城後,媒體又走向另一個極端,說伊拉克戰爭結束了,伊拉克已經進入戰後重建階段。媒體不再關心伊拉克戰局,轉向了國際關係和戰後重建。此時,我大聲疾呼:伊拉克戰爭尚未結束,我們媒體的關注焦點仍要以戰局為主。可惜,沒有人傾聽。5月1日,美國總統小布殊在肯尼迪號航母上宣布:美軍任務完成,伊拉克戰爭結束了!此時,我在《今日關注》發表了相反的結論:美軍對於伊拉克的戰爭單方面結束了,但是,伊拉克武裝反對美軍佔領的戰爭還沒有開始,這場戰爭有可能持續三年五年,也有可能將持續十年八年!今天回頭看,在當時發表這種評論實屬難得,今天伊拉克的形勢得到驗證。
本文獲作者授權,轉載自張召忠博客。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】巴黎奧運正式閉幕,今屆你感到最深刻的地方是?► 立即投票