29/07/2015
盧寵茂被撞跌還是「插水」?
香港大學校務委員會昨日(28日)討論委任學術人力資源副校長一事。港大校委會經昨晚超過四小時的閉門會議,晚上九時半,在會議室門外有學生稱聽見消息指否決重新討論委任副校的議案,並趁學生會長開門,衝入會議室。期間校委會成員盧寵茂倒地,事後有媒體將盧寵茂倒地的資料片段公開,隨即掀起網民熱烈討論。有人認為片段不能證明甚麼,有人認為片段證明事實,亦有網民改圖諷刺盧寵茂是「插水」。
看過盧寵茂倒地片段,網民的意見非常兩極。Kin Man Leung表示:「佢瞓低前,全無異樣,如果係被襲,點都會有點反應,而佢前面嗰兩位年青人都係背住佢,咁逼嘅環境下,點出招攻擊佢膝部。」KamMing ng說道:「照常理,如果畀人推跌,應該向前,向後,又或者向左右方向跌低,但係宜家好明顯,佢係垂直自己坐低,情況就好似用爆破拆樓方式,整棟大廈,係垂直冧低嘅。」
但網友鄧尚宫就說道:「片段只拍到頭部,到底腳有否被無意間踢親或碰撞到不得而知。但他們還有人在研究甚麼力學等等,無論如何都要憑幾段模糊的片段判斷出盧寵茂絕對沒有被撞到。」網民Peggy Law更呼籲網民要公平對待當事人。「淨係影到個頭就唔可以話人扮跌倒,冇人知佢究竟係自己企唔穩,定有冇垃圾踢親!公平啲啦!」她更指盧寵茂堂堂一個大醫生及港大委員,不會用到這種九流招數。
事件愈演愈烈,有網民在討論區改圖諷刺盧寵茂是「插水」。有高登網友改圖為米高積遜的舞步襯托著盧寵茂手抱右腳,更有Facebook 網民中央聖學子,用Where’s Wally的圖畫,叫網友找出盧寵茂。改圖人隨即將倒地的某人倒地的圖畫配上文字,為旁人配上「我冇掂過佢呀!」等的設計對白。
那邊廂,網民評論事件本身,並將矛頭指向學生。有網民指港大學生不懂尊重,Tasuki Leung 指:「 做出各式各樣嘅衝擊行為,根本違反學校應有規則,呢啲學生就算唔踢出校都應該要扣學分處罰一下。」而Chris Lau就指:「垃圾學生,大學本身嘅人事委任就唔到學生管,學生又唔係出資資助學校,等於個租客,有咩權唔畀業主賣樓呢?」網友Nikolai Lamov 就回應說:「 我係港大生,佢哋自以為是,衝動,鼠目寸光嘅行為,處事手法只係代表佢地自己,唔係港大。」
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周,並炸毀兩座重要橋樑,你認為俄烏戰爭會否急劇惡化?► 立即投票