11/02/2014
香港「未富先驕」?
有政黨建議,向每名循陸路入境的非本港居民收取入境稅,以控制旅客人數及遏止水貨活動。特首梁振英今日回應表示,香港不能抱單邊想法,以為抽稅就能減少內地人來港,亦強調旅遊業創造了大量就業機會,「因此我們唔能夠未富先驕」。
「未富先驕」的言論一出,引起各路網友的迴響,大家百思不得其解,「未紅先驕」、「富而無驕」就聽很多,但「未富先驕」又好像是第一次聽。究竟「富」同「驕」又有甚麼關係?
「Willy」表示「富同驕本身並不需要有因果邏輯關係,驕是一種態度及其引伸的行為」,不論是誰都能夠「驕」,故這個詞其實沒有意義。「Chi Kin」則提供這個詞語的解讀,即「未有錢就唔好學人咁串」,更透露了梁振英的價值觀-「有錢大哂」,「Karl」感嘆「難怪咁包容內地人,因為內地人『富』,就有資格『驕』」。
究竟是香港,還是香港人「未富先驕」,網友們有各自的解讀,間接令民怨爆發。「Tam」表示「我根本就唔窮,只係自由行搞到啲野貴到唔正常」;「Leon」認為「詞不達意,香港怎富得過來港購物的同胞,又怎驕起來」;「Geo Lun」表示「我們雖然唔係富,更加唔係驕,只想活得自在活得有尊嚴」;「AZUZ@」表示「香港人好多人連衣食住行都未搞掂,你同我講富?邊度富?」;「Galois」更認為「你都識講未富,就已經搞死香港」。
不少網友質疑言論和入境稅有甚麼關連。「Yun Sheung」認為「話不對題」,「陳嘉章」認為「政府為庫房增添收入是理所當然,何謂『未富先驕』」;亦有網友認為這暗示政府不會實施入境稅或相關管制自由行的措施。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為,你認為教材內容是否不合時宜?► 立即投票