重過程還是求結果？

人工智能AlphaGo完勝中國九段棋手柯潔，再次引起人們熱烈討論科技戰勝甚至取代人類的可能性。

　　圍棋人機大戰，人工智能AlphaGo三局完勝世界排名第一、中國九段棋手柯潔。這個賽果雖在預期之中，但再次引起科技戰勝甚至取代人類的討論，卻頗在意料之外。

　　自工業革命以來，西方社會便對科學又愛又恨︰科學既為人類社會帶來了進步，但同時有破壞大自然和人類社會建設及其價值觀等隱憂。人類對不能駕馭科技和機械的恐懼一直揮之不去，人類反過來甚至害怕會被機械智慧所取代、控制、支配，最終會被統治及奴役。

　　人工智能（AI）的出現，成為近幾十年來人類社會潛藏心底的夢魘，也是無數科幻創作，包括小說、電影等源源不絕的題材。70年代的《2001太空漫遊》；80年代《未來戰士》（Terminator）中的「天網」（Skynet）、《復仇者聯盟》（The Avengers）中的「奧創」（Ultron）；以至最近《異形︰聖約》裏的人造人「大衞」等，都是AI終極噩夢的呈現。

　　以色列著名歷史學家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）在他最新著作《人類大命運》（Homo Deus︰A Brief History of Tomorrow）中預言，人類將在幾十年內被新一代與機械人（當然包括AI）融合的「進化版」人類所取代。無論那些「新人類」是「電子人」或半人半機械的人，他們在智能和形態上，都與我們有很大的分別。

　　滙豐最近在11個國家訪問了12,000名客戶，雖然有8成受訪者都認同科技改善了我們的生活，但仍僅有少於一半人（46％）相信，比傳統密碼安全5倍和更便捷的指紋識別技術可以取代密碼。最有趣的是，有14％受訪者寧願信任機械人進行「開心」手術，但只有7％的人會讓機械人替他們開個儲蓄戶口！

　　以今時科技，大家似乎會較放心讓機械或AI去「忠誠」而切實地執行一些標準化的既定程序，那是因為現階段還少不了人類專業人士（如醫生）的參與，而那些AI手術系統或激光剖切技術，很大程度可精確地彌補了人類的限制或不足，例如手震，但一些涉及較複雜的市場行為和決定，太精確的AI可能會弄巧反拙，例如若遵從「低PE買，高PE就沽」的邏輯，你就難以買到騰訊這隻股票。

　　雖然投資與博弈無疑有幾分相似之處，尤其是投資組合內每一次的資產配置就更像下棋，但阿里巴巴創辦人馬雲卻說AI太理性冷靜，循規蹈距，會剝奪了對弈的樂趣。那又會衍生出另一個爭議︰與很多事物一樣，人類博弈到底是重視一個不理性但「過癮」的過程，還是要求一個以理性取勝的結果？