04/11/2013
晴報:林煥光:電視台非茶餐廳
電視發牌風波後,傳媒不斷引述消息人士透露政府的決策文件,最近更「升格」至「權威人士」,細數行會的投票情況與理據,說明港視「失牌」有理。不過,行會召集人林煥光直言,媒體披露的傳聞多與事實不符。
行政會議召集人 林煥光
對於免費電視風波期間,媒體爭相引述消息人士的消息,說明政府討論發牌時的文件內容以至過程。由消息人士最初揭露政府有「搬龍門」之嫌後,最近則有其他傳媒引用權威消息人士,詳列港視八大死因,甚至行會26成員的投票情況,以說明政府現階段只發兩牌合理。
增發三個牌 必有電視台倒閉
市民留言撑港視,冀議員周三投良心一票。(資料圖片)
不過,行會召集人林煥光昨表示,不少權威或消息人士經媒體發布「所謂的消息」,大部分都與事實不符,呼籲公眾毋須參考。
他直言,電視台並不是茶餐廳,涉及近千名員工,以及每年數以億計的投資,顧問報告表明,增發三個牌照必定會出現倒閉,行會的討論並非汰弱留強,是會考慮社會責任,重申發牌無上限,但「不是任何一個人掏荷包,(認為)我有資格,你就發牌給我。」
從無考慮保衞現有經營者
被問及是否信服現時的發牌結果時,他稱行會採取集體負責制,行會成員有不同意見是正常,但不會以「數人頭」方式作決定,而是在行政長官聽取成員意見後作決策,但強調不是要與行政長官劃清界線。他重申行會鼓勵競爭,在考慮增發牌照的過程中,無從保衞現有經營者的角度考慮。
另外,立法會周三將表決是否引用權力及特權法,向政府索取增發免費電視牌照相關文件。體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國就是否支持仍有保留,認為特權法不包括機密資料,只能「瞎子摸象」。
而反對引用的工聯會黨團召集人陳婉嫻,被問及是否不站在工人一方,她承認工聯會在夾縫中做事,否認罔顧工人訴求。民建聯主席譚耀宗則指,若公眾認為交代不足,可提出司法覆核。
被指失牌八死因 王維基反擊
港視主席 王維基
日前《文匯報》引述指,港視「失牌」是因財務欠穩、得分最低、無英語台等八原因,更指26名行會成員中,有23人贊成不發牌。
不過,日前坦言不奢望獲發牌的王維基,隨即撰文反駁指,《明報》上月中引述顧問報告資料顯示,港視的經營成本低且具彈性,競爭力仍勝於香港電視娛樂,排第二。
至於王早前承認港視打算開設30條頻道,疑過於創新而被「懲罰」,《文匯報》亦透露,因港視拒絕減少頻道控制成本,政府擔心港視會將節目外判,與發牌的原意不符。但王重申,從無收到政府的任何口頭或書面指示,要求減少頻道。而消息人士稱,王一直在洽購亞視的說法,他再度否認。
轉載自晴報
【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為,你認為教材內容是否不合時宜?► 立即投票