29/05/2014
蘋果收購Beats 不為耳機為串流
美國科技巨擘收購別家公司如家常便飯,應見怪不怪。可是,蘋果據傳將以32億美元(約250億港元)收購耳機製造商Beats Electronics,卻惹來業界議論紛紛,認為收購有點莫名奇妙。
Beats耳機近年成為潮物,但外界均質疑蘋果企圖收購的意義。
蘋果近年收購是為了新技術,例如收購語音智能技術商Siri,可為iPhone 4s提供虛擬語音助理功能;收購指紋辨識感應器廠商AuthenTec後,可為iPhone 5s提供指紋開機。
但Beats只是耳機潮流品牌,說蘋果希望進軍耳機市場,也不能說得通。以其魅力,索性冠以蘋果品牌推出自家耳機便可,何需斥巨資?或許,蘋果看中的是Beats今年推出的音樂串流服務Beats Music。它短短數月已累積20萬用戶。
曾幾何時,蘋果憑藉iPod與iTunes音樂商店,以一美元販賣一首單曲的銷售模式,雄霸數碼音樂市場。但隨按月繳費的音樂串流服務如Pandora與Spotify等流行,音樂付費下載漸見萎縮。
2013年,全球音樂串流服務市場的營收超越78億港元,但同期iTunes音樂下載量下滑。蘋果於去年推出音樂串流服務iTunes Radio,惜反應平平,惟有改為收購。
Beats兩創辦人或成「特別顧問」
另有指蘋果是為羅致Beats聯合創辦人Jimmy Iovine和Dr.Dre。前者曾是環球音樂旗下唱片公司Interscope掌舵人,後者為著名Rap Talk歌手,曾栽培出天王Eminem。蘋果認為二人是潮流領導者,對公司發展穿戴式裝置有助力,或委任他們為「特別顧問」。
可是近日有傳收購被迫推遲,原來Beats公司只持有Beats Music串流服務部分股權,致蘋果併購後未能完全擁有Beats Music業務,價位或需再商討。另外,蘋果內部亦擔心作風獨立特行的Jimmy Iovine和Dr.Dre日後能否融入蘋果管理文化,仍要三思而後行。且看蘋果總裁庫克能否藉收購為停滯不前的業務殺出新血路。
轉載自晴報
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周,並炸毀兩座重要橋樑,你認為俄烏戰爭會否急劇惡化?► 立即投票