21/07/2017
他們贏了…嗎?
呢兩星期,香港人睇住中共炮製嘅死亡直播,看到心寒、看到無力、看到麻木。似乎,佢哋已經贏咗。
先係睇住一個政權如何殺死一個人,然後仲要大義凜然地對外宣稱已經給予呢個人最好嘅治療。劉曉波嘅被殺直播,由一條又一條剪輯片段構成,包括「治療」片段、大肆剪輯嘅「中外醫療專家會議」片段、劉霞被告知政府嘅「治療」進度片段等等。死亡直播都未夠,屍骨尚未寒,中共就急不及待毀滅劉曉波嘅肉身,又將已經走入建制嘅劉曉波兄長放上枱面,營造劉曉波親屬都「感謝黨」嘅正面形象。
如果唔知道劉曉波係被囚禁嘅政治犯的話,望見一條又一條「全力搶救」嘅片段,話唔定會以為劉曉波對中共而言猶如領導人級別,需要將劉先生最後嘅時光好好記錄下來。但中共當然唔係咁諗啦,佢係想透過呢一啲片段,對劉曉波作最後嘅侮辱,同時塞住所有劉曉波先生支持者嘅口,杜絕一切「中共殺人」嘅指控。劉霞幾年前的一句話:「我覺得卡夫卡都寫不出比這更荒誕、更不可思議的東西。」為這一個月以來,發生在她的另一半,和她身上的種種事端,留下最準確的註腳。
看完政權如何殺死一個人,香港人就再看著政權如何殺死一個制度,而且再補上多刀。「人大僭法」 大獲全勝,繼「港毒」梁游之後,再多四名「眼中釘」落鑊,被取消立法會議員資格。在判決前如何「尊重法治」的人,在判決出爐之後都開始懷疑,香港人所珍重的法治還存在嗎?法庭還可信嗎?立法會還是不是一個值得留戀的「戰場」呢?唔少人就跳出嚟嘲笑DQ6,又義正辭嚴地指責泛民「輸打贏要」,「你當初宣誓時唔玩嘢咪冇事囉,係你哋自己抵死咋嘛。」當中包括上咗岸嘅香港人,以及絕大部分已投誠嘅中國香港人,甚至,係有一啲當初支持泛民嘅人,都覺得係咁。
聽見呢啲講法,對香港仲可以有啲咩盼望?
原來過咗8個月,真係有咁多人唔記得咗,宣誓相關嘅法例,唔係而家呢個模樣,傾向北京陣營嘅法律學者陳弘毅都唔能夠保持沉默,指出對後來被DQ嘅4位議員,法庭判決可能造成不公,因為根據「可預期原則」,佢哋係有理由相信,根據香港所行嘅普通法案例制度,只要讀齊誓言內每一粒字,就已經係接受及完成宣誓。陳弘毅無講嘅嗰句,其實就係人大唔係釋法,係修法、係大肆運用權力,為民主派嘅人度身訂造法律文本,提供DQ嘅基礎。佢哋就係知道,香港嘅法官一定要依從憲法制定嘅規矩判案,唔能夠好似大陸咁按政治需要判案。當「人大僭法」 後,守規矩嘅一方根本無任何走盞位置。
香港引以為傲嘅法律、制衡制度,自此一命嗚呼。
泛民又陷入一片爭論,究竟應唔應畀議會通過撥款、應唔應出嚟抗議、應唔應該上訴、應唔應該總辭……剩係呢啲爭論,都足以令泛民每一分政治能量被消滅,無人再有呼召力量,因為大家自此都要擔心,究竟做嘅任何一種行為,會否「令共產黨唔高興」。呢種心態,咪就係大陸民眾嘅心態?
無力感沉重。大家都變成要卑躬屈膝,求個政權唔好再傷害我哋,我哋仲可以做啲咩呢…?
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇