• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
思歪思正
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

28/10/2016

【特首選戰】我們在下一盤很大的棋

  • 思畸

    思畸

    今日香港,朱紅世代,荒謬太多,用腦太少。思畸只有一支筆,笑盡江湖,再沉靜思考。希望香港重踏正路,看透歪事由我來。

    思歪思正

    本欄每周三更新

  垃圾會日日上映垃圾戲碼,主席好似個波咁俾人拋嚟拋去,兩位民選幼稚議員面臨保皇黨不成比例嘅攻擊,快將議席不保,三權分立被強姦、甚至被左派輿論講到似有還無咁。

 

  開始會期三星期,實質會議十分鐘,一項議程都冇推進到。保皇黨又過一關,但好快,佢哋要搞清楚佢哋保緊嗰個皇,係邊個皇,到時佢哋係咪真係咁企硬呢?

 

  我好懷疑。

 

  喺星期三當日,上晝大家仲睇緊梁君彥幾咁無力控制亂局,下晝全城精力都集中喺一條消息。消息係咁寫嘅,有「估唔到的重量級法律界人馬」會喺日內宣布參選特首,呢幾個詞語加埋一齊,引人入勝,特首選戰,就係靠呢單料揭開序幕。

 

  一出呢條消息,小小驚訝網上冇人大鬧匿名匿到咁,反而唔少人都猛咁估係邊個,香港人經過呢幾年嘅「洗禮」,已經發展到當有任何人可以打敗梁振英,而佢又肯行出嚟打敗佢,已經好開心。只因,喺梁振英治下嘅香港實在太痴線。

 

  呢位法律界人士,最後揭盅係退休法官胡國興,佢最為人知曉係曾任選管會主任,以及高等法院上訴庭副庭長。民間輿情一致表示高興,評論界就分兩極,有啲人估佢係好似1996年嘅楊鐵樑翻版,亦有人認為佢出選係代表正義嘅聲音。睇完佢個記者會,似乎胡官真係未有一套管治方略,重點係以佢多年出任法官嘅身份,可以獨立、公正咁處理紛爭,呢個係佢最大嘅賣點。

 

  冇錯,以前,佢係一個可敬嘅法官,今日,佢係一個可愛嘅老人家,你睇佢噚日記者會,氹到啲記者幾開心就知道,但從佢嘅對答,唔容易說服到我,佢係有備而嚟。反而,佢似係舖路俾其他參選人,因為佢出嚟聲稱參選嘅客觀效果,係壓住689呢排意圖借司法機構反港獨嘅氣焰,醉翁之意不在酒,胡官從退休法官身份,搖身一變成為梁振英嘅挑戰者,由佢去講出「特首都入稟,好唔好睇」,效果勝過其他挑戰者去講十萬倍。如果背後真係有操盤人,呢步棋行得好靚。

 

  同1996年選舉唔同嘅地方,就係今次仲可能有曾俊華。需知道,曾俊華係梁振英一手捧出嚟。呢四年嚟,梁振英最大嘅政績,就係令同班子裡面,一個原本被視為唔太做嘢嘅人,逐步進化成為萬人迷。自己就犯眾憎,走漏個鬍鬚曾。

 

  老老實實,曾俊華近期嘅表現,曾一度令我懷疑,佢已經唔想選特首,因為佢講啲嘢太真心,當佢嘅BOSS入稟法庭要求頒令梁頌恆游蕙禎喪失議員資格,佢自己就停留喺要求佢兩個道歉嘅層次,冇緊跟BOSS所拜倒中共某一條派系嘅line to take

 

  根據《香港01》報導,剛過去嘅星期日,佢出席港大活動時,仲同學生講話,三權分立應該要保持,後生仔有權叛逆。喂大佬,你講咁多真心話,立場咁香港人,北京點會鍾意你呀!?多方消息都傳出曾俊華已經去信中央表明會參選特首,田北俊亦都證明事實,咁就代表,講真心話嘅曾俊華代表住北京另一個利益陣營,將要同梁振英做連番惡鬥。亦都勢估唔到,火藥味喺星期四一日內就散發到極致。先有塘邊鶴葉劉係度酸葡萄,提供娛樂俾廣大港民。

 

  梁振英就真係有備而嚟,佢亦都展現佢除咗其他嘢一事無成,喺玩政治手段,係確有一手。噚日佢見記者時,話「希望同事能夠責無旁貸,心無二用」一拳打落去曾俊華度先。有人聞到酸臭味,但佢嘅回應其實一啲都唔酸,反而非常高章。689跟住就羅列一堆反問句,個意圖相當明顯,就係要為呢場選舉定調,要成為一場「港獨 VS 反港獨」之爭,而落注俾佢本人,就係反港獨嘅最大表忠。佢自己道出咗一個事實,「港獨派興起,梁振英最開心」。因為呢個成為佢「有力打擊」港獨派嘅籌碼。由冇,講到有,撩到人哋想真做。再以此成為打壓嘅籍口,集權嘅先聲,佢係差在未講埋呢句出口,「曾俊華,你靠攏本土,係咪想搞港獨同我打對台?」

 

  曾俊華面對嘅問題,係一個撕爛咗嘅香港。佢一直嘅言行,都顯示佢係建制入面嘅鴿派。曾俊華係咪有決心俾香港食住嗎啡止痛,然後等傷口慢慢癒合?抑或只係糖衣毒藥,回復曾蔭權時期嘅慢性死亡?呢個係佢要面臨嘅重大考驗,因為係喺黑暗中,有好微弱嘅螢火蟲照亮一下,抑或沉落去更深嘅谷底,就係睇呢舖。

  

  但其實講咁多,呢場選舉,始終係我哋香港人無份參與,感覺同睇美國大選唔係差太遠,大部分人都係喺facebook跟進最新消息,再多明戰連場,暗箭互射,除咗食花生,我哋仲做得啲乜?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【立即投票】【你點睇?】陳茂波強調預算案將以節流為主,你最認同哪個節流方法?► 立即投票

我要回應15

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 六十後男士發表於 2016-10-31 09:47 PM
  • #16
  • Why did Wu express his interest in illegal gathering?
    How can the society accept a judge who is ready to participate in illegal activities?
    Wu, drop the idea to run CE.

  • 引用 #13 LydiaT 發表於 2016-10-31 09:20 PM

    回覆 六十後男士 Mr idiot, Firstly, Wu's is speech, 689's are actual criminal deeds. Secondly, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-10-31 09:44 PM
  • #15
  • Leung is a politician.
    All politicians tell lie.
    Wu was a judge.
    Is all judge a liar?

  • 引用 #13 LydiaT 發表於 2016-10-31 09:20 PM

    回覆 六十後男士 Mr idiot, Firstly, Wu's is speech, 689's are actual criminal deeds. Secondly, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • LydiaT發表於 2016-10-31 09:20 PM
  • #14
  • 回覆 #12 六十後男士


    Mr idiot,

    Firstly, Wu's is speech, 689's are actual criminal deeds.

    Secondly, judge upholds the law by ruling criminal deeds. Wu has never said occupy central is not an offence.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-10-31 09:04 PM
  • #13
  • Mr. liar, another person's offense is never a defence of your own.
    Abide by the law is civic duty.
    I wonder why an ex-judge failed to uphold law.
    Wu is an acceptable candidate in view of this.

  • 引用 #11 LydiaT 發表於 2016-10-31 08:19 PM

    Comparing to 689's illegal structure, UGL payoff, abuse of powers, faking citizens' opinions,, vario ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • LydiaT發表於 2016-10-31 08:19 PM
  • #12
  • Comparing to 689's illegal structure, UGL payoff, abuse of powers, faking citizens' opinions,, various occasions of lying, occupying central is petty crime.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2016-10-31 06:15 PM
  • #11
  • 『若果我後生五十年,我都會去參加埋佔中一份』!
    自己生於富貴家族,當年咁多社運你敢參加嗎?你屋企長輩一句說話敢違背嗎?
    過氣大法官,那麼你認為佔中是不違法嗎?又多條為選票而聒不知恥去舐啲後生嘅沐咀了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-10-31 05:28 PM
  • #10
  • Wu betrayed law and order as occupy movement is illegal gathering which is an offense.
    Wu encourage non compliance of law.
    This reveals that Wu is a person who pursuits personal interest disregard bottom line.

  • 引用 #8 LydiaT 發表於 2016-10-31 04:43 PM

    Judge Wu's comments on the malicious 689 are all spot on. Wu is a very little lovable character who ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • LydiaT發表於 2016-10-31 04:43 PM
  • #9
  • Judge Wu's comments on the malicious 689 are all spot on. Wu is a very little lovable character who dares to speak the truth.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2016-10-31 01:12 PM
  • #8
  • 「呢場選舉,始終係我哋香港人無份參與」又講呢句,在下不厭其煩再講多一次,係泛民堅決反對政改,令到我們的投票權無咗,由「選民」變咗做旁觀者,連選委會都無得改。試想想若果我們有投票權,任何想贏的人(包括CY)都要聆聽我們的訴求,但現在候選人要聽的,繼續是選委們的聲音,我們就繼續食花生睇戲。

    我們沒有份在下棋,只是局外的旁觀者而已。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tonychow0809發表於 2016-10-31 10:05 AM
  • #7
  • fr頭條: 反對派典型的辯論公式,叫轉移視線法。明明在講A,話題忽然燒到B,你跟他爭辯B就中計了。正如昨天立法會,明明外面萬人要求梁游不能宣誓、道歉下台,反對派卻把矛頭指向主席梁君彥,說下台的應是他。此法如同《倚天屠龍記》裏的絕招「乾坤大挪移」,不過是走火入魔版。 另一招,是先下手為強。小布殊當年把伊拉克、伊朗統稱「邪惡軸心」,於是沒有人會聯想到這軸心原來也包括美國。反對派學了這招,先用「語言偽術」四個字給對手冠名,讓大家不為意,其實他們才是「語言偽術」始作俑者。
    洗腦」、「公民抗命」、「制度暴力」、「官商鄉黑」、「三權分立」……把名詞臚列出來,會發現反對派才是語言偽術的高頻使用者。他們樂此不彼渲染一些似是而非的概念,就是相信,謠言說一百遍就會成真。於是當法律學者、基本法專家、中央官員不厭其煩解釋「香港並不是三權分立」,昨晚的集會仍是以「捍衞三權分立」為題。 最後一招,是惡人先告狀。梁游說昨天硬闖議會求宣誓,是為了捍衞議會尊嚴。無尊嚴者說尊嚴,已夠諷刺。當記者問反對派打算破壞議會運作到幾時?楊岳橋立即惡人先告狀:「問我哋搞亂到幾時?呢個問題你要問返建制,看穿了,原來來來去去都是這三道板斧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-10-28 05:42 PM
  • #6
  • 我們在下一盤很大的棋﹐盤呢?盤喺邊呀?

    噢,原來喺思畸佢自己下盤度夾住。

    所以我至會話佢終日思埋啲歪主意,留番自己打飛機用囉!

  • 引用 #5 Freemanchina 發表於 2016-10-28 05:29 PM

    What mean by "我們在下一盤很大的棋盤"? Is "我們在下一盤很大的棋" what actually meant by the writer? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-10-28 05:29 PM
  • #5
  • What mean by "我們在下一盤很大的棋盤"?

    Is "我們在下一盤很大的棋" what actually meant by the writer?

    Very poor Chinese language ability of the writer, in addition to inferior logical thinking!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-10-28 05:11 PM
  • 該回應已被刪除。
  • 六十後男士發表於 2016-10-28 04:57 PM
  • #3
  • 思想歪歪, 行為怪異的匿名作者, 按例我會每星期一插.
    踢走梁游兩只小學雞破壞三權分立?
    廢話!
    為甚麼立法權的權, 以破壞宣誓儀式, 侮辱中國人來彰顯?
    請廢話作者親身去美國, 侮辱美國白人, 來彰顯罵人與白人平等吧.
    你敢唔政去?
    行政, 立法和司法, 必需知力捍衛國家尊嚴 並不是為了己方權力獨立,
    就算國家尊嚴受到破壞, 也置之不理.
    經濟通專請埋的垃圾寫文章, 拖低自己質素, 非常不智.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-10-28 04:29 PM
  • #2
  • 我們在下一盤很大的棋盤,思想畸形發展的就呢埋將角打飛機幻想當真實,
    思畸你做乜諗野咁架?美國大選美國人食花生得個睇字嘅仲多呀,有幾多美國人會諗住自己做得啲乜咁大把架?明戰連場,暗箭互射,招數少得過你睇到牆角盤棋裏面啲走卒?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ