13/07/2021
「鬱金香狂熱」會不會在NFT藝術品市場重演?
看到之前的NFT藝術品的宇宙價成交記錄,令我不期然想起發生在十七世紀荷蘭的「鬱金香狂熱」The Tulipomania。
事情是這樣的:在1636年的荷蘭,鬱金香球的價格開始節節上升,引發大量各行各業的民眾炒賣鬱金香球,令到鬱金香球的價格以瘋狂的速度上升,但在短短的幾個月後,鬱金香球的價格迅速大幅回落,不少人因此傾家蕩產、失業、自殺!
鬱金香球只是非常普通的東西,無論是任何稀有品種,均可以大量培植。人們妄顧事實,盲目瘋狂炒賣鬱金香球,希望一夜致富,是人性貪婪的體現。
不久之前我有多篇文章談到NFT藝術品,其中有一篇談到蘇富比拍賣CryptoPunk系列實體紙張印刷品。最近蘇富比公佈拍賣結果,我當然又一次大跌眼鏡!
5張印刷品(包數碼檔案)竟然以高價成交,除了令我開始懷疑人生,也令我懷疑我究竟是不是不懂跟風、錯失大好發達機會的傻瓜!
5張印刷品的賣點是甚麽?蘇富比也知道它們没有任何藝術價值、收藏價值,於是想出一個絶世好噱頭:每幅實體CryptoPunk印刷品都附有火漆封口的信封,內有密碼,供核實擁有權之用。
其他人,例如花生友、吃瓜群眾、窮鬼,可否打印一張掛在自己的陋室,自我陶醉一番、充充前衞、扮扮有錢人呢?除了不能賣錢,我看問題不大。問題是,誰又會那麽無聊、低級趣味,掛一幅電腦製作的不三不四頭像,不怕睡到半夜去厕所解手時嚇壞自己麽?掛一幅儍笑的Emoji頭像,豈非有趣得多、安全得多?
陋室銘云:「山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。」在拍賣行業卻是「貨不在多,有『橋』則靈」!
5張印刷品之中,最貴的一張賣了226,800英鎊,與早前以11,750,000美元成交的Cryptopunk 7523號簡直是兩個世界,反映出投資、炒賣NFT藝術品的人,最好有一個健康的心臟!
順帶一提,Larva Labs隨機生產了10,000個Cryptopunk頭像,留起1,000,還有9,000個在市場上供大家炒賣。這些頭像一下子推出市場,價格會不會跌到谷底,變得一文不值?答案是肯定的,因為没有任何市場因素支撐價格企稳或上升。它們既非藝術品,亦非名牌奢侈品,賣的只是噱頭,而同樣的噱頭卻不能永遠賣錢!
NFT藝術品市場看似方興未艾,其實它已經差不多走到盡頭,只是在苟延殘喘。我這樣判斷是根據最近5張印刷品的成交價而作出的。本來不值錢的東西,由一小撮人興風作浪,再由拍賣行業推波助瀾,引領一班錢多人傻,或以NFT藝術品作為洗錢工具的人入市,將價格炒高至宇宙價,飲了頭啖湯,但亦止於頭啖湯。我預測NFT藝術品市場將無以為繼!
十多二十年前中國油畫四大天王的作品由猶太籍古董商炒起,吸引到大批炒家、投資者盲目入市,以天價買入四大天王的作品。猶太籍古董商賺到盆滿砵滿之後全身而退,留下大批炒家、投資者坐艇、欲哭無淚。幾年前一位炒家問我,有没有收藏家願意出價3,000萬港元,收購他從倫敦拍賣會以4,000多萬港元買回來的「大口仔」。我到現在也找不到收藏家願意接貨。
四大天王作品的市場,最近是何光景?我只能用八個字形容:屍横遍野,慘不忍睹!
實體藝術品的價格波幅可以如此巨大,更何况是NFT藝術品的價格?
最近我埋首製作一些Emoji頭像,希望有朝一日可以將它們NFT化,再送去蘇富比拍賣,博大霧,說不定一兩年後我己是億萬富豪!這一條絕世好「橋」,我無料奉送給各位讀者,希望大家食正條水,一起發達!
正是「獨樂樂不如眾樂樂!」
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票