盡信書不如無書！新進收藏家切記的第一件事，就是不要完全相信書（拍賣目錄）所講的一切，尤其是不要相信藝術媒體的推介文章，因為它們全是「鱔稿」，是藝術媒體收了拍賣公司的錢所寫的文章，因此內容不用多說只會「唱好」拍品，把假的說成真、把老普說成珍品！究其原因是藝術媒體的寫手幾乎全部不懂行，只是收指示寫推介文章，因此往往閙出笑話，被同行訕笑。

　　日本美協將於3月18-19日舉行春季大拍，據說拍品多達五百多件，全是「生貨」，即是從未在拍賣會亮相的藏品。

　　日本美協只是二三流的地區性拍賣公司，從來很少出現令我眼前一亮的拍品。今年卻不同，竟然出現了幾件疑似大仙丹，令到我蠢蠢欲動，恨不得即時收拾行裝，飛去東瀛執大仙丹！

　　我說的疑似大仙丹，當然不是藝術媒體花了大量篇幅推介的所謂明星拍品「清乾隆仿汝釉舖首耳爐」。清乾隆仿汝釉器，傳世品極多，只是北京故宫一隅之地已收藏了二百多件，世上其他地方收藏的更是多不勝數。我經手賣出的也有三件，全是三幾十萬的貨色，沒有值得大書特書的特點。

清乾隆仿汝釉舖首耳爐

Source/ 日本美協

　　一件普通貨色，藝術媒體卻將它跟「東瀛海上絲路的門戶」、「最後的武士」The Last Samurai扯上關係，目的當然是希望潛在買家多多出價，最終以超過估價3,000,000日圓的幾倍或十幾倍的價格成交，讓藝術媒體的寫手多收一份獎金。

　　我從來不買、不推薦所謂明星拍品。為了一個虚名而付出超高的溢價Premium，我認為是買名氣，不是購藏藝術品，與我的收藏理念有抵觸。

　　講了那麽多疑似廢話，究竟哪幾件是疑似大仙丹？

南宋砧青瓷輪花盤

Source/ 日本美協

北宋汝窯天青釉葵花洗

Source/香港蘇富比

　　登登燈凳！第一件疑似大仙丹是「南宋砧青瓷輪花盤」。藝術媒體的寫手將拍賣重點放在一件平平無奇的「清乾隆仿汝釉舖首耳爐」，卻忽略其他拍品，事有蹺蹊。

　　2012年4月，香港蘇富比拍賣一件「北宋汝窯天青釉葵花洗」，最終以207,860,000港元成交。青瓷有很多種，汝窯、官窯、耀州窯、東溝窯、龍泉窯、越窯都算是青瓷。日本美協、藝術媒體的寫手兩者皆沒有點出「南宋砧青瓷輪花盤」的窯口，是搞不清楚它的燒造窯口，還是故弄玄虛？

　　「北宋汝窯天青釉葵花洗」是六葵口，「南宋砧青瓷輪花盤」亦是六葵口，兩者的外型非常相似。「南宋砧青瓷輪花盤」的釉光内歛，不似是新仿之物。重點是盤底有沒有三或五顆支釘痕。如果沒有，但又是满釉，它可能是宋官窯、東溝窯或龍泉窯。從任何方面看，800,000日元的估價，值博率非常高。除非它是大假貨，否則就算它是次一級的東溝窯或龍泉窯，不是汝窯或官窯，市價亦不止800,000日圓！

　　第二件疑似大仙丹是「南宋建窯油滴天目碗」，估價只是800,000日圓。2016年9月，紐約佳士得以1,170萬美元拍出一只臨宇山人舊藏南宋建窯油滴天目碗。同一類的東西，價格相差這麽遠，莫非拍品是大假貨？如拍品是大開門，莫非貨主、日本美協的高管全是傻的？眞是耐人尋味！嚴格來說，紐約佳士得臨宇山人舊藏並非油滴，日本美協的才算真油滴。

南宋建窯油滴天目碗

Source/日本美協

南宋建窯油滴天目碗

Source/紐約佳士得

　　最後一件疑似大仙丹是「宋龍泉青瓷筍子花瓶」。看釉色、釉光，這一支明顯是龍泉青瓷，但器型卻與一支以113,880,000港元成交的南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶有點相似。無論如何，1,200,000日圓的估價，就算以龍泉窯來說，也不止這個身價。

宋龍泉青瓷筍子花瓶

Source/日本美協

南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶

Source/香港蘇富比

　　習慣大事吹譃每一場推介的拍賣會都有「漏」（仙丹）的藝術媒體寫手，竟然一反常態，對上述三件疑似大仙丹著墨不多，引人疑竇！有興趣的買家一定要上手細辨真假，不可隔山買牛，否則很容易仙丹吃不成，卻吃了砒霜！