由香港貿易發展局（下稱貿發局）舉辦的第 26 屆「香港書展」已於7 月 15 日開幕，文化活動的名單亦已公布。書展第 1 天結束，本報記者訪問了文化人鄧小樺、「字蝨」總編輯李薇婷對今次書展的意見。兩者都認為今屆文化活動與讀者生活、當下環境脫節，缺乏驚喜和吸引力。惜由於有超越市場的原因存在、協辦機構未能掌握出版趨勢及城市脈膊、策展方面的缺失，令今屆活動失色。當書籍的出版記載著我城的變化、我們的生活，而書展是屬於港人且由官方舉辦的大型展覽，書展有責任留意本港出版業的趨勢，舉辦相關活動，用更多的討論和活動，將書、人、城市緊密地連結在一起。

對書展的期望

　　香港書展由貿發局舉辦，作為一官方的機構，它亦需回應本港市民的需要、對書展的期望。「很明顯，書展已是亞洲最大的一書籍銷售點。現在亦變成了一關於閱讀的大型活動，其實對城市閱讀水平、語文水平和閱讀市場的推動，有很大的責任。對推動本土文化當然有責，但同時亦需帶動國際文化來港。」文化人鄧小樺道。

　　字蝨總編輯李薇婷，亦有相類似的想法：「它應該要承擔一個責任：就是要對內、亦要對外，要令香港和其他地方的文學有交流，同時亦要呼應香港人關心的議題。」而無論是李還是鄧，她們都認為書展未能完全回應她們的要求，尚有改善的空間。

「詞情達意 香港粵語流行歌詞半世紀」展出了從 70 年代至今的詞人作品。

重要出版書籍不被重視

　　 2 位受訪者不若而同表示，以往會一連 7 天去書展參與不同講座，但唯獨今屆只會去 1、2 天。她們認為書展的吸引力下降了，乃因舉辦的講座及展覽與當下環境脫節：「它和出版人失去了一種 momentum（動力），即今年其實出版了一些很好的書籍，但都沒有活動去配合。」鄧小樺以由進一步出版的《男男正傳：香港年長男同志口述史》為例：「它並非與書展期間推出，但還是有很大的影響力。我以為書展會有些推廣它的活動，豈知沒有。究竟，書展是要和哪些書互動呢？我希望策劃的人，能留意那段時間的出版業，出版了甚麼重要的出版物，又有甚麼出版潮流——如此策劃，效果將會更好。」

　　她指現在的文化活動策劃，都外判予一些協辦機構或媒體夥伴負責，如《亞洲週刊》、海港城、《字花》等：「於是活動的質素與效果，就很視乎那些機構能否明白或掌握這城市的 momentum 了。」

無法掌握出版趨勢

　　另外，她亦提到最近出版業明顯的趨勢：「今年出版了這樣多雨傘的書籍，但似乎書展活動裡無法呈現這現象。」由不同人所寫的，有關雨傘的書籍的確如雨後春筍，在城裡不同角落冒出，當中持不同見解、不同立場、不同角度的書籍共超過 20 本：「以事論事吧，無論你同不同意雨傘運動，也不能否認雨傘運動書籍出版，是本土出版業一個很重要的現象。」

　　在整個書展裡，僅有一個有關雨傘運動書籍的講座，就是於 7 月 19 日舉行的「香港：傘裡傘外博弈」，講者有屈穎妍、雷鼎鳴、邱立本等 11 位作者。然而同期還有其他的雨傘運動書籍，《香港：傘裡傘外博弈》只是接觸事件其中一個觀點。書展的安排，似乎忽略了另一種聲音的存在，無法更深入地討論這香港的重要事件，難以呼應時代脈膊。

超越市場的原因？

　　「我覺得有些超越市場的原因，或有政治因素吧。」鄧小樺道：「以前特首、港督，他們都會叫你去看書，像曾蔭權競選時也會出書的。他去書展逛逛，買了《香港彈起》，那它本書就上頭版了。但讓我們看看這城市近期吧。它是如何看待書籍的？」

　　在今年 1 月，梁振英就公開批評《香港民族論》，認為其中主張香港「尋找一條自立自決的出路」是「不能不警惕」，藉此書攻擊反對人士，但對書中內容從無深究。可見現時只要不符政府立場的書籍，都受猛烈抨撃；加上香港最大發行商聯合出版集團的旗下書店，亦因此決定不會再買入該書，可謂打撃出版自由。「如此將令書市很不健康，大家都變得很猜疑。我想，這幾年書展一定會很艱難。」

　　另一方面，本報記者曾詢問貿發局有關策展事宜，當局回覆舉辦的文化活動，將根據協辦機構的建議、有否新書出版、題材是否健康來決定。而「香港：傘裡傘外博弈」講座則由協辦多年的機構《亞洲週刊》提議。《亞洲週刊》總編輯邱立本，自己亦是《香港：傘裡傘外博弈》的作者之一，屆時將會出席該講座。

期望自由的市場

　　「我實在懷念那真正的自由市場。」鄧小樺感嘆：「現在即便有些書籍很受歡迎，但還是會受到打壓。現在的書市是不健康的，它並不完全自由。如此在書展中，也會體現到這樣的低氣壓。而我希望，這種脫節的情況不會維持太久。」

需與生活或時事連結

　　除了與書籍及出版業有關，李薇婷認為書展亦應與城中人的生活、香港該年的時事連繫：「在不同的年份，每年去辦一個展覽，那年份究竟有多重要呢？」香港近年變化得極快，城中熱話每年迥異，她認為書展需把握好該年的重心話題，再舉辦相關活動，才能突出年份的重要。

　　「不一定要講雨傘運動，但可提出一些多人討論的時事議題。現在紙上媒體其實很著重寫一些地區小故事，或一些重尋香港歷史的題材，又或近年我們多討論的本土議題，但書展卻無相關的連結。」她提出 2014 年年末，劉克襄曾寫《四分之三的香港》，書寫香港山水、郊區、登山或綠色生活：「這些都是很熱門的話題。這些趨勢與我們的文化、閱讀書種、冒出的作家都有關，書展應試捕捉這些議題。」

本土文學討論不多

　　關注本土文學的她，指今年較多英語講座、聚焦外國視野的分享會：「Alain de Botton 是很吸引的。但整體對我而言不太吸引。」較去年有關文學的講座，有年度作家董啟章、黃碧雲、鍾曉陽、陳智德、廖偉棠等多位本土作家開講，分享自己的創作意念；而於前年書展，年度作家陳冠中亦帶動不少本土意識及本土小說的討論：「今年香港文學創作的講者，相對較少。」而且大多都主持讀書會，講自己對他人書籍的看法，並非講解自己的作品或論及本土小說生態。

年度作家展區失焦

今年書展年度作家李歐梵。

　　李薇婷認為年度作家李歐梵是很有份量的作家與學者，能夠兼顧文化與文學。然而她指今次展覽未能突出重點：「我很關心年度作家有沒有很大的 vision（遠見）能帶給書展及觀眾。若要我去形容李歐梵，我會說他是知識分子。但好像今年的展覽或活動，都沒有突出他這個身份。連我們這些在學、在大學工作的人，都找不到今年年度作家的焦點，更何況不認識他的普羅大眾？」

年度作家展區以「只緣身在此山中」，展出了李歐梵的多本著作，另外亦有其簡介及評論文章。

　　「今年的展覽，無法說出他有何特別。我覺得這不是因李的形象太扁平，而是年度作家的機制不透明、如何安排他是年度作家、如何幫助他建立一展覽，這些都非公眾明瞭的。」他又指，或因先前李碧華拒絕接受年度作家的稱號，使接受稱譽的李歐梵在公眾眼前黯然失色。

策展方面的建議

　　書展今年請來多位海外作家來港，主講多個講座。然而李薇婷認為這並不足夠：「不是叫五湖四海的名人來港，那就作罷。不是要獨立處理一個講座，而是可多想一步，試讓一些適合人選去作對談？」如英倫作家 Alain de Botton、日本作家新井一二三、尼日利亞詩人 Ben Okri 等，都無與港作家交流的機會。若能安排對談，或可吸引更多人的注意。

　　她指台北文學節曾請飲江、廖偉棠等香港作家赴台，與當地作家對談、討論一些問題，香港書展或可參考這種形式：「如此關心香港的人，又能在活動裡找到想要的東西；而關心海外文學的人，亦會關注該活動，我認為這是很可行的方向。」

貿發局需多考慮推廣文化

　　貿發局在舉辦書展以外，亦舉辦珠寶展、紅酒展、鐘錶展。當局的主要任務是開拓商機，並不一定擅於推廣文化：「很多人都不知道，為何書展會被歸納於貿發局的概念之中。貿發局講究銷售、經濟，那也可能是對的，畢竟那是一有關商品買賣的市場，有很多書商在書展投標和賣書。然而，可能始終需要更多文化方面的專才，處理有一定文化需求的展覽和活動吧。」

「藝術推廣新聞頻道先導計劃」簡介: 

　　以新聞工作者嚴謹認真的態度、關注香港藝術發展的心態、引起廣大群眾關注對藝術在社會的所能擔當的角色，並以藝術的寶貴價值、個人生命所能產生的影響﹣拉闊看世界的角度、啟廸思維、引發創意，建立個人對社會、對自身本土文化的歸屬感。