「立」法治港

　　政府官員成日有句台詞，唔係「依法施政」就係「依法治港」，呢句萬能Key當然係任何時間、任何時候都係咁啱用，只要政府係畀質疑有任何問題，搬出呢一句就能夠以一擋萬。不過今時今日要「依法治港」，更重要嘅係立咗條法先能夠治港，未來政府只要覺得有邊一樣嘢係政治不正確，立法先最重要，「立」法治港可能成為主旋律。

　　噚日(18日)立法會政制事務委員會之上，政制及內地事務局局長曾國衞就第一次表示，政府正聯同平機會研究加強反歧視嘅保障，希望處理針對內地來港民眾(即係包括任何旅客、新移民、來港工作或讀書嘅內地人)遇到嘅歧視或中傷問題，當局爭取現屆政府任期內完成研究，由下一屆立法會審議修例。

（資料圖片）

　　聲明在先，Tina覺得任何形式嘅歧視喺社會上都絕不容許，無論膚色、種族、職業等等，所有人生出來就應該係平等嘅。為咗規管歧視，香港就有平機會去執行四條反歧視法例，包括有性別、殘疾、家庭崗位同埋種族。當然，四條法例係唔係可以杜絕晒所有嘅歧視行為？當然係無可能，但香港嘅情況又係唔係去到要立即對歧視內地來港民眾要進行立法？其他講咗咁多年嘅不同類形歧視，又點解會放埋一邊唔去搞呢？

　　現時政府都係先行放風話會搞，具體法例內容都未出，不過過往過多嘅內地旅客來港對部分地區嘅居民造成滋擾，呢個亦係不爭嘅事實。好似一啲工業區設有專為內地旅客而設嘅金店、禮品店，吸引一車車嘅內地旅客前去，搞到附近可能出現大擠塞，萬一有港人口出一句不禮貌嘅回應，令到內地旅客聽落唔舒服，咁又會唔會涉及到違反法例？日後再有過多嘅內地民眾來港影響到本地人嘅生活，權益受損的話，咁本地人嘅權益到時又係唔係要靠立法去維持返？

　　法例的確唔可以無，但有時立法亦都可能會係雙面刃，帶來嘅後果比起唔立法嘅好。喺反歧視之上，立法就好似係特效藥，可能會立竿見影有效果，但更好嘅方式應該係服多幾劑中藥，固本培元，教育大眾先係長遠之策。

　　不過睇到依家立法會建制派議員對於各方面涉及內地嘅問題，都希望以法律去解決，未來一屆立法會，「立」法治港都必然係主調。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇