遏制中國 美緩英急

　　近日，中英兩國之間的較量，由與香港相關的BNO政策，進而演變為相互禁止媒體落地播放。

(iStock)

　　2月2日，英國廣播事務管理局吊銷中國環球電視網絡（CGTN），理由是違反英國廣播守則。2月12日，中國國家廣播電視總局宣佈禁止英國廣播公司世界新聞頻道（BBC World News)再落地廣播，理由是違反中國廣播電視管理條例和落地管理辦法。本來，雙方媒體甚至官方部門打打嘴仗，倒也沒有什麼稀奇，但這種「斷交式禁播」做法，著實非常罕見，即使是中英關係最緊張的文革時代和八九年，似乎也未至於這樣「割席」，畢竟幾年前BBC才製作過深得觀眾喜愛的節目：「中國人過年」。去年更製作出「偉大中國詩人杜甫」紀錄片，是否完全準確另說，但這份對中國古代詩人的尊重，著實感動不少中國網民。但今年風雲突變，雙方來個以牙還牙，相互禁播。

　　首先，這肯定反映了英國政界對華敵意的急劇發展，而不能僅僅視為一個媒體議題。CGTN的前身中央電視台英語新聞頻道在九十年代末已經朝英國和歐陸開播，2016年底更名和改制為CGTN，而英國廣播守則在2017年4月公布實施，何以三年下來，沒有任何「違反守則」的調查和聆訊？偏偏在香港問題變成中英之間角力焦點之時，忽然來個吊銷牌照？

　　另外，所謂皇帝唔急太監急，BBC世界新聞頻道又比美國媒體來得更心急，在去年年底特別是今年初，匆匆忙忙排出攝製隊和主持人，到武漢和其他地方進行所謂的新冠肺炎新聞紀錄片採訪製作，結果在街訪各類市民時，鬧出不少尷尬場面，因為被訪者並未說出製作方所期望的負面內容，更被網民揭穿使用濾鏡等手法來抹黑，飽受嘲諷。這裏值得注意的是，BBC世界新聞（BBC World)並不完全等同BBC本土新聞（Home service)，後者是依靠牌照費支持的公共廣播服務，但前者經費據報很大程度上來自英國政府外交部，承擔了相當程度的英國政府對外新聞戰、文宣戰(Propaganda and Information Warfare)的功能，這是自二戰和冷戰以來的行事傳統，官方和BBC都沒有隱晦。因此，對中國的報導風格忽然呈現出敵意，或者說不友善，恐怕空穴來風。

　　最後，當美國拜登政府對華政策或多或少展現出「緩兵休戰」的跡象時，英國，乃至澳洲、加拿大等英聯邦重要成員國，卻反過來加緊推出遏制中國的措施：除了BNO和吊銷CGTN牌照之外，英國準備強化所謂「外國代理人登記法」的執行，加強對中國駐英機構和人員的監控。另外，加拿大又高調串聯各國簽訂所謂《反對在國與國關係中任意拘押宣言》，雖然沒有點名中國，但醉翁之意，不點也明。至於澳洲，更置國家經濟利益於不顧，不僅在中澳兩國爭端中不願因龍蝦紅酒滯銷而務實妥協，更高調宣稱要廢除維多利亞省與中國簽訂的一帶一路協議。一言蔽之，美緩英（聯邦）急，事出反常！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇