中聯辦是中央在港代表，早在回歸前以「新華社形式」出現多年，從來如此。為何現在被指違反基本法第22條？

　

　　反對派為甚麼不在過去20年，當新華社變身中聯辦後，就香港問題發表多次意見時，不大聲疾呼？為何現在像如獲至寶般，咬住不放？

　

　　除了反對派無限上綱做法不堪入目外，特區政府官員政治水平，也令人搖頭嘆息。

　

　　2007年政府提交立法會文件已提到，22條下中聯辦是中央於香港設立的機構之一，說「基本法第22條並不適用於中聯辦」是香港特區政府政務官員水平太低，完全沒有認真去認識基本法，和了解內地法律和經濟。他們又不解讀、不詮釋和不解釋的態度，於是變成內地有內地的一套講法，香港官員有香港官員的講法，弄得不明不白。

　

　　政制及內地事務局長，以為只管香港政府政制發展，以為只是處理和內地關係，而忽略了香港政制和內地解讀的問題，於是一夜解釋3次，最後落得巴黎鐵塔反轉再反轉又反轉的境地。

　

　　其實2007年政府提交立法會文件已提到，22條下中聯辦是中央於香港設立的機構之一，亦提到中聯辦是中央設立機構，前身是新華社，在港已設立60多年，所以不存在要香港特區同意設立的情況。

　

　　中聯辦是中央政府在港的代表，並非中央所屬的各部門，就香港事務發聲是行使監督權，十分正常。香港或許仍有人不接受，認為是干預，但為甚麼外國政府對香港事務多多批評時，沒有一個自稱民主派的人出來反對他們干預香港內政呢？反而當北京政府批評外國政府干預中國內政時，他們卻批評北京要外人滅聲？為何可以讓外國人指指點點，為何要禁止中國發聲？

　

　　一國兩制，沒有前車可鑑。只有在一國的框架下，兩制互動取得平衡，一國兩制才可以有發展的可能，2047年後才有機會繼續一國兩制。

　

　　若兩制互相矛盾，失去平衡，出現大分歧的話，一國兩制就不可能有發展，結果2047年只會變成一制。

　

　　當疫情還未結束，只在淡褪之際，黑衣人又策劃在這幾天假期上街堵地鐵站和搞商場了，又是破壞縱火……

　

　　最荒謬的是，反政府反北京示威者說害怕2047之後，一國兩制蕩然無存，所以不惜破壞一國兩制來保護一國兩制。於是他們攻擊北京政府、反對特區政府、抹黑警察執法，大肆宣傳破壞反對他們的人。

　

　　於北京來說，看見香港特區立法機關被癱瘓，社會被破壞，害怕港獨勾結外國勢力破壞一國兩制，於是強力介入，甘冒被批評破壞一國兩制之名去保護一國兩制，這就是現時的困局。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇