建制派在區議會選舉中大敗，是意料中事。在這幾個月的民調之中，有6成左右的人，認為五大訴求仍未爭取到，故和理非一直不肯和暴力割蓆，支持用暴力手段，破壞社會安寧和公共設施，甚至威嚇正當商人店舖，以逼使政府讓步。

　

　　區選結果證明，雙方均全力動員了不少從沒投票的選民出來投票，70%的超高投票率，卻改變不了泛民建制64比。只不過在單議席單票制選舉制度中，便成為大贏家。

　

　　區選大勝，可說是泛民奪權第一步成功。

　

　　有評論指在區選大勝，反對派會思考將來把反政府運動轉化成體制內力量，從而在未來3年3場選舉中，奪取立法會及特首選舉主導權，因而相信街頭暴力可能因而受遏抑。

　

　　未來影響香港政局的包括明年2020立法會選舉，2021年選特首的選委會選舉和2022年特首選舉。

　

　　回看2016年立法會選舉，反對派在70席取得30席，若明年選民仍挾著高漲的反政府情緒，大有可能在立法會35席地區直選中，按6成可取得21席；若有效配票，更有機會多取1至2席。

　

　　在超級直選5席中可取得3席；另在傳統功能組別的法律、醫學、衞生、會計、社福、教育和資訊科技等7席早已是囊中物，最少已有28-30席。

　

　　從今次反修例示威中，眾多專業團體已經被年青人佔據，未來在工程、建築測量、保險界和演藝都有可能突破過去由建制取得議席的情況，若再加上區議會議員一席，隨時搶得立會半數35席。

　

　　即使未必主導立法會，但肯定可以左右大局。即使不爭做立法會主席，因立法會主席要保持議會中立而不投票，於是反對派便可藉由剩下來69名議員中過半，而隨時阻撓政府撥款和通過財政預算案，甚至可以成立特權調查委員會調查反修例示威，當然可以譴責政府，通過各種動議逼令政府，通過64議案等。

　

　　若取36席，先取主席，後在立法會仍過半，便可自行通過重啟政改和即時實行雙普選等動議，並借助國際力量，向中央施壓。

　

　　之後若再在2021年負責選舉特首的選舉委員會中奪取更多議席，從而影響2022年特首選舉。以現時反對派在1,200名選委中有320席，在取得區議會90%議席後，肯定取得117個代表區議會的選委席位，合共有437席。

　

　　如果當時政治氣氛有利的話，或可搶奪更多議席，反對派便有近500席選委，雖不足以在2022年特首選舉上贏出，卻可與100個部分商界合作造王。

　

　　這便湊成反對派奪權3部曲。我相信反對派不但只不會放下暴力，而且會更大利用。

　

　　正因為過去在街頭上可以任意莽為，現在還可以在區議會上操控程序，試問面對挾著6成民意的反對派，特區政府怎樣可以管治下去？

　

　　每逢政府政策不符心意，又或者選舉期近，便藉勢搞示威、對抗、衝擊、破壞。所以未來日子，兩邊對立更明顯，社會撕裂更嚴重。

　

　　最令人擔憂的，是暴力示威，衝突破壞持續了五個多月，在選前更嚴重惡化，單在中大和理工，便扔了幾千個汽油彈和燃燒彈。但在區議會選舉前兩、三天卻空前平靜，是誰有這樣的操控能力？

　

　　竟然可以控制示威者，尤其是說背後沒有大台的勇武派竟可以除下面罩，放下燃燒彈或磚頭，走去投票站投票？

　

　　不厲害嗎？

　

　　背後掌控香港政局的能力，何止厲害，簡直到了出神入化的境界。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票