「若給我比5、6萬元，我一定去。」說話的是個90後年青人。

　

　　有趣的是，他自己在香港也只是搵2、3萬元，在香港也賺不到5、6萬元，卻叫人給他5、6萬元。說得直接點，你憑甚麼人要别人給你5、6萬元去大灣區？

　

　　這就是香港人的無知與自大。

　

　　這個90後，還可以說他見識少，還可以說他想留在 Comfort Zone ，但和他一般見識的又何止他？

　

　　這幾年，民建聯李慧琼等竟然說會在人大會議提出在大灣區建立「香港村」。前年她已建議特區政府在珠海租地建「香港村」，起居屋予港人購買，若配合港珠澳大橋落成，「一小時生活圈」便形成。她認為既解決港人買樓難，又可吸引港人北上定居。

　

　　要吸引港人去大灣區發展，讓港人可申領內地身分證，方便使用電子支付，和放寬港人在內地工作超過半年，要交內地稅率繳稅的規定等，這些還叫情有可原。但這條「香港村」還要有「特權」，就是豁免國內的限購令和不用交內地房産稅等，就是十分無理了。

　

　　去年，林鄭月娥出席民主黨的黨慶，還捐了錢，鬧了一點小風波；今年民主黨根本就不請你。林鄭月娥向泛民示好，但泛民現在已不是以前的泛民，他們已變成反對派，一個凡政府和大陸的，都反，而且有時比激進派還要激進。

　

　　現在，他們連和中聯辦吃飯也不吃，和中聯辦和特首溝通也不做，他們怎樣搞政治呢？

　

　　但那些所謂愛國愛港人士，何嘗不是一批只懂得攞油水攞著數的人。

　

　　房屋問題根本就是香港問題，你走去大陸叫人搞條香港村，不是變成人家的問題，叫人幫我們解決。

　

　　大灣區的目的就是在這9+2的城市內，做到互聯互通。互聯互通的意思是：人民之間、貨物之間、資金和資訊自由流通，打破了地域限制，互相拉動，推動經濟。

　

　　民建聯竟然提出搞甚麼公私合營的港人社區，除了剛才提到的沒有限購令，和個人稅收政策的優惠外，還要當地政府提供充足的環境配套和休閒設施。

　

　　這是甚麼建議？

　

　　有說超過50萬港人在內地生活，主要在廣東福建，希望兩地方政府為他們提供便利，是正常亦合理。

　

　　但成立「香港村」，不就是在國內建立一個香港特區，這完全違反互聯互通的意思。況且厚待港人，給我們港人特殊優惠，是製造不公平。

　

　　香港人在內地搞特權，內地人又如何看香港人？內地人來香港，激進港人走去踢喼趕人返大陸。現在你香港人還走去大陸，攞著數搞特權，合理嗎？

　

　　泛民凡事反對，又拒絕溝通；建制說自己愛國愛港，卻只想著攞著數，這是香港政治的困局。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇