送龍迎蛇，不少人欣賞花車巡遊、維港煙花匯演、到訪親友家拜年慶賀新年，另一不少得的節目還有走到街頭掃街。除了年三十晚、大年初一、二和三之外，街道上只會隨處可見只有寬頻、電訊商服務的檔，特色地攤和熟食小販檔都一概消失，惟獨在這幾天，人們可以走到街頭，光顧小販、感受新年獨有的氣氛和回味童年「篤魚蛋」的回憶。在社交網站裏，不少人分享他們的賀年夜市圖，討論著那一檔的魚蛋好食，那一檔的豆腐花比較滑溜有致，說在地攤找到那一樣珍品等，並上載街上熱鬧的照片。

　　不少網友均慨嘆「這才是屬於香港的新年」、「這才是本地的飲食文化」、「香港不只有金舖和藥房，還有人情味」、「超懷念」等。以往，食環署都會「隻眼開隻眼閉」，不會驅趕小販，然而，食環亦有執法，事件引來網友鼓噪，有人認為這把街道的活力趕走、把香港的特色和靈魂都一併捉走，亦有人認為執法是應分，不執法只是人情。

　　有人認為小販阻街、整污糟條街、熟食檔又會容易整傷人，另一方面，有人認為「活力無咗就係無咗」，更希望政府可以重新發小販牌，讓熱鬧夜市重現香港，不但讓平民小店能夠生存，更可以讓香港脫離旅遊產業單一化的困局。

　　香港一直崇尚「獅子山下」的精神，其中一項就是自力更生，同意這建議的網友就持這個原因，「Zen」認為「政府根本是自打嘴巴，以前有手有腳整木頭車賣魚蛋都可以搵食，但現在政府又趕絕他們，人哋想靠自己都唔得」；「Barry」則認為「咁先係香港架嘛，日日行千篇一律嘅嘢真係行到厭」，有網友亦認為旅客來港是想體驗本地文化，「看赤柱和廟街就知旅客其實想要乜嘢」。

　　深水埗區是其中一「新春夜市」的旺區，住在樓上的「Stanley S」就反對興建夜市，「每晚都嘈死人，擺檔又擺到人哋條車路，成日都險象環生」，如果選址於民居附近，會對居民構成滋擾，「Lucky」雖然支持小店，但他認為熟食檔容易發生問題，「因為如果食物出問題，難以追究責任，亦有衛生的問題」；另一網友認為小販不用交舖租，會對需要交租的店主很不公平。

　　有網友重提每區有一億經費建地標的事件，他們認為如果用這筆錢去「搞好衛生同消防畀佢哋開檔都得」。有網友亦引用台灣及新加坡辦夜市的例子，例如發牌條款須嚴格規範，並有完善的管理，就可以解決衛生問題，「Tiffany」認為「人哋都做到得，睇下個政府肯唔肯去做」。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情