女兒一程機，夠養老爸一年

　　一個久違了的家庭聚會，做大哥的移民海外多年，回港替當年在港出生、後離開多年的子女搞成人身分證。

 

　　「阿爸開始有腦退化的癥狀，怕他走了出去，不懂回來。」弟弟跟他說。

 

　　「咪請兩個工人囉！使得幾多錢？」講的人，氣焰誇張。

 

　　他忘記了自己移民30多年，從來沒有給過一毫子回來養育父母。他可不是一普通人家，他是一家上市公司的董事，年薪千萬，住在一個有私家網球場和泳池的別墅內。

 

　　他忘記了60年代時父母當年，怎樣養大他們幾兄弟所受到的生活煎熬。父親因工受傷而提早離開工作，只可以打一些散工，母親則幫人洗衫養大幾個子女。

 

　　父母的心思就是把全副心力都放在這個讀得書大兒子身上。於是他又可以買新衫，穿着時尚的喇叭褲，聽歐西流行歌曲；而幾個弟弟，讀完小學便出來做事，在工廠打工，在地盤中討生活。

 

 

 

　　大學畢業不久便因97移民。一走了之後，像音訊全無。當年長途電話費用十分昂貴，做粗活的弟弟也不擅書信，一家人便像斷了線，失去了聯繫。只有當他返港一遊時，才和父母見見面，吃一頓飯便走。

 

　　前兩年，即使母親離世，他以子女讀書忙，抽不到身而不回港奔喪；這一次只為了幫子女換身分證而回來。

 

　　他幾個弟弟生活勉強，仍在幹粗活，有些住公屋、有些住居屋，還輪流照顧開始有腦退化的老爸。其中一個弟弟所說的話，也只是說給他聽，讓他知道，但他的反應竟然沒有同理心，不但不感恩弟弟們照顧老爸，還好像說只是小事一宗，請工人便可解決問題。

 

　　一個工人不夠？那請兩個便是。這不是擺闊時間，你最貧窮的弟弟們面前擺闊，又有何意義呢？

 

　　那不是請不請工人的問題，而是老爸有腦退化這問題，作為兒子所應該有的態度。

 

　　叫人討厭的，雖然他說請工人去解決問題，但他完全沒有表示他會願意出錢，一起夾也沒有提出來。他還炫耀子女每年幾次由美國東岸往返英國大學，幾小時的機程都是坐商務艙。

 

　　子女一程飛機5小時，機票錢夠養老爸一年；在金錢面前，他冷酷無情，埋沒親情。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇