估計政府財政有盈餘，政客虎視眈眈︰或希望政府可依他們的建議，分配資源時向他們代表的階層傾斜；或直接要求，不論貧富，全民派錢。派錢與否，港澳兩地政府做法迥異，近日有朋友到濠江，與當地的士司機談起澳門派錢，那司機的看法，頗令人感到意外。

 

澳門連年派錢，大眾只有一時之快，但長遠能否受惠值得反思。

 

　　澳門政府已連續12年全民派錢，最近一次更加碼至1萬元，令不少港人羨慕不已。不過，那位司機卻不想澳門繼續派錢，反而希望政府多放資源在當地醫療和教育上，就值得香港反思。

 

　　近年，因有博彩及旅遊業帶動，澳門的士業的生意應該不錯，單是博彩業，2017年的總收益已逾2,680億澳門元，按年錄得逾18%的增幅。因此，普通一個比前有較穩定收入以維持家計的司機，在解決了日常溫飽之後，他反而會建議政府，長遠要照顧好醫療、教育，這實在要那些一味催促政府全民派錢的人想一想︰要現在一時之快，還是要未來續享成果？

 

　　無可否認，由於娛業博彩事業帶動，澳門近年經濟發展的確較香港快，那是澳門能憑藉「一國兩制」的獨特地位，食盡「華南博彩，只此一家」的優勢。千禧世代之初，澳人普遍入息較低，生活水平也不高，獲「真金白銀」派錢，自然有其「幸福的滋味」，但派了12年之後，眼見澳門政府在其他民生事務無大作為，尤其是前年「天鴿」風災更暴露了當地工務工程建設的不足，澳門有不少像那位司機的想法，不足為奇。

 

　　滿足市民基本生活需要，解決他們眼前的居住及溫飽問題，跟維持社會日後長遠而持續的發展，讓市民繼續安居樂業，享有理想的生活，兩者同樣重要。政府不能只跟大家說明天有多好，而不管大家是否活得過今天；不能奢談願景，而不扶助大家度過今天生活的難關。

 

　　因此，今時港府必須仔細審視有多少人「過不了今天」或真正生活在水深火熱之中，然後向有需要的基層「針對性派錢」，但同時卻要讓社會看到明年、後年，以至可見將來，政府仍可繼續有充裕財政，扶助社會上有需要的人，也讓那些整天抱怨無福利，其實身在福中不知福的人稍減怨氣。

 

　　若覺得澳門那位司機的意見可取，港府可考慮以盈餘針對醫療及教育，設立基金。例如今年符合資格的市民每人又可獲4千元，那麼，未符合資格者的預算總額又可否撥歸以上基金作指定用途？例如設立「病弱基金」，專門幫助一些罹患頑疾，但負擔藥費又有經濟困難的人士（包括中產）。

 

　　政府不應迷信於要避免「不均」而力求所謂的「雨露均霑」，今次試把雨露化為霧氣，潤物無聲。那位澳門司機跨海之見，財爺實宜考慮考慮。

 

轉載自: 晴報

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇