香港理工大學在內地發現一種高抗藥性的「超級惡菌」，惡菌可致命，而且暫時無藥可醫，故令社會十分關注。其實，這類公共衞生危機不在於細菌、病毒的「超級」、「新」或「惡」，即使是最常見的感冒，若不時刻警惕，謹慎應付，同樣危害公眾健康。

 

　　理大曾就去年2月，內地浙江大學附屬醫院爆發致命性肺炎的病例進行研究，發現一種奪去了5條人命的高毒性肺炎鏈球菌。

 

　　這種超級細菌株可引致肺炎，更可入侵血液，令相對健康的人士受致命感染。

 

　　現時估計這種「超級惡菌」主要透過醫療設備傳播，但也不能排除會有「人傳人」的機會，而長期住院及抵抗力較低的長期病患者，則有較大機會受到感染。暫時令人較放心的是，這種「惡菌」未有迹象顯示會透過病人、咳嗽、空氣中的飛沫傳染，故專家相信它不會在社區爆發。

 

　　不過，這種高致命性的細菌或病毒「相信應該」不會在社區爆發的觀點，是否似曾相識？當年「沙士」（SARS）不也「應該」不會在社區大規模爆發嗎？當年香港因沙士而死亡約300人，但曾有人就估計，若沙士傳去英國倫敦，便會有600萬人死亡！幸好疫情受控，全球才不致有災難性的疫情爆發。

 

　　10多年過去，今天萬一沙士重臨，香港有沒有對這類高致命性的傳染病有更好的應對和治療方案？這「超級惡菌」既無藥可治，就像「絕症」，但是否就代表絕望？政府最少在預防上，政府應怎樣呼籲及教育市民？在治療方案上，又有沒有及早準備和防範？政府常說要與時並進，今次又有沒有與市民的恐懼俱進，免市民於恐懼？

 

　　港人對政府應對公共衞生問題失信心並非無因。截至8月30日，雖然衞生防護中心公布的監測數據已反映，夏季流感季節已經結束，但共598宗嚴重流感個案中，有432人死亡，死亡率高達72％！其中有3名為小於18歲的青少年或兒童。

 

　　縱使負責醫療衞生的官員已多番強調，今次流感與沙士疫症的性質不同，但是人命始終寶貴，死一人也嫌多，今次夏季流感肆虐時間比沙士短，而死亡人數卻比沙士多逾130人，港府應對今次「普通」甲型流感的手法和態度，是否也「普通」了一點呢？

 

　　專家指「超級惡菌」除會引致肺炎外，又可在胃、腸道中繁殖，這令人聯想到中醫有「肺與腸通」之說︰保持消化系統，如腸胃的暢通，可有助保持呼吸系統主要器官—肺的健康，免受疾病侵擾，而中醫有對抗「腸胃型」流感的藿香正氣散，說不定對那種新發現的致命肺炎也有作用。

 

轉載自: 晴報

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票