本港夏季流感肆虐，公立醫院繼續「逼爆」，程度已由「非常嚴峻」變成「極度嚴峻」。政府雖已有應對措施，但中醫的資源也應是時候從速考慮，長遠來說，仍必須切實解決醫護人手短缺問題。

　　流感高峰，有公立醫院急症室病人須輪候24小時，才可入住內科病房，而近日15間公院內科病床平均佔用率達117％，其中5間更逾120％。政府已推出即時紓緩措施，但個別措施未必有效，甚至未必可行，例如與私家醫院磋商，要求病床支援，但「買床」會符合經濟效益嗎？即使可買，以現時連個別私院兒科病床也「客滿」，又或30張病床，8成半滿（即只有三、幾張病床閒置）的情況，「買床」成效存疑。此外，要求衞生署醫生公餘時間再到公院幫忙，可能會影響診症質素，對病人也未必有利。

　　今時公立醫院會公布其他公院急症室的輪候情況，有人就提議「爆棚」的醫院應即時送正在輪候的病人到其他醫院就診，但當中涉及很多醫療風險和責任的問題，而且每輛救護車最多只可載兩名病人，似乎以救護車運送病人也不可行。不過，如各公院急症室輪候資訊更透明及實時，相信會有助病人自行分流及使用公共醫療資源。其實，以今時15間公院「全院滿座」的情況，病人去哪一間候診分別都不大。

　　面對這「極度嚴峻」的情況，西醫主流以外，政府會否積極考慮讓中醫加入對抗流感？例如組織中醫到院舍替院友治病、容許用流感醫療券看中醫等，都是善用社區內已有的中醫的資源對抗流感的方法。中國歷史上，發生過多次瘟疫、流感，相信中醫學有足夠的臨床經驗，對抗流感。

　　全世界的醫護人手都不足，但香港仍有吸引境外醫護專才來港服務的優勢，但每當提出引入海外人才（留意，並非要放寬、降低在港執業的資格及要求），立法會醫護界別的議員及相關團體、組織的代表總會大力反對，不予放行，這樣做不得不令人聯想到他們只為自保行業優越地位，而不理病人多到「逼爆」的苦況。如再不放行，以後醫護界人士就請不要抱怨你們做到「爆廠」，若要埋怨，也應怨你們的利益代表。

　　對以上急症室資訊更透明、中醫抗流感、輸入境外醫護專才幾個建議，各位政府官員、醫管局高層、立法會醫護界議員及醫學團體代表，你們到底有沒有為市民著想過？

轉載自: 晴報

【你點睇？】美國總統大選在即，你認為誰將最終當選？► 立即投票