香港與深圳協議在落馬洲河套區共同發展87公頃的「港深創新及科技園」，吸引創科企業、研發機構及高等教育院校進駐。這項有利於本地新興產業發展的項目，必須盡快、實事求是地去做。

　　過去10年，這個項目或因業權誰屬的問題膠著，今時重新啟動，便要盡力追回落後，有多落後？大家只須看深圳近10多年來在創科產業上的發展就知，具體如騰訊、華為等創科企業落戶深圳，也有「名牌」的集聚效應。

　　面積為香港科學園4倍的港深創科園有近95％用作高等教育、高新科技術研究及文化創意產業用途，而餘下5％則用作商業用途，並沒有住宅，是新興產業的基建，港大、中大、科大及港科院院長徐立之，都一致歡迎這個發展計劃。其實，若這個計劃成功落實，對香港今後50年，甚至100年的發展，極為重要。

　　香港新興產業必須進一步發展。世界產業潮流，以創科領先，任何國家或地區，只要創新及科技的基建及其配套與條件，包括政策、人才、創科等「生態環境」能夠互相配合，便能帶動一地的經濟持續發展。回顧香港產業的發展歷史，從漁農、勞工密集工業、商貿等服務業，乃至資本密集的金融服務業，便停滯不前；現在下一步產業發展的曙光既現，而港創科上游產業的研發亦已晉身世界水平，唯獨中、下游產業配套仍嫌不足，導致國際級的研發成果往往要到境外發展。

　　同樣，創科人才的培育、留駐、發展、吸納，都要進一步照顧。創科產業，人才重於資金，要有人才及其相關項目，才可以吸引到資金，這正是全球都千方百計搶人才的原因。因此，要有一片實際的園地，滙聚人才，讓他們交流、碰撞，才可產生集聚效應。

　　有本地業界擔心創科園偏遠，本地公司和人才會不願到那裏發展，但筆者想問：落馬洲會比北京中關村，甚至美國矽谷遠嗎？另又有人質疑，香港這項規劃最終只會「為人作嫁衣裳」，擔心即使有就業機會，港人亦難受惠。若大家認同「世界是平的」是大趨勢，就要摒棄這種「保護主義」的思想，面對競爭，只要是優秀人才，又有何懼？是否又想要求境外人士考個牌，才可在園內開業或就業，而港人則獲豁免考牌？

　　香港至今仍未有一些世界級的創科企業出現過，像谷歌（Google）、蘋果電腦（Apple）、Facebook，甚至騰訊、華為大企等暫未落戶，港深創科園正可以為這類企業及人才，提供了客觀條件。大部分港人應會期望，香港可以在機械人、生物醫學、金融科技（FinTech）等產業領域上，盡快迎頭趕上，以帶動本地經濟發展，為下一代造就更多發展機會。我們十分希望立法會議員暫時放下「政府做任何事情都不對」的心態，盡快批出撥款，好讓這個創科基建項目及早造福香港。

轉載自: 晴報

【你點睇？】上海有女子赴瑞士接受安樂死，引網民熱議。你是否支持安樂死？► 立即投票