高教鬆綁拓生源 支援留港儲人才
施政報告料提出塑造香港成為國際專上教育樞紐,8間資助大學的非本地生學士學額上限,勢加倍至4成。引入更多外來生,對提升學子國際視野百利無害,但也會為住宿、教學質素等帶來額外擔子。隨著本港愈趨少子化,一帶一路共建國家的學齡青少年,可成為本地專上學院重要生源,惟當局要挽留一手培育的人才,同須提供適切支援,協助掃除妨礙札根的挑戰。
妥增軟硬配套 免損學習體驗
以教資會每年約1.5萬個本科資助學額計算,未來非本地自費生的限額將由3,000增至6,000個,乃2008年比例倍增至兩成後,再獲倍升。
本港現有5間大學名列全球百強,國際教員和學生比例素為強項,但實際上,約7成的非本地生來自內地。倘有更多院校參考理大,以非華裔佔逾半為招生目標,相信更有利促進文化交流。
國家看重本港聯通國際的角色,去年更明言要吸引更多一帶一路國家青年來港留學研學。團結香港基金建議,將一帶一路獎學金名額再增至300個,甄別發展吸引留學生的課程,並由貿發局支持院校聯合舉辦展覽推廣。更有內地學者提倡,借助中國駐外領事館多做宣傳。
不過,以本地生學額不變為前提,增收外來學生,有分薄資源之虞,包括拖累師生比率,或挫損教學質素、國際排名。
至於硬件如宿舍的緊張也不遑多讓。若留予本地生的宿位要調減,不單會增加通勤壓力,亦會阻礙全面的求學體驗。資助院校應先增建宿舍,甚至仿效自資同業購入酒店改建,始逐年增收外來生。
有別教育產業發達市場如英美,可靠國際生賺錢,本港院校一年收取14萬至18萬元學費,並不足以覆蓋約27.5萬元的成本。當內地生在港拓闊視野後,返回國內一二線城市就業,固然仍可貢獻國家發展,卻無助本港紓解迫切人才荒,促成經濟升級轉型。
少人申居留權 高昂物價趕客
回顧2014年,逾2.9萬人憑著學生簽證來港,但及至前年,住滿7年兼申辦居留權者,只有不足3,500人。無論海內外留學生是選擇返回原居地發展,抑或僅利用本港作跳板走向國際,皆非港人最樂見的結果。
香港物價之高,常居國際前列,初出茅廬的非本地生,一般難以賺取足夠收入,以換取愜意生活。港府除可考慮坊間所倡議,利用地契條款支持新建或改建私營學生宿位,亦可研究引入類似內地的廉租人才公寓,讓非本地生就算沒有原生家庭支援,一樣有能力和意願在港打拼。
港大今年改行新政,盡量安排本地及非本地宿生共住,惹來一定疑慮,但只要執行得宜,實在不失為協助外來生融入本地文化、生活的板斧。專上院校放寬外來自資學生門檻,似已是大勢所趨,全城當謹記,致力發展成國際教育樞紐,絕不僅為招攬新生,更重要是建構多元人才庫。校方也好,政府也好,均應有通盤部署,不斷跟進支持非本地生克服在港求學、求職路上的種種障礙。
【你點睇】工聯會調查指外勞輸入政策影響漸現,多個行業失業比例較高,促暫停輸入外勞,你是否認同?► 立即投票