《談國論企－黎偉成》中美簽一階貿協仍存重大矛盾

　　中國和美國無疑會在２０２０年１月１５日簽署第一階段貿易協議，但兩國的經貿以至政治關係，仍存在相當重大矛盾和分歧，甚至紛爭不少，並尤以尚未有期的第二階段經貿磋商所面對的問題，會更為複雜、重大，世事多變及難料也。
　
＊中國強調繼續按照世貿組織規則和入世承諾＊
　
　　即使中美終於能夠簽協，但我對兩國政治、經貿關係仍然有十分強烈的憂慮，（甲）特別是（一）特朗普於前此之一兩個月已經相當高調地「透露」：（１）會與中國國家主席習近平在華盛頓簽第一階段貿易協議，和（２）很快便會到中國，到時兩國會舉行第二階段的經貿磋商。此廝之後便改口，但自作「主張」地「定期」簽協之日是２０２０年１月１５日，中國一直未有回應，而商務部新聞發言人高峰於２０２０年１月９日在例會上才作出宣布，即在簽約之前的６日才確認，「慢郎中」對「急驚風」，當中的「文章」自不可少，相信最大問題是兩國在經貿甚至政治問題仍存十分重大分歧、矛盾，甚至互信不足，使中方在最關鍵的立法審核、翻譯校對等必要的程序，高度審慎以待始作出決定。
　　最重要的，是（二）中方簽協者，並不是特朗普期盼之習近平，而高峰所披露的是「中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴於２０２０年１月１３日至１５日率團訪問華盛頓，與美方簽署第一階段經貿協議」，相對於特朗普所願見之規格，相去甚遠，可視之為特廝於中美經貿磋商的高度失策甚至失敗，乃因特廝堅持所謂「美國優先Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｆｉｒｓｔ」，太抬舉自己，和看扁他國、別人嗎？中國以至俄羅斯、歐亞等許許多多國家，不會受美霸之一套！只有禺蠢與自大的美國人才信！
　　需要留意的還有（三）高峰表示「關於第二階段磋商，目前沒有更多信息可透露」，亦即是對特朗普之「在簽第一階段經貿協議後會赴華，同時會有第二階段經貿磋商」妄言，間接地狠狠打了一巴掌，但特會「反思」和改進嗎？我肯定特廝及美國仇華壓華之一眾卑劣政棍，當然不會，甚至變本加厲的從許許多多的渠道，極力的壓抑中國的發展，包括美國一眾卑劣政棍長期在香港、台灣、新疆甚至西藏等中國的內政問題，加以亂禍惡舉作出無限的「發揮」。尤其是台灣舉行了地區選舉之後，美國當有許許多多的後續明的、暗裏的「動作」，以「獨」干預中國內政。中國在美帝國霸權主義在經貿、科技以至政治上的全面狙擊和壓力，很有需要作全盤考慮，在政經全面反制和還擊。
　　至於（三）中美所簽的第一階段經貿協議，在已發布的《中方關於第一階段經貿協議的聲明》的內容，有媒體提問：「中美第一階段談判成果不瀕及增加糧食進口配額，中國若要增加來自美國的糧食進口，是否意味著必須同時減少其他國家的進口」，高峰有備而戰地回應：「中國將繼續按照世貿組織規則和入世承諾，完善小麥、玉米和大米關稅配額管理辦法，將在市場化條件下充分使用配額」，此語的重點是（Ｉ）中國尊重世貿，即落實各國廣為認同的規則，以作出多方利益作全盤考慮。
　
＊科學應該是無國界的、中國走自主創新的道路＊
　
　　由是中國也就在世貿的規則框架底下，以（ｉ）完善小麥、玉米和大米關稅配額管理辦法，以及將在市場化條件下充分使用配額，即：有管理，更會在配額作市場化的運用。我之解讀為：中國與美國所簽的第一階段經貿協議，肯定以本國為主的雙方互惠共贏的原則和政策，更不會偏離世貿規則，更要格守對世貿的承諾而為之，故美國對華的經貿磋商、所達的第一階段協議，以至稍後進行的第二階段談判，不得不考慮世貿的規則和曾對此作出的承諾。
　　正因如是，高峰強調，這與擴大美國農產品並不矛盾。
　　再看（乙）美國最新出台人工智能軟件出口管制，高峰的回應是：「希望美方糾正泛化國家安全，濫用出口管制措施的錯誤做法，為各國企業開展正常的貿易與合作創造有利的條件」，此語無疑切痛美國之時弊，但特朗普為首的美帝國霸權主義惡思匆匆劣質地泛濫，又有哪一個美國政棍願意聽？
　　科學應該是無國界的，中國將堅持走自主創新的道路，同時將更加開放，願同世界各國加強合作，分享科技成果，造福世界人民。《資深財經評論員　黎偉成》
（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）