如果說特朗普是個壞總統，其實也不盡然。他說壞不壞，也許是個小人，不守國際規則，隨便將前人簽訂的條約撕毀；但相對歷任很多偽善的美國總統來說，他算是個「好人」了。華盛頓管治精英群就是個偽君子俱樂部，故特朗普競選時的「句句真話」就戳破了他們的謊言與假面具，輕易贏了大選，也種下了他們痛恨特朗普的禍根。
最近幾天，特朗普接連在推特上發訊息，說美國經濟如何好，中國經濟如何壞。
然而，原訂於９月開始加徵的關稅又因甚麼聖誕假期因素而推遲到１２月才執行，那就告訴公眾關稅是影響美國消費者的，儘管也傷了中國的出口商。特朗普說過去兩年，中國在貿易戰喪失了５００萬個就業職位。其實統計局也說不準這些不斷在變動的數字，更遑論其他人。
先不爭論這個數字是真是假，這數字是否很驚人？中國在２０１７及２０１８的大學本科畢業生每年分別是大約８００萬人。中國勞動力與全方位輕重工業的規模，也許不是特朗普可以想像到的。
失業後就永遠失業嗎？不能轉型嗎？再說，中國人一貫有良好的儲蓄傳統，好歹也能捱上一段日子，不像美國人，政府去年聖誕期間停擺一個月，連身居肥缺的聯邦調查員也馬上成為露宿者（這是ＣＮＮ的深度分析報導，是真是假，要問他們自己才知）。
經濟學不是一門實驗科學，故人人都可以成為經濟專家。有些人（如特朗普的經濟顧問）早在２０年前已是經濟專家，但所學都是抱殘守缺的知識，在現今全球一體化的世界早已落伍。
且說經濟學上的一個常識問題，究竟誰支付關稅？這問題的答案就是言人人殊。某日資經紀行的美國總經濟師就說是中國支付（只一句而己，沒提到美國消費者），中國內地的學者專家則表示是中國出口商與美國進口商商討分攤。很多投資銀行的分析報告也只談關稅一詞，從不定義。所以，人人都是經濟專家。
特朗普天天在推特上為貿易戰喊話，卻天天又說自己不著急於簽訂一紙協議。如果一切都是屬實的話，那麼特朗普應該是個極度「憂中國、憂中國人民」的美國總統了。
很多論者都預測大選在即，中美不會簽署協議了，但看特朗普那麼著急，也許雙方很快就簽訂協議。一切都視乎經濟表現，逆轉的經濟數據一冒出來，民意調查（選情）馬上就轉向，屆時特朗普又要邀請習主席到他的豪華莊園去結義了。
然而，中美一旦簽署協議，美國的貿易赤字與天文國債，就解決了嗎？絕不必然。美元霸權、美軍霸權與美國霸權的三角互保定律運行多年不衰。特朗普這３年來的身體力行，教懂了華盛頓的管治精英群，今天簽了合約，明天可以撕掉它。一切都是美國說了算。
美國跟伊朗簽了撤核協議，不就是隨意撕毀？然後制裁伊朗，也制裁所有與伊朗經貿往來的國家，最後是大軍壓境伊朗，扣押正常輸送石油的油輪；西方國家有多少個人權公義組織？從來沒有聽過有一個組織去為伊朗爭取他們也應有的權利。
也許，隨著中國倡議的「一帶一路」的順利推進，在若干年後，世界有更多的國家發展起來，人類才真正步入共榮；當每個國家都強起來時，也就不是美國一家說了算。
（作者凱文，從事英文媒體及翻譯工作近３０年。彼為英國語言學家協會會員，於２０１５年取得特許語言學者（Ｃｈａｒｔｅｒｅｄ Ｌｉｎｇｕｉｓｔ）資格。）
etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情
