【晴報專訊】特首林鄭月娥昨承認，《逃犯條例》修例引發社會矛盾，政府工作「完全失敗」，惟仍拒「撤回」草案，只稱「壽終正寢」，又強調政府未來會大幅改革現有諮詢模式，期望社會給予時間和空間。建制派稱林鄭說法已釋除部分人疑慮，惟民主派憂即使「壽終正寢」亦可「借屍還魂」。

　　林鄭月娥稱，政府已多次表示條例草案明年7月自動失效，但市民或要「斬釘截鐵的說法」，強調「壽終正寢」與以往說法「沒甚麼差別」，又稱「今日撤回，3個月後都可以重提畀立法會」。

同意民間主導對話平台

　　林鄭有回應撤回暴動定義及不追究示威者等訴求，重申政府從沒定性「暴動」，只是警方的形容；律政司會獨立決定檢控工作，若現時由特首決定不檢控或特赦，有違法治精神。她承認回應或未能充分滿足市民要求，但希望社會能理解，行會成員未來會加強收集民意。

　　她又表示，由5年前佔領行動到今日爭議，市民不滿反映社會深層次問題，不應再視而不見，應找出問題癥結。她說，幾位大學校長、宗教領袖、社會賢達都向她提出，希望透過民間力量去建立對話平台，讓不同意見人士放下紛爭理性協商，逐步解決深層次矛盾，但同意要由民間主導，政府不應委任人士加入平台，惟官員包括她本人在有需要時樂意參與。

　　民建聯主席李慧琼認為「壽終正寢」說法釋除部分人疑慮，相信特首希望重建理性溝通。但其黨友蔣麗芸批評，林鄭「進退失據」，條例既「不會翻生」，何不乾脆說「撤回」，又認為她根本沒回應反對者訴求。

民陣：政府選擇性講法治

　　民陣召集人岑子杰批評，政府當年佔領時已提出成立溝通平台，至今仍未落實；而林鄭拒承諾停止檢控示威者，憂是「引蛇出洞」的「陷阱」，要求政府先回應市民訴求，創造對話氣氛和環境；又謂政府至今忽視警察刻意不守法，只是「選擇性講法治」。

民主派召集人毛孟靜（右四）批評林鄭放不下家長式心態。

　　民主派議員憂即使「壽終正寢」亦會「借屍還魂」，召集人毛孟靜批評，林鄭拒明言「撤回」是放不下家長式心態，不願向民意低頭；民主黨前主席何俊仁認為「壽終正寢」字眼不夠正式，據立法會議事規則，是有「撤回」的程序。

　　科大社會科學學部副教授成名指出，林鄭考慮到建制派選情而「策略性退卻」，惟發言仍流於口號，未有實際建議，相信政府一日未答應訴求，都難以排除民間不滿，「遍地開花」抗爭或愈來愈多。

李國能：獨立調查會效率較好

李國能

　　林鄭月娥表示，監警會將主動審視6月9日至7月2日期間的公眾活動，包括暴力行為等，還原真相，調查警方相應行動有否缺失或不足，將在6個月內提交報告並公開。惟終審法院前首席法官李國能昨在報章撰文，認為監警會效率不及成立獨立調查委員會，因前者權力和保障不及後者，亦只能識別警方在常規或程序上的疏漏或缺失。

　　李指出，由獨立委員會審視事件，短期內或影響警隊聲望，但長遠還警方清白，即使對警方有批評，警方也可改善和避免重蹈覆轍，否則社會對警方的不滿或繼續加劇。

　　林鄭表示尊重李的意見，但稱政府決定不是單憑她個人意願，亦不存在其「面子問題」，政府是考慮不同因素及整體公眾利益而決定。

下一頁 特首願公開對話 大專學界︰先回應訴求