【晴報專訊】警方早前把上周三示威活動，定性為「暴動」，引起日前參與遊行市民不滿，要求收回。行會成員林正財昨午表示，不認為學生是「暴徒」，相信被捕人士不一定會被控以暴動罪。到晚上，警務處處長盧偉聰突澄清，「暴動」僅指立法會外的暴力衝擊，並非指全日示威活動都是「暴動」。

盧偉聰指他當日說的「暴動」，只是指立法會外示威區發生的暴力衝擊事件。

拘15人 僅5人涉暴動

盧偉聰

　　盧偉聰表示，當日說的「暴動」，只是指立法會外示威區發生的暴力衝擊事件，並非指全日活動皆是「暴動」。他續稱，目前被捕的15人中有5人涉及暴動罪，但未有參與暴力衝擊的人士不必擔心會被控有關罪名。他強調，警方需搜集足夠的證據，並諮詢律政司意見，才可就暴動罪提出檢控。至於會否認為動用橡膠子彈應對當日公眾活動有問題，他稱是由現場指揮官決定使用武力，警方會作檢討和改善，但未回應會否道歉或辭職。

　　被問到警方當日是否故意調低警力，製造示威者「攻陷」防線的局面，盧稱，警方部署是根據事前的風險評估，但當日早前「突然」出現數萬名示威者，不認同是警方刻意製造當日局面。他說，警方目前已就當日事件接到34宗投訴，包括有關警員使用武力。

　　林正財昨表示，留意到周日遊行有不少市民高喊「學生不是暴徒」，而他個人亦相信學生不是「暴徒」，大部分學生都是和平地向特首和政府表達心中話。他稱，相信有關部門提出檢控時亦要考慮證據，被捕人士不一定會被控暴動罪。

　　資深大律師潘熙指出，民陣要求不起訴示威者有法律根據，因《基本法》賦予律政司司長酌情權，提出起訴與否，而律政司的檢控指引亦表明，可考慮公眾利益等不同因素而不作檢控。他續稱，法律上沒有定義「暴徒」，法庭會考慮每個個案是否違法，但將整個示威活動定性為「暴動」並非法律定義，只是「政治口號」，對法庭沒任何影響，但會令參與人士更憤怒，撤回「暴動」定義不無道理。

記協正式向監警會投訴

　　記協昨發聲明，表示就近日的示威行動收到26名新聞工作者指證，有27宗懷疑警方濫權，當中10宗涉及近距離向記者發射催淚物品，已向監警會投訴，並已去信林鄭月娥要求獨立調查委員會徹查。

下一頁 被指向警洩露示威者資料 醫管局否認